Товарный знак по заявке № 2022786917/33 – удовлетворено

Приложение к решению Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 17.11.2023, поданное «Гюрок Туризм
Ве Маденджилик Аноним Ширкети», Турция (далее – лицо, подавшее возражение),
против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству
№939930, при этом установила следующее.

Оспариваемый товарный знак « » по заявке №2022786917 с
приоритетом от 01.12.2022 зарегистрирован 05.05.2023 в Государственном реестре
товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр)
за №939930 в отношении товаров 03, 18, 21, 25 и услуг 35 классов МКТУ, указанных
в перечне свидетельства, на имя Индивидуального предпринимателя Вярса А. А., Московская обл., город Одинцово (далее -
правообладатель).
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 17.11.2023 поступило возражение, в котором оспаривается
правомерность предоставления правовой охраны указанному товарному знаку ввиду

того, что, по мнению лица, его подавшего, указанная регистрация была произведена
в нарушение требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему.
Лицом, подающим возражение, является компания «Гюрок Туризм Ве
Маденджилик Аноним Ширкети», правообладатель серии товарных знаков:

1. Словесного знака « » по свидетельству №502264, выданного в

отношении товаров 21 класса МКТУ,

2. Словесного знака « » по свидетельству №501841, в отношении
товаров 21 класса МКТУ.
Податель возражения считает, что регистрация товарного знака по
свидетельству №939930 (дата подачи заявки 01.12.2022), зарегистрированного в
отношении товаров 21 класса МКТУ, неправомерна, так как знак является сходным
до степени смешения со товарными знаками №502264 и №501841, в отношении
однородных товаров 21 класса МКТУ.
Лицом, подавшим возражение, приведена сравнительная таблица
сопоставляемых товарных знаков, в этой связи отмечено фонетическое и визуальное
сходство анализируемых обозначений.
Лицо, подавшее возражение, считаем, что с учетом совпадения перечней
товаров в рассматриваемых знаках, анализ однородности в данном случае излишен.
Компания «Гюрок Туризм Ве Маденджилик Аноним Ширкети» активно
работает на российском рынке, что подтверждается следующим:
- Бюллетень Торгового реестра Турции [1];
- Соглашение о слиянии [2];
- Бюллетень Торгового реестра Турции [3];
- Бюллетень Торгового реестра Турции [4];
- Таможенными декларациями за 2019 г. о поставках в РФ стеклянной посуды
и кухонной утвари в адрес ООО «Посуда Европы» и ООО «Лиза» на сумму не менее
259 000 турецких лир (примерно 40 000 Евро по среднему курсу 2019 года) [5];

- Таможенными декларациями за 2020 г. о поставках в РФ стеклянной посуды
и кухонной утвари в адрес ООО «КЛАССИК‐ПОСУДА» на сумму не менее 505 000
турецких лир (примерно 55 000 Евро по среднему курсу 2020 года) [6];
- Таможенные декларации за 2021 г. о поставках в РФ стеклянной посуды и
кухонной утвари в адрес ООО «КЛАССИК‐ПОСУДА» и ИП ДИЛЕК АЙТАН на
сумму не менее 558 000 турецких лир (примерно 60 000 Евро по среднему курсу
2021 года) [7];
- Таможенными декларациями за 2022 г. о поставках в РФ стеклянной посуды
и кухонной утвари в адрес ООО «РЕСТИНТЕРНЭШНЛ», ООО «Модуль‐Юг» и
ООО «Посуда Европы» на сумму не менее 1 267 000 турецких лир (примерно 70 000
Евро по среднему курсу 2022 года) [8];
- Таможенными декларациями за 2023 г. о поставках в РФ стеклянной посуды
и кухонной утвари в адрес ООО «КАРИ», ООО «РЕСТИНТЕРНЭШНЛ» и ООО
«Моди» на сумму не менее 1 291 000 турецких лир (примерно 52 000 Евро по
среднему курсу 2023 г.) [9].
- Информация о товарах турецкой компании была размещена на сайтах:
https://posuda-mix.ru/shop/rest-steklo/1607/ (данные WebArchive от 19 апреля 2019 г.),
http://posudaeuro.ru/catalog/steklo/lav_turtsiya/ (данные WebArchive от 4 апреля
2019г.).
На основании вышеизложенного, лицо, подавшее возражение, просит
признать регистрацию товарного знака по свидетельству №939930
недействительной в отношении всех товаров 21 класса МКТУ ввиду противоречия
пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
К возражению приложены следующие материалы:
1. [1‐4] Материалы о компании‐заявителе,
2. [5‐9] Таможенные документы.
В корреспонденции от 09.04.2024 в дополнение к ранее поданному
возражению был представлен уточненный перечень товаров 21 класса МКТУ, в
отношении которого, лицо, подавшее возражение, просит признать регистрацию
товарного знака по свидетельству №939930 недействительной, а именно: «ящики

стеклянные; бутыли; блюдца; графинчики для уксуса или масла; хрусталь [посуда
стеклянная]; чашки; графины; блюда [посуда]; стаканы для напитков; стаканы
[емкости]; поилки; сосуды для питья; поддоны; посуда фаянсовая; вазы для
обеденного стола; вазы; вазы для фруктов; флаконы; формы [кухонная утварь];
сахарница; сервизы чайные [столовая посуда]; сервизы кофейные [столовая посуда];
сервизы [столовая посуда]; колбы стеклянные [сосуды]; емкости шаровидные
стеклянные [сосуды]; пробки стеклянные; кувшины; емкости кухонные; утварь
кухонная; утварь бытовая; ковши для вина; крышки для посуды; крышки
силиконовые многоразовые для пищевых продуктов; лотки для мелочей [емкости
для мелких предметов] для бытовых целей; сервизы ликерные; кружки; кружки
пивные; кружки пивные с крышкой; масленки; посуда из окрашенного стекла;
перечницы; пульверизаторы для духов; посуда фарфоровая; тарелки; салатницы;
солонки; сахарницы; миски суповые; миски [чаши]; банки для печенья».
К дополнению были приложены следующие материалы:
3. Каталог продукции от 2022 г. lav-2022-catalogues.pdf в качестве материала,
подтверждающего широкий ассортимент товаров из стекла.
На заседании коллегии 10.04.2024 правообладатель в устой форме озвучил
свои доводы в ответ на мотивы возражения, которые сводятся к следующему:
- «LAVAM» образовано от первых букв имен супруги и сыновей
правообладателя, является аббревиатурой,
- правообладатель выражает несогласие с утверждением, что сравниваемые
товарные знаки являются сходными,
- часть слова «AM» не является более слабой относительно части «LAV»,
- слово «LAVAM» является вымышленным, отсутствует в словарях
иностранных языков, в том числе в турецком словаре,
- деятельность правообладателя связана с реализацией товаров третьих лиц, на
момент рассмотрения производственной деятельности не ведется.
В связи с вышеизложенным правообладатель просит отказать в
удовлетворении возражения компании «Гюрок Туризм Ве Маденджилик Аноним

Ширкети», оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству
№939930.
Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в заседании, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (01.12.2022) приоритета оспариваемого товарного знака
правовая база для оценки охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015
(далее – Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер

совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Необходимо отметить, что в соответствии с порядком оспаривания и
признания недействительной предоставления правовой охраны товарному знаку,
установленным положениями пункта 2 статьи 1513 Кодекса, возражение против
предоставления правовой охраны товарному знаку подается заинтересованным
лицом.
Исходя из имеющихся в деле доводов компания «Гюрок Туризм Ве
Маденджилик Аноним Ширкети» обладает исключительным правом на товарные

знаки по свидетельствам №№502264, 501841, которые, по мнению лица, подавшего
возражение, сходны до степени смешения с оспариваемым товарным знаком.
Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод о наличии
заинтересованности компании «Гюрок Туризм Ве Маденджилик Аноним Ширкети»
в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №939930.
Мотивы возражения основаны на том, что оспариваемый товарный знак

« » по свидетельству №939930 не соответствует требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса в отношении части товаров 21 класса МКТУ, указанных в
перечне свидетельства.

Оспариваемый товарный знак « » по свидетельству №939930
представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом
буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в
отношении товаров 03, 18, 21, 25 и услуг 35 классов МКТУ.
Противопоставленные товарные знаки представляют собой словесные

товарные знаки [1] « » по свидетельству №502264, (приоритет от

16.10.2012, дата регистрации 13.12.2013), [2] « » по свидетельству
№501841 (приоритет от 16.10.2012, дата регистрации 10.12.2013), выполненные
стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарным
знакам [1, 2] предоставлена в отношении, в том числе, товаров 21 класса МКТУ.
Анализ оспариваемого товарного знака на соответствие требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Фонетическое сходство обусловлено полным вхождением
противопоставляемых товарных знаков [1-2] в фонетический ряд оспариваемого
товарного знака.
Наличие в оспариваемом товарном знаке конечных букв «А», «М» не
приводит к отсутствию ассоциирования сравниваемых обозначений друг с другом,
поскольку начальная часть «LAV» словесного элемента «LAVАМ» оспариваемого

товарного знака, формирующая основное зрительное восприятие знака (прежде
всего ввиду расположения в начале слова), полностью совпадает со словесными
элементами противопоставляемых товарных знаков [1, 2].
Таким образом, сравниваемые обозначения сходны по фонетическому
признаку ввиду совпадения звуков и звукосочетаний, их места в составе
обозначений, то есть на основании фонетического сходства словесных элементов.
Коллегия отмечает, отсутствие слова «LAVAM» оспариваемого товарного
знака в словарных источниках информации свидетельствует об отсутствии
лексического значения (https://translate.academic.ru/lavam/xx/ru/) и, следовательно,
нецелесообразности применения семантического критерия сходства.
С точки зрения визуального восприятия сравниваемые словесные элементы
являются сходными, так как выполнены стандартными буквами латинского
алфавита, что позволяет ассоциировать друг с другом сопоставляемые обозначения.
Таким образом, оспариваемый товарный знак и противопоставляемые
товарные знаки [1, 2] являются сходными друг с другом за счет установленного
фонетического и визуального сходства составляющих их словесных элементов.
Анализ однородности оспариваемых товаров 21 класса МКТУ и товаров 21
класса МКТУ, указанных в перечне противопоставленных товарных знаков [1, 2],
показал следующее.
Правовая охрана оспариваемому товарному знаку по свидетельству №939930
предоставлена для широкого перечня товаров и услуг, включающих, в том числе,
товары 21 класса МКТУ.
В рамках поданного возражения оспаривается предоставление правовой
охраны товарному знаку по свидетельству №939930 в отношении следующих
позиций 21 класса МКТУ: «ящики стеклянные; бутыли; блюдца; графинчики для
уксуса или масла; хрусталь [посуда стеклянная]; чашки; графины; блюда [посуда];
стаканы для напитков; стаканы [емкости]; поилки; сосуды для питья; поддоны;
посуда фаянсовая; вазы для обеденного стола; вазы; вазы для фруктов; флаконы;
формы [кухонная утварь]; сахарница; сервизы чайные [столовая посуда]; сервизы
кофейные [столовая посуда]; сервизы [столовая посуда]; колбы стеклянные

[сосуды]; емкости шаровидные стеклянные [сосуды]; пробки стеклянные; кувшины;
емкости кухонные; утварь кухонная; утварь бытовая; ковши для вина; крышки для
посуды; крышки силиконовые многоразовые для пищевых продуктов; лотки для
мелочей [емкости для мелких предметов] для бытовых целей; сервизы ликерные;
кружки; кружки пивные; кружки пивные с крышкой; масленки; посуда из
окрашенного стекла; перечницы; пульверизаторы для духов; посуда фарфоровая;
тарелки; салатницы; солонки; сахарницы; миски суповые; миски [чаши]; банки для
печенья».
Коллегия обращает внимание, что в просительной части в перечне
оспариваемых товаров 21 класса МКТУ содержатся позиции «сахарница;
сахарницы», «хрусталь [посуда стеклянная]», «блюда [посуда]». Данные позиции
коллегия соотносит со следующими позициями товаров 21 класса МКТУ, указанных
в перечне оспариваемого товарного знака, а именно: «сахарницы», «посуда
хрустальная [стеклянная]», «блюда».
Правовая охрана противопоставляемым товарным знакам [1, 2] предоставлена
в отношении следующих товаров 21 класса МКТУ: «домашняя или кухонная утварь
и посуда; расчески и губки; щетки (за исключением кистей); материалы для
щеточных изделий; приспособления для чистки и уборки; мочалки металлические;
необработанное или частично обработанное стекло (за исключением строительного
стекла); изделия из стекла, фарфора и фаянса, не относящиеся к другим классам;
блюда, емкости, банки для печенья, стаканы, чашки, подносы, подставки для яиц,
кофейные чашки, кастрюли, графины, формы для выпечки, чайники заварочные,
посуда столовая (за исключением ножей, вилок и ложек) из стекла и фарфора, а
именно миски, бокалы, тарелки, солонки и перечницы, соусники, кувшины и вазы;
статуэтки, статуи и художественные изделия из стекла и фарфора».
Товары 21 класса МКТУ, указанные в перечне оспариваемого товарного знака,
являются в высокой степени однородными с товарами 21 класса МКТУ,
перечисленными в перечне противопоставляемых товарных знаков [1, 2], так как
сравниваемые товары принадлежат одной категории товаров, в частности: «посуда
столовая, включая другие предметы сервировки», имеют одно назначение (бытовое

использование), один круг потребителей и каналы реализации (розничные магазины,
маркетплейсы).
Учитывая установленное сходство оспариваемого и противопоставляемых
товарных знаков [1, 2], а также установленную высокую степень однородности
сопоставляемых товаров 21 класса МКТУ, коллегия приходит к выводу о
вероятности смешения сопоставляемых товарных знаков в гражданском обороте в
отношении оспариваемых товаров 21 класса МКТУ.
Таким образом, товарный знак по свидетельству №939930 не соответствует
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, ввиду наличия более ранних прав на
сходные до степени смешения товарные знаки по свидетельствам №502264 и
№501851 в отношении вышеуказанных однородных товаров 21 класса МКТУ.
Кроме того, коллегия приняла во внимание дополнительные материалы
(Приложение 1-3), демонстрирующие хозяйственную деятельность компании
«Гюрок Туризм Ве Маденджилик Аноним Ширкети», включая, в том числе,
присутствие на рынке Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 17.11.2023, признать
предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №939930
недействительным в отношении части товаров 21 класса МКТУ «банки для
печенья; блюда; блюдца; бутыли; вазы; вазы для обеденного стола; вазы для
фруктов; графинчики для уксуса или масла; графины; емкости кухонные;
емкости шаровидные стеклянные [сосуды]; ковши для вина; колбы
стеклянные [сосуды]; кружки; кружки пивные; кружки пивные с крышкой;
крышки для посуды; крышки силиконовые многоразовые для пищевых
продуктов; кувшины; лотки для мелочей [емкости для мелких предметов] для
бытовых целей; масленки; миски [чаши]; миски суповые; перечницы;
поддоны; поилки; посуда из окрашенного стекла; посуда фарфоровая; посуда
фаянсовая; посуда хрустальная [стеклянная]; пробки стеклянные;

пульверизаторы для духов; салатницы; сахарницы; сервизы [столовая посуда];
сервизы кофейные [столовая посуда]; сервизы ликерные; сервизы чайные
[столовая посуда]; солонки; сосуды для питья; стаканы [емкости]; стаканы для
напитков; тарелки; утварь бытовая; утварь кухонная; флаконы; формы
[кухонная утварь]; чашки; ящики стеклянные», указанных в перечне
свидетельства.