Товарный знак по заявке № 2021704184 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 за № 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение, поступившее 22.11.2023, против предоставления правовой
охраны товарному знаку по свидетельству № 835478, поданное Индивидуальным
предпринимателем Ибатуллиным А. В., г. Уфа, Республика
Башкортостан (далее – лицо, подавшее возражение), при этом установлено
следующее.

Регистрация товарного знака « » с приоритетом от 31.01.2021 по
заявке № 2021704181 произведена в Государственном реестре товарных знаков и
знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 02.11.2021 за
№ 835478 на имя Общества с ограниченной ответственностью «ДАНКОЛИ РУС»,
Москва, Кутузовский пр-д, 16, стр. 15 (далее – правообладатель) в отношении
товаров 03 и услуг 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее –
МКТУ), указанных в перечне регистрации.
Товарный знак выполнен в черном, белом цветовом сочетании.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 22.11.2023, выражено мнение о том, что

регистрация товарного знака по свидетельству № 835478 произведена в нарушение
требований, установленных пунктами 6 (2), 10 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:

- лицу, подавшему возражение, принадлежит товарный знак (1) « »
по свидетельству №201515 – (2) с приоритетом от 02.08.1999 (срок действия
регистрации продлен до 02.08.2029), правовая охрана которому предоставлена в
отношении товаров и услуг 11, 20, 42 классов МКТУ;
- несоответствие оспариваемого товарного знака (1) положениям пункта 10
статьи 1483 Кодекса обусловлено тем, что словесный элемент «NEO», входящий в
состав оспариваемого товарного знака (1), имеет высокую степень сходства с
противопоставленным товарным знаком (2) за счет фонетического и семантического
тождества и незначительных визуальных различий, а услуги 35 класса МКТУ, в
отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, имеет высокую
степень однородности услуге 42 класса МКТУ «реализация товаров», в отношении
которой зарегистрирован противопоставленный товарный знак;
- несоответствие оспариваемого товарного знака (1) положениям пункта 6 статьи
1483 Кодекса обусловлено тем, что оспариваемый товарный знак (1) в целом является
сходным с противопоставленным товарным знаком по свидетельству №201515 – (2);
- лицо, подавшее возражение, также отмечает, что противопоставленный товарный
знак используется аффилированным с правообладателем лицом – ООО «Техносервис»
(ИНН 0275073469) для индивидуализации деятельности по реализации мебели
(Интернет-сайт https://neo-meb.ru);
- доводы лица, подавшего возражение, подтверждаются судебными решениями,
примеры которых приведены в тексте возражения.
На основании вышеизложенного лицо, подавшее возражение, просит признать
недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №835478 в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Правообладатель товарного знака по свидетельству №835478, ознакомленный
в установленном порядке с возражением, представил отзыв, доводы которого
сводятся к следующему:
- оспариваемый товарный знак (1) не является сходным с противопоставленным
товарным знаком (2), ввиду нижеследующего;

- при подаче заявки №2021704184 на регистрацию товарного знака
заявителем было указано, что заявленное обозначение является изобразительным,
выполненным в виде символов, где верхний символ буква «Z», средний символ – буква
«E», повернутая на бок, а нижний символ – сегмент круга. Справа от этого обозначения
расположено такое же обозначение, только повернутое на 180 градусов и выполненное
белым цветом на черном фоне. Оба элемента изобразительного обозначения
символизируют два полукруга, вид которых имеет небольшую выпуклость;

- если предположить, что в обозначении « » справа и слева
расположены буквенные элементы, то, скорее всего, они могут быть прочитаны как
«ZED NED» или «ZED ZED» или «NED»;
- в оспариваемом товарном знаке буква «О» не фигурирует. Так, сегмент круга
имеет прямой угол и прямые грани, что никак не формирует начертание буквы «О»;
- в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2006 за
№2979/06 и за № 3691/06; от 17.04.2012 за № 16577/11, а также в п. 37 Обзора судебной
практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав,
утвержденного Президиумом ВС 23.09.2015, указано, что вывод о сходстве товарных
знаков делается на основе восприятия не их отдельных элементов, а в целом, т.е. на
основании общего впечатления от обозначения;
- поскольку сравниваемые товарные знаки (1) и (2) не являются сходными друг с
другом в целом, то отсутствует их смешение.

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении
возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (31.01.2021) приоритета оспариваемого товарного знака
правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее –
Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные
до степени смешения с:
1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении
однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на
государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной;
2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том
числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении
однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42, 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание
Согласно пункту 43 Правил изобразительные обозначения сравниваются с
изобразительными и комбинированными обозначениями, в композиции которых
входят изобразительные элементы.
Сходство изобразительных обозначений определяется на основании следующих
признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение;
вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому
подобное); сочетание цветов и тонов.
Признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в
качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначения,

элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом
средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения
обозначения, а также объекты, указанные в пункте 9 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 49 Правил на основании пункта 10 статьи 1483
Кодекса устанавливается, не содержит ли заявленное обозначение элементы,
являющиеся охраняемыми в соответствии с Кодексом товарными знаками других
лиц и наименованиями мест происхождения товаров, сходными с ними до степени
смешения обозначениями, а также промышленные образцы, указанные в пункте 9
статьи 1483 Кодекса.
При проверке сходства заявленного обозначения используются признаки,
указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил.
В соответствии с порядком оспаривания и признания недействительной
предоставления правовой охраны товарному знаку, установленным пунктом 2 статьи
1513 Кодекса, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку
подается заинтересованным лицом.
Заинтересованность лица, подавшего возражение, обусловлена тем, что ИП
Ибатуллин А.В. является правообладателем товарного знака по свидетельству №201515
– (2), с которым оспариваемый товарный знак (1), по его мнению, является сходным до
степени смешения.

Оспариваемый товарный знак « » по свидетельству № 835478 – (1),
является изобразительным товарным знаком, исполненный в черном, белом цветовом
сочетании.
Что также подтверждается сведениями Госреестра, согласно которым в графе
вид знака указан «изобразительный знак».
Правовая охрана товарному знаку (1) предоставлена в отношении товаров 03 и
услуг 35 классов МКТУ.

Предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №835478
(1) оспаривается по мотивам его несоответствия требованиям пунктов 6(2) и 10
статьи 1483 Кодекса, поскольку, с точки зрения лица, подавшего возражение,
указанный товарный знак сходен до степени смешения с товарным знаком

по свидетельству №201515 – (2).
Обращение к оспариваемому товарному знаку (1) показало, что он
воспринимается в качестве изобразительного обозначения, поскольку высокая
степень стилизации каждого графического элемента оспариваемого товарного знака
и оригинальная художественная проработка порождает затруднение при прочтении

элементов « » и « » в целом, что обусловливает вывод об утрате
данными элементами своего словесного характера.

Так, в левой части « » оспариваемого товарного знака (1) верхний
графический элемент в силу оригинального исполнения может быть воспринят как
цифра «2», либо как латинская буква «Z», второй элемент – как перевернутая буква
русского алфавита «ш», либо «Е», нижний элемент, выполненный контурно, не
читается и может быть воспринят как изобразительный элемент в виде
геометрической фигуры треугольной формы.

В правой части « » оспариваемого товарного знака верхний и нижний
графические элементы выполнены контурно, что также затрудняет их прочтение, в
связи с чем воспринимаются как изобразительный элементы, второй элемент может
быть воспринят как буква русского алфавита «ш», либо «Е».

В связи с изложенным каждый графический элемент оспариваемого товарного
знака воспринимается только как одна из неотъемлемых частей единой (неделимой)
оригинальной изобразительной композиции.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству №201515
– (2) представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесный
элемент «NEO», выполненный буквами латинского алфавита оригинальным шрифтом,
и изобразительный элемент в виде геометрической фигуры, расположенный слева от
словесного.
Анализ оспариваемого товарного знака (1) и противопоставленного товарного
знака (2) показал их различие в силу отсутствия сходных изобразительных элементов.
Аналогичный правовой подход к оценке обозначения применен в решении
Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2016 по делу N СИП-79/2016
(постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2016
решение суда первой инстанции оставлено без изменений).
Согласно доводам возражения правовая охрана товарного знака (1) оспаривается в
отношении всех услуг 35 класса МКТУ, для которых он зарегистрирован
« абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; агентства по
импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства
рекламные; анализ себестоимости; аренда офисного оборудования в коворкинге;
аренда площадей для размещения рекламы; аудит коммерческий; аудит
финансовый; бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных
инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании; бюро по найму;
ведение автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских документов;
выписка счетов; демонстрация товаров; запись сообщений [канцелярия]; изучение
общественного мнения; изучение рынка; исследования в области бизнеса;
исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; комплектование
штата сотрудников; консультации по вопросам организации и управления
бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по управлению
бизнесом; консультации по управлению персоналом; консультации

профессиональные в области бизнеса; консультации, касающиеся
коммуникационных стратегий в рекламе; консультации, касающиеся
коммуникационных стратегий связей с общественностью; макетирование
рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного обеспечения;
маркетинг целевой; менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент
спортивный; написание резюме для третьих лиц; написание текстов рекламных
сценариев; обзоры печати; обновление и поддержание информации в регистрах;
обновление и поддержка информации в электронных базах данных; обновление
рекламных материалов; обработка текста; онлайн-сервисы розничные для
скачивания предварительно записанных музыки и фильмов; онлайн-сервисы
розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы розничные для скачивания
цифровой музыки; организация выставок в коммерческих или рекламных целях;
организация подписки на газеты для третьих лиц; организация показов мод в
рекламных целях; организация торговых ярмарок; оформление витрин; оценка
коммерческой деятельности; подготовка платежных документов; поиск
информации в компьютерных файлах для третьих лиц; поиск поручителей; помощь
административная в вопросах тендера; помощь в управлении бизнесом; помощь в
управлении коммерческими или промышленными предприятиями; посредничество
коммерческое; предоставление деловой информации; предоставление деловой
информации через веб-сайты; предоставление информации в области деловых и
коммерческих контактов; предоставление коммерческой информации и
консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление
места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг;
предоставление отзывов пользователей в коммерческих или рекламных целях;
предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью;
предоставление рейтингов пользователей в коммерческих или рекламных целях;
предоставление торговых Интернет-площадок покупателям и продавцам товаров
и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи;
пресс-службы; прогнозирование экономическое; продажа аукционная; продажа
оптовая фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и

медицинских принадлежностей; продажа розничная произведений искусства
художественными галереями; продажа розничная фармацевтических,
ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей;
продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через
спонсорство спортивных мероприятий; производство программ телемагазинов;
производство рекламных фильмов; прокат офисного оборудования и аппаратов;
прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных
материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат
торговых стендов; прокат торговых стоек; прокат фотокопировального
оборудования; профилирование потребителей в коммерческих или маркетинговых
целях; публикация рекламных текстов; радиореклама; разработка рекламных
концепций; расклейка афиш; распространение образцов; распространение
рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; регистрация данных и
письменных сообщений; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама
интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой;
реклама телевизионная; сбор и предоставление статистических данных; сбор
информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях;
систематизация информации в компьютерных базах данных; службы
административные по медицинским направлениям; службы консультативные по
управлению бизнесом; службы корпоративных коммуникаций; службы по связям с
прессой; согласование деловых контрактов для третьих лиц; согласование и
заключение коммерческих операций для третьих лиц; составление информационных
индексов в коммерческих или рекламных целях; составление налоговых деклараций;
составление отчетов о счетах; телемаркетинг; тестирование психологическое
при подборе персонала; управление бизнесом временное; управление внешнее
административное для компаний; управление гостиничным бизнесом; управление
деятельностью внештатных сотрудников; управление коммерческими проектами
для строительных проектов; управление коммерческое лицензиями на товары и
услуги для третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения
расходов для третьих лиц; управление потребительской лояльностью; управление

программами часто путешествующих; управление процессами обработки заказов
товаров; услуги PPC; услуги административные по переезду предприятий; услуги в
области общественных отношений; услуги коммерческого лоббирования; услуги
конкурентной разведки; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения
товаров; услуги машинописные; услуги по исследованию рынка; услуги по
напоминанию о встречах [офисные функции]; услуги по оптимизации трафика веб-
сайта; услуги по планированию встреч [офисные функции]; услуги по подаче
налоговых деклараций; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж;
услуги по розничной торговле хлебобулочными изделиями; услуги по составлению
перечня подарков; услуги по сравнению цен; услуги рекламные «оплата за клик»;
услуги секретарей; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение
предпринимателей товарами]; услуги стенографистов; услуги субподрядные
[коммерческая помощь]; услуги телефонных ответчиков для отсутствующих
абонентов; услуги телефонных станций; услуги фотокопирования; экспертиза
деловая».
Анализ однородности сопоставляемых услуг показал следующее.
Правовая охрана противопоставленному товарному знаку (2) предоставлена в
отношении услуг 42 класса МКТУ «реализация товаров», которые относятся к родовой
категории «торговая деятельность»
Перечень услуг 35 класса МКТУ оспариваемой регистрации включает такие
услуги, как «агентства по импорту-экспорту; демонстрация товаров; онлайн-
сервисы розничные для скачивания предварительно записанных музыки и фильмов;
онлайн-сервисы розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы розничные
для скачивания цифровой музыки; организация торговых ярмарок; посредничество
коммерческое; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и
продавцам товаров и услуг; предоставление торговых Интернет-площадок
покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех
медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продажа
оптовая фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и
медицинских принадлежностей; продажа розничная произведений искусства

художественными галереями; продажа розничная фармацевтических,
ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей;
продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через
спонсорство спортивных мероприятий; производство программ телемагазинов;
прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек;
распространение образцов; телемаркетинг; управление коммерческое лицензиями
на товары и услуги для третьих лиц; управление процессами обработки заказов
товаров; услуги манекенщиков для продвижения товаров; услуги по поисковой
оптимизации продвижения продаж; услуги по розничной торговле хлебобулочными
изделиями; услуги РРС; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и
обеспечение предпринимателей товарами]», которые также относятся к родовой
категории «торговая деятельность»,
Таким образом, указанные выше услуги 35 класса МКТУ оспариваемой
регистрации однородны услугам 42 класса МКТУ противопоставленного товарного
знака (2) «реализация товаров», в силу того, что относятся к одной родовой
категории услуг, имеют одно назначение (реализация (продажа) покупателям товаров
любых производителей, вида и ассортимента; один рынок оказания услуг (торговые
предприятия, магазины, Интернет-площадки; один круг потребителей.
Вместе с тем, как было указано выше установленное отсутствие сходства
сравниваемых товарных знаков (1) и (2) позволяет потребителю не смешивать услуги,
маркированные сопоставляемыми знаками.
Что касается остальных услуг 35 класса МКТУ оспариваемой регистрации, то
они могут быть отнесены к таким родовым категориям услуг, как «реклама»; «изучение
и исследование рынка»; «менеджмент в сфере бизнеса, включая услуги
консультационные и исследовательские, а также услуги в области бухгалтерского
учета»; «офисная служба», в связи с чем признаются коллегией неоднородными услугам
42 класса МКТУ противопоставленного товарного знака (2), поскольку по своей
природе и назначению сопоставляемые услуги относятся к разным категориям
услуг, связаны с разными видами хозяйственной деятельности и оказываются
разными хозяйствующими субъектами, что позволяет потребителю их не смешивать.

Изложенное выше не позволяет коллегии признать утверждение лица, подавшего
возражение, о несоответствии оспариваемого товарного знака по свидетельству
№835478 положениям, предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса
правомерным.
В отношении довода о несоответствие оспариваемого товарного знака
требованиям пункта 10 статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
Положение пункта 10 статьи 1483 Кодекса может быть применено к
товарному знаку, который состоит из отдельных элементов, и один из элементов
представляет собой товарный знак другого лица. При этом такой элемент,
присутствуя в композиции, не является доминирующим и не выполняет основную
индивидуализирующую функцию товарного знака (например, расположен в угловой
части этикетки и по своему пространственному положению не является
существенным в композиции всего комбинированного обозначения).
Действие нормы направлено на недопущение нарушений прав третьих лиц
тогда, когда факт нарушения не вызывает сомнения, а нормы пунктов 6, 8, 9 статьи
1483 Кодекса к рассматриваемой ситуации не применимы в силу незначительной
роли таких спорных элементов.
Оспариваемый товарный знак (1), как было указано выше, представляет собой
единую (неделимую) оригинальную изобразительную композицию, в связи с чем
положение пункта 10 статьи 1483 Кодекса не может быть применено к данному
товарному знаку.

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для
принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 22.11.2023,
оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству № 835478.