Именно.
удовлетворенодело 2024В00446

Товарный знак по заявке № 2021718875/33 – удовлетворено

решение 08.04.2024 · коллегия 21.03.2024 · возражение от 14.02.2024

Номер заявки
2021718875/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ПРОФИ
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФИ.РУ", Москва
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 15.11.2022, отменить решение Роспатента от 16.07.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021718875.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 11 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2021718875
    Спорное обозначение
    ПРОФИ
    заявка № 2021718875
    классы 35, 42
    Изображение знака № 898098
    Противопоставленный знак
    PROFI
    знак № 898098
    классы 9, 10, 11, 12, 42, 45
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 42
  • Изображение знака № 2021718875
    Спорное обозначение
    ПРОФИ
    заявка № 2021718875
    классы 35, 42
    Изображение знака № 248598
    Противопоставленный знак
    ПРОФИ
    знак № 248598
    классы 9, 10, 11, 12, 13, 42
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары неоднородныклассы 42
  • Изображение знака № 2021718875
    Спорное обозначение
    ПРОФИ
    заявка № 2021718875
    классы 35, 42
    Изображение знака № 434719
    Противопоставленный знак
    PROFI A
    знак № 434719
    классы 3, 35, 44
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2021718875
    Спорное обозначение
    ПРОФИ
    заявка № 2021718875
    классы 35, 42
    Изображение знака № 503586
    Противопоставленный знак
    PROFI
    знак № 503586
    классы 7, 8, 12, 35, 37, 39
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2021718875
    Спорное обозначение
    ПРОФИ
    заявка № 2021718875
    классы 35, 42
    Изображение знака № 248784
    Противопоставленный знак
    ПРОФИ ЭЛЕКТРОМАРКЕТ
    знак № 248784
    классы 9, 35
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2021718875
    Спорное обозначение
    ПРОФИ
    заявка № 2021718875
    классы 35, 42
    Изображение знака № 293718
    Противопоставленный знак
    профи спорт
    знак № 293718
    классы 35
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 35

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
15.11.2022 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью
«ПРОФИ.РУ», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2021718875 (далее – решение Роспатента), при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке №2021718875 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 01.04.2021 на имя заявителя в отношении
услуг 35, 42 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 16.07.2022 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных услуг. Основанием для
принятия решения Роспатента явилось заключение по результатам экспертизы,
согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении

однородных товаров и услуг с ранее зарегистрированными на имя иных лиц
товарными знаками, имеющими более ранний приоритет, а именно:
- с товарным знаком « » [1] (свидетельство №898098 (заявка
№2020759427) с приоритетом 23.10.2020), зарегистрированным на имя Закрытого
акционерного общества «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов
Афганистана «МИР», 140002, Московская область, г. Люберцы, Октябрьский пр-кт,
112, в отношении однородных услуг 42 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [2] (свидетельство №248598 с
приоритетом 28.03.2002, срок действия регистрации продлен до 28.03.2032),
зарегистрированным на имя Закрытого акционерного общества «Ассоциация
делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР», 140032, Московская обл.,
Люберецкий р-н, пос. Малаховка, ул. Гаражная, д.4, в отношении однородных услуг
42 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [3] (свидетельство №434719 с приоритетом
от 18.03.2010, срок действия регистрации продлен до 18.03.2030),
зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «ТЛТ
Косметик Проф», 445843, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Борковская, д.48, офис
212, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [4] (свидетельство №503586 с
приоритетом 18.10.2012), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Восток», 191014, Санкт-Петербург, ул. Восстания, 35, литер А, в
отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [5] (свидетельство №248784 с
приоритетом 17.12.2002, срок действия регистрации продлен до 17.12.2032),
зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью

«СИБЭЛЕКТРОСНАБ», Томская обл., г. Томск, в отношении однородных услуг 35
класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [6] (свидетельство №293718 с
приоритетом 13.07.2004, срок действия регистрации продлен до 13.07.2024), на имя
Индивидуального предпринимателя Пугачева А. М., 141897,
Московская обл., Дмитровский р-н., д. Сокольники, д.76, в отношении однородных
услуг 35 класса МКТУ.
В поступившем возражении и дополнениях к нему от 09.12.2022
(продублировано 13.12.2022), от 02.08.2023 заявитель выразил свое несогласие с
доводами заключения по результатам экспертизы, при этом основные аргументы в
защиту регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака сводятся к
следующему:
- заявитель ограничил перечень своих притязаний в отношении заявленных
услуг 35 класса МКТУ;
- в настоящее время устранены все препятствия для регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении скорректированного перечня
услуг, а именно, срок действия исключительного права на противопоставленный
товарный знак [4] по свидетельству №503586 истек 18.12.2022; правообладатели
противопоставленных товарных знаков [1] по свидетельству №898098, [3] по
свидетельству №434719, [6] по свидетельству №293718 предоставили заявителю
письма-согласия для заявленных услуг 35, 42 классов МКТУ; между заявителем и
правообладателем противопоставленного товарного знака [1] по свидетельству
№898098 заключен договор об отчуждении заявителю исключительного права на
товарный знак в отношении, в том числе, части товаров 09 класса МКТУ,
однородных с заявленными услугами 42-ого класса МКТУ;
- товарный знак [2] по свидетельству №248598 зарегистрирован в отношении
услуг 42 класса МКТУ, которые не являются однородным заявленным услугам 42
класса МКТУ;

Заявитель уже является правообладателем товарного знака « » по
свидетельству №800765 для тех же услуг 42 класса МКТУ, что и по
рассматриваемой заявке, при экспертизе которого не противопоставлялся товарный
знак [2] по свидетельству №248598;
- заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком [5] по свидетельству №248784, который не
содержит в своем составе элемента «ПРОФИ» (знак включает обозначение «ПР ФИ
ЭлетроМаркет»), при этом с учетом принципа законных ожиданий следует
упомянуть, что заявителю принадлежит исключительное право на товарный знак
« » по свидетельству №577611, в ходе экспертизы которого
противопоставление по товарному знаку [5] по свидетельству №248784 было снято;
- услуги 35 класса МКТУ, приведенные в перечне противопоставленного
товарного знака [5] по свидетельству №248784, однородны только части заявленных
услуг 35 класса МКТУ, а именно «услуги рекламные «оплата за клик»; реклама
интерактивная в компьютерной сети; публикация рекламных текстов; -
продвижение продаж для третьих лиц; услуги PPC; маркетинг в части публикаций
программного обеспечения; предоставление рейтингов пользователей в рекламных
целях»;
- заявитель обладает исключительным правом на серию товарных знаков для

услуг 35, 42 классов МКТУ (« » по свидетельству №579699,

« » по свидетельству №577611, « » по свидетельству

№672031, « » по свидетельству №800765), продолжением которой является
заявленное обозначение.
С учетом изложенного заявитель полагает, что заявленное обозначение может
быть зарегистрировано в качестве товарного знака для скорректированного перечня
услуг:

35 класс МКТУ - ведение автоматизированных баз данных; систематизация
информации в компьютерных базах данных; сбор информации в компьютерных
базах данных; обновление и поддержка информации в электронных базах данных;
предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и
услуг; предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам
товаров и услуг; услуги по сравнению цен; управление процессами обработки
заказов товаров; маркетинг в части публикаций программного обеспечения; услуги
рекламные «оплата за клик»; услуги PPC; поиск информации в компьютерных
файлах для третьих лиц; предоставление деловой информации через веб-сайты;
сбор и предоставление статистических данных; обновление и поддержание
информации в регистрах; предоставление коммерческой информации и
консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление
деловой информации; реклама интерактивная в компьютерной сети; сведения о
деловых операциях; предоставление информации в области деловых и коммерческих
контактов; публикация рекламных текстов; продвижение продаж для третьих
лиц; предоставление рейтингов пользователей в коммерческих или рекламных
целях; посредничество коммерческое; ни одна из указанных выше услуг 35-ого
класса МКТУ не оказывается в отношении товаров 01, 03, 04, 05, 06, 07, 09, 10, 11,
12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 31 классов МКТУ, а также не оказывается в
отношении товаров кабель, электротехника, светотехника;
42 класс МКТУ - консультации по вопросам программного обеспечения;
обеспечение программное как услуга [SaaS]; предоставление программной
платформы, готовой к использованию облачных сервисов [PaaS]; хранение данных
в электронном виде; разработка программного обеспечения.
В качестве иллюстрации доводов возражения заявителем приобщаются
следующие документы:
- Копия письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного
знака [6] по свидетельству №293718 - Пугачева А. М. (оригинал
в возражении по заявке №2021718867);

- Копия письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного
знака [3] по свидетельству №434719 – ООО «ТЛТ Косметик Проф» (оригинал в
возражении по заявке №2021718867);
- Оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака [1] по свидетельству №898098 – ЗАО «Ассоциация делового
сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР»;
- Копия договора об отчуждении товарных знаков по свидетельствам №59711,
№898098 для части услуг 09, 45 классов МКТУ, принадлежащих ЗАО «Ассоциация
делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР», на имя заявителя;
- Сведения по заявке №2002731873 на противопоставленный товарный знак
[5] по свидетельству №248784;
- Решение о регистрации товарного знака « » по заявке
№2014715609.
По результатам рассмотрения поступившего возражения Роспатентом было
принято решение от 21.08.2023 удовлетворить возражение, поступившее 15.11.2022,
отменить решение Роспатента от 16.07.2022 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2021718875 в отношении следующих заявленных услуг:
35 класс МКТУ - «ведение автоматизированных баз данных;
систематизация информации в компьютерных базах данных; сбор информации в
компьютерных базах данных; обновление и поддержка информации в электронных
базах данных; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц;
предоставление деловой информации через веб-сайты; сбор и предоставление
статистических данных; обновление и поддержание информации в регистрах;
предоставление деловой информации; сведения о деловых операциях;
предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов;
посредничество коммерческое; ни одна из указанных выше услуг 35-ого класса
МКТУ не оказывается в отношении товаров 01, 03, 04, 05, 06, 07, 09, 10, 11, 12, 14,
16, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 31 классов МКТУ, а также не оказывается в
отношении товаров кабель, электротехника, светотехника»;

42 класс МКТУ – «консультации по вопросам программного обеспечения;
обеспечение программное как услуга [SaaS]; предоставление программной
платформы, готовой к использованию облачных сервисов [PaaS]; хранение данных
в электронном виде; разработка программного обеспечения».
Противопоставленные товарные знаки [1] – [4], [6] были сняты, а
единственным препятствием к регистрации товарного знака по заявке №2021718875
в отношении части услуг 35 класса МКТУ «предоставление места для онлайн-
продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление торговых
интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; услуги по
сравнению цен; управление процессами обработки заказов товаров;
предоставление коммерческой информации и консультаций потребителям по
вопросам выбора товаров и услуг» был признан товарный знак [5].
Заявитель оспорил решение Роспатента от 21.08.2023 в Суде по
интеллектуальным правам.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2024 по делу №СИП-
1211/2023 было признано недействительным решение Роспатента от 21.08.2023.
Судом не опровергается вывод Роспатента о сходстве до степени смешения
заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, однако
указывает на наличие самостоятельных оснований для отмены решения Роспатента
от 21.08.2023 и повторного рассмотрения возражения. К таким обстоятельствам
относится письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного
знака [5] на регистрацию заявленного обозначения по заявке №2021718875 в
качестве товарного знака.
Таким образом, во исполнение решения Суда по интеллектуальным правам от
14.02.2023 поступившее возражение по заявке №2021718875 было повторно
рассмотрено на заседании коллегии, состоявшемся 21.03.2024. При этом заявителем
было представлено письмо-согласие (находится в заявке №2021718870), упомянутое
в решении Суда по интеллектуальным правам.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
приведенные в возражении доводы убедительными.

С учетом даты (01.04.2021) поступления заявки №2021718875 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке №2021718875 с
приоритетом 01.04.2021 является словесным, включает в свой состав словесный
элемент «ПРОФИ», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами
кириллического алфавита красного цвета.
С учетом доводов возражения и дополнений к нему регистрация заявленного
обозначения в качестве товарного знака испрашивается для скорректированного
перечня услуг, а именно:
35 класс МКТУ - ведение автоматизированных баз данных; систематизация
информации в компьютерных базах данных; сбор информации в компьютерных
базах данных; обновление и поддержка информации в электронных базах данных;
предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и
услуг; предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам
товаров и услуг; услуги по сравнению цен; управление процессами обработки
заказов товаров; маркетинг в части публикаций программного обеспечения; услуги
рекламные «оплата за клик»; услуги PPC; поиск информации в компьютерных
файлах для третьих лиц; предоставление деловой информации через веб-сайты;
сбор и предоставление статистических данных; обновление и поддержание
информации в регистрах; предоставление коммерческой информации и
консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление
деловой информации; реклама интерактивная в компьютерной сети; сведения о
деловых операциях; предоставление информации в области деловых и коммерческих

контактов; публикация рекламных текстов; продвижение продаж для третьих
лиц; предоставление рейтингов пользователей в коммерческих или рекламных
целях; посредничество коммерческое; ни одна из указанных выше услуг 35-ого
класса МКТУ не оказывается в отношении товаров 01, 03, 04, 05, 06, 07, 09, 10, 11,
12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 31 классов МКТУ, а также не оказывается в
отношении товаров кабель, электротехника, светотехника;
42 класс МКТУ - консультации по вопросам программного обеспечения;
обеспечение программное как услуга [SaaS]; предоставление программной
платформы, готовой к использованию облачных сервисов [PaaS]; хранение данных
в электронном виде; разработка программного обеспечения.

Отказ в государственной регистрации товарного знака « » по
заявке №2021718875 для части услуг 35 класса МКТУ «предоставление места для
онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление
торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; услуги по
сравнению цен; управление процессами обработки заказов товаров; предоставление
коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам выбора
товаров и услуг» основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием сходства до степени смешения этого
обозначения с принадлежащим Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-

групп» товарным знаком « » [5] по свидетельству №248784 с
приоритетом 17.12.2002.
В решении Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2024 по делу
№1211/2023 не опровергается ранее сформулированный в оспариваемом решении
Роспатента вывод о несоответствии заявленного обозначения требованиям
подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении услуг 35 класса МКТУ по
причине его сходства до степени смешения с противопоставленным товарным
знаком [5] по свидетельству №248784.

Вместе с тем, согласно тексту упомянутого решения Суда по
интеллектуальным правам от 14.02.2024 в ходе судебного разбирательства
заявителем было представлено письмо от правообладателя противопоставленного
товарного знака [5], в котором Общество с ограниченной ответственностью
«Мастер-групп» указало, что не возражает против регистрации товарного знака по
заявке №2021718875 для услуг 35 класса МКТУ на имя заявителя.
Суд по интеллектуальным правам, оценив представленное в материалы дела
письмо-согласие пришел к выводу, что наличие письма-согласия на регистрацию
товарного знака по заявке №2021718875 является основанием для отмены решения
Роспатента от 21.08.2023.
Следует указать, что упомянутое письмо-согласие было представлено
заявителем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 04.03.2024 и находится в деле, касающимся заявки №2021718870.
Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака [5] по свидетельству №248784 – Общества с ограниченной
ответственностью «Мастер-групп», возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии
сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанный
товарный знак, противопоставленный в соответствии с требованиями подпункта 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака.
Таким образом, резюмируя все обстоятельства дела в совокупности, коллегия
полагает, что заявителем преодолены препятствия для регистрации товарного знака
по заявке №2021718875 для всех заявленных услуг 35, 42 классов МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 15.11.2022, отменить решение
Роспатента от 16.07.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2021718875.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2021718875/33 – удовлетворено · дело 2024В00446 – Именно