Товарный знак по заявке № 2022776712 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 09.04.2024, поданное
Акционерным обществом «Дизайн центр «Кристал», Москва (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2022776712, при этом установила следующее.
По заявке № 2022776712, поступившей в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 26.10.2022, на имя заявителя
испрашивалась регистрация в качестве товарного знака обозначения

« » в отношении товаров 09, 16 и услуг 42 классов Международной
классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 22.12.2023 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2022776712 ввиду несоответствия
заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы установлено, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения:

- со знаком « » по международной регистрации № 1499911,
зарегистрированным на имя IGENIUS SRL, Италия, охраняемым на территории
Российской Федерации (дата последующего указания: 29.04.2020) в отношении
однородных услуг 42 класса МКТУ;
- товарными знаками « » по свидетельству № 126947 (с
приоритетом от 13.12.1993, срок действия регистрации продлен до 13.12.2023),

« » по свидетельству № 345707 (с приоритетом от 11.04.2006, срок

действия регистрации продлен до 11.04.2026), « » по
свидетельству № 496047 (с приоритетом от 19.12.2011, срок действия регистрации
продлен до 19.12.2031), зарегистрированными на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Ювелирный дом «Кристалл», г. Липецк, в отношении
однородных услуг 42 класса МКТУ;

- товарным знаком « » по свидетельству № 361821 (с
приоритетом от 07.12.2006, срок действия регистрации продлен до 07.12.2026),
зарегистрированным на имя Озпетпро Пти Лтд, 15А, Австралия, в отношении
однородных товаров 16 класса МКТУ;

- товарными знаками « » по свидетельству № 455414 (с
приоритетом от 13.07.2010, срок действия регистрации продлен до 13.07.2030),

« » по свидетельству № 675809 (с приоритетом от 12.09.2017),
зарегистрированными на имя Стрельникова А. Н., Московская
область, г. Красноармейск, в отношении товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ,
однородных заявленным товарам и услугам 09, 42 классов МКТУ;

- товарным знаком « » по свидетельству № 638050 (с
приоритетом от 09.01.2017), зарегистрированным на имя Малых Е. О., г. Киров, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- товарным знаком « » по свидетельству № 621327 (с
приоритетом от 27.05.2015), зарегистрированным на ЭлДжи Электроникс Инк.,
Республика Корея, в отношении товаров 09 класса МКТУ, однородных заявленным
товарам и услугам 09, 42 классов МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 09.04.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 22.12.2023. Доводы возражения сводятся к следующему:
- в связи с противопоставлением международной регистрации № 1499911 и
товарных знаков по свидетельствам №№ 455414, 675809 заявитель просит
исключить из испрашиваемого к регистрации перечня услуги 42 класса МКТУ –
«проектирование и разработка системного программного обеспечения для
компьютерных сетей и серверов; модернизация, обслуживание техническое
программного обеспечения; разработка, создание программного кода и
сопровождение программного обеспечения»;
- противопоставление товарных знаков по свидетельствам №№ 126947,
345707, 496047 заявитель считает некорректным, поскольку области деятельности
заявителя и правообладателя данных товарных знаков не пересекаются;
- в связи с противопоставлением товарного знака по свидетельству № 361821
заявитель просит исключить из испрашиваемого к регистрации перечня товары 16
класса МКТУ;
- противопоставление товарных знаков по свидетельствам №№ 638050,
621327, по мнению заявителя, должно быть снято в связи с отсутствием
однородности товаров испрашиваемого к регистрации перечня и товаров, указанных
в данной регистрации;

- заявитель полагает возможной регистрацию заявленного обозначения в
отношении товаров и услуг сокращенного перечня, а именно: 09 – «интегральные
схемы (схемы бескорпусные, микросхемы); микросхемы», 42 – «инженерно-
технические разработки, инженерные разработки; инженерные услуги,
относящиеся к технологии коммуникаций (связи)»;
- заявитель отмечает, что степень сходства заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков снижается за счет присутствия в составе
обозначений иных элементов, кроме слов «KRISTAL» / «CRYSTAL» / «CRISTAL» /
«Кристалл».
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
22.12.2023 в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 1500 Кодекса.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (26.10.2022) заявки № 2022776712 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с
учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение

значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке № 2022776712
состоит из изобразительного элемента и слова «KRISTAL», выполненного буквами
латинского алфавита с оригинальным исполнением буквы «A». Обозначение
выполнено в следующем цветовом сочетании: красный, синий. Регистрация
заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается, согласно
возражению, в отношении уточненного перечня товаров и услуг, а именно:
09 – интегральные схемы (схемы бескорпусные, микросхемы); микросхемы;
42 – инженерно-технические разработки, инженерные разработки;
инженерные услуги, относящиеся к технологии коммуникаций (связи).
Анализ охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака показал следующее.

В рамках применения пункта 6 статьи 1483 Кодекса препятствующими

регистрации заявленного обозначения являлись товарные знаки « »,

« », « », « », « »,

« », « », « »,« »
по международной регистрации № 1499911 и свидетельствам №№ 126947, 345707,
496047, 361821, 455414, 675809, 638050, 621327.
Вывод о сходстве заявленного обозначения и названных противопоставлений
основан на вхождении в их состав фонетически и семантически тождественного
сходного слова «KRISTAL» / «CRYSTAL» / «CRISTAL» / «Кристалл» (Кристалл –
твердое тело, имеющее упорядоченное, симметрическое строение. Уменьшительное
– кристаллик. Прилагательное – кристаллический и кристальный. – см. Толковый
словарь Ожегова (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова), 1949-1992,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/92542; CRYSTAL – кристалл, хрусталь,
хрустальная посуда, стекло для карманных и ручных часов, прозрачный предмет,
радио детекторный кристалл, кристаллический, чистый, прозрачный, кристальный,
хрустальный – см. Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия.
В.К. Мюллер. 1969, https://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/867286; CRISTAL –
кристалл, хрусталь, разг. кристаллическая сода, поэт. чистая вода, чистый снег – см.
Большой французско-русский и русско-французский словарь. 2003,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/fre_rus/17632).
Коллегия отмечает, что для российского потребителя высока вероятность
восприятия слова «KRISTAL» в значении «кристалл», что подтверждается судебной
практикой по вопросу оценки смыслового значения слов, выполненных в латинице
(Постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2019 по
делу № СИП-710/2017, решения Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2023 по
делу № СИП-211/2023, от 11.04.2019 по делу № СИП-98/2019).

Присутствие иных элементов в составе сравниваемых обозначений не
приводит к отсутствию доминирования сходного словесного элемента и к
отсутствию сходства обозначений в целом, поскольку именно эти элементы
являются основными / сильными элементами всех сравниваемых обозначений.
Согласно пункту 162 Постановления П. В. Суда Российской
Федерации «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации» при оценке сходства учитывается, в отношении каких элементов
имеется сходство – сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения.
Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.
Что касается однородности товаров / услуг испрашиваемого заявителем
перечня товарам и услугам, которые приведены в перечнях противопоставленных
регистраций № 1499911, 126947, 345707, 496047, 361821, 455414, 675809, 638050,
621327, то коллегия установила следующее.
В связи с отказом заявителя от притязаний в отношении товаров 16 класса
МКТУ оценка однородности испрашиваемых товаров и услуг товарам
противопоставленной регистрации № 361821, препятствовавшей для товаров 16
класса МКТУ, коллегией не проводится.

Правовая охрана противопоставленного знака « » по
международной регистрации № 1499911 действует на территории Российской
Федерации в отношении услуг 42 класса МКТУ – «hosting of communication
platforms on the internet; hosting of computerized data, files, applications and
information; hosting online web facilities for others for sharing online content; hosting
online web facilities for others for conducting interactive discussions; interactive hosting
services which allow the users to publish and share their own content and images online;
design, creation, hosting and maintenance of websites for others; hosting an online website
for creating and hosting micro websites for businesses; creating, maintaining and hosting
the websites of others; hosting websites on the internet; hosting of digital content on the
internet; hosting of transaction platforms on the internet» (хостинг коммуникационных
платформ в Интернете; хостинг компьютерных данных, файлов, приложений и

информации; хостинг онлайн-сервисов для других пользователей для обмена онлайн-
контентом; хостинг онлайн-сервисов для других пользователей для проведения
интерактивных дискуссий; услуги интерактивного хостинга, которые позволяют
пользователям публиковать и делиться своим собственным контентом и
изображениями онлайн; дизайн, создание, хостинг и обслуживание веб-сайтов для
других лиц; размещение онлайн-веб-сайта для создания и размещения микро-веб-
сайтов для бизнеса; создание, обслуживание и хостинг веб-сайтов других лиц;
размещение веб-сайтов в Интернете; размещение цифрового контента в
Интернете; размещение транзакционных платформ в Интернете – перевод
https://translate.yandex.ru/) (см. решение Роспатента от 23.08.2021,
https://madrid.wipo.int/documentaccess/documentAccess?docid=1497997801).
Правовая охрана противопоставленного товарного знака « » по
свидетельству № 126947 действует, в том числе, в отношении услуг 42 класса
МКТУ – «исследование и разработка новых товаров, дизайн промышленный в
области упаковки, реализация товаров, информация о состоянии и развитии моды,
профессиональные консультации, включенные в 42 класс, идентификация
подлинности произведений искусства».

Правовая охрана противопоставленных товарных знаков « »,

« » по свидетельствам №№ 345707, 496047 действует, в том числе,
в отношении услуг 42 класса МКТУ – «анализ химический; аутентификация
произведений искусств; дизайн художественный; испытания материалов;
исследования и разработка новых товаров [для третьих лиц]; калибровка
[измерения]; контроль качества; оформление интерьера; размещение веб-сайтов;
создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; услуги в
области промышленной эстетики; услуги дизайнеров в области упаковки;
экспертиза инженерно-техническая». Слова «ЮВЕЛИРНЫЙ ДОМ» являются
неохраняемыми элементами товарного знака по свидетельству № 496047.

Правовая охрана противопоставленных товарных знаков « »,

« » по свидетельствам №№ 455414, 675809 действует, в том числе, в
отношении товаров 09 класса МКТУ – «блоки памяти для компьютеров;
инструменты математические; интерфейсы [компьютеры]; компьютеры;
компьютеры портативные; манекены для тренировки в оказании помощи [приборы
для обучения]; приборы для диагностики состояния человека (за исключением
предназначенных для медицинских целей); программы для компьютеров; программы
компьютерные [загружаемое программное обеспечение]; процессоры
[центральные блоки обработки информации]; публикации электронные
[загружаемые]; сканеры [оборудование для обработки информации]; устройства
периферийные компьютеров; устройства считывающие [оборудование для
обработки информации]» и услуг 42 класса МКТУ – «анализ компьютерных
систем; восстановление компьютерных баз данных; инсталляция программного
обеспечения; исследования в области биологии, а именно диагностики состояния
человека; исследования технические, а именно диагностики состояния человека;
консультации в области компьютерной техники; консультации по вопросам
программного обеспечения; модернизация программного обеспечения;
обслуживание техническое программного обеспечения; перенос данных или
документов с физического носителя на электронный; преобразование данных и
информационных программ [нефизическое]; проектирование компьютерных
систем; прокат компьютеров; прокат средств программного обеспечения;
размножение компьютерных программ; разработка программного обеспечения;
составление программ для компьютеров».

Правовая охрана противопоставленного товарного знака « » по
свидетельству № 638050 действует, в том числе, в отношении товаров 09 класса
МКТУ – «цепочки для очков, шнурки для очков, линзы корректирующие [оптика],

линзы оптические, очки [оптика], стекла для очков, оправы для очков, стекло
оптическое, пенсне, линзы контактные, футляры для контактных линз, футляры
для очков, очки спортивные, очки солнцезащитные, 3D очки, смарт-очки».

Правовая охрана противопоставленного товарного знака « » по
свидетельству № 621327 действует, в том числе, в отношении товаров 09 класса
МКТУ – «телевизионные приемники (телевизоры); дисплейные панели для
телевизоров, телевизионных приемников; мониторы для коммерческого
использования; программное обеспечение (приложения) для смарт-телевизоров;
смартфоны; портативная коммуникационная аппаратура; аудиокомпоненты;
аппаратура для записи, передачи или воспроизведения звука и изображений;
прикладное программное обеспечение, прикладные программы; программное
обеспечение для мобильных, сотовых телефонов; носимые смартфоны; чехлы,
футляры для мобильных, сотовых телефонов; портативные зарядные устройства
для мобильных, сотовых телефонов; наушники/головные телефоны; наушники-
вставки; персональные наушники/головные телефоны для использования с
беспроводными (блютус) системами передачи звука». Слово «OLED» является
неохраняемым элементом товарного знака.
Испрашиваемые товары 09 класса МКТУ – «интегральные схемы (схемы
бескорпусные, микросхемы); микросхемы» являются микроэлектронными
изделиями, представляющими собой совокупность электрически связанных между
собой элементов (транзисторов и др.), сформированных в полупроводниковой
монокристаллической пластине. Интегральные схемы являются элементной базой
всех современных радиоэлектронных устройств, устройств вычислительной
техники, информационных и телекоммуникационных систем (см. Большая
российская энциклопедия, https://bigenc.ru/c/integral-naia-skhema-416867).
В свою очередь, противопоставленные товарные знаки по свидетельствам
№№ 455414, 675809 охраняются в отношении оборудования для обработки
информации (интерфейсы [компьютеры]; компьютеры; компьютеры
портативные; приборы для диагностики состояния человека (за исключением
предназначенных для медицинских целей); сканеры [оборудование для обработки

информации]; устройства периферийные компьютеров; устройства считывающие
[оборудование для обработки информации]) и комплектующих для них (блоки
памяти для компьютеров; процессоры [центральные блоки обработки
информации]), перечень регистрации № 638050 включает товары «смарт-очки», а
регистрация № 621327 действует, в том числе, в отношении товаров
«телевизионные приемники (телевизоры); мониторы для коммерческого
использования; смартфоны; портативная коммуникационная аппаратура;
аудиокомпоненты; аппаратура для записи, передачи или воспроизведения звука и
изображений». Испрашиваемые заявителем товары относятся к комплектующим
устройств обработки информации, что свидетельствует об их однородности
названным товарам противопоставленных товарных знаков.
Испрашиваемые услуги 42 класса МКТУ «инженерно-технические
разработки, инженерные разработки; инженерные услуги, относящиеся к
технологии коммуникаций (связи)» однородны по назначению, условиям оказания,
кругу потребителей и признакам взаимозаменяемости / взаимодополняемости таким
услугам противопоставленных регистраций №№ 1499911, 126947, 345707, 496047
«хостинг коммуникационных платформ в Интернете; хостинг онлайн-сервисов для
других пользователей для обмена онлайн-контентом; хостинг онлайн-сервисов для
других пользователей для проведения интерактивных дискуссий; услуги
интерактивного хостинга, которые позволяют пользователям публиковать и
делиться своим собственным контентом и изображениями онлайн; размещение
транзакционных платформ в Интернете», «исследование и разработка новых
товаров», «испытания материалов; исследования и разработка новых товаров [для
третьих лиц]; калибровка [измерения]; контроль качества; экспертиза инженерно-
техническая», а также услугам противопоставленных регистраций №№ 455414,
675809 «исследования технические, а именно диагностики состояния человека;
консультации в области компьютерной техники; обслуживание техническое
программного обеспечения».
Коллегия поясняет, что исключение услуг в области информационных
технологий не позволяет установить отсутствие однородности сравниваемых услуг,

поскольку «инженерные услуги, относящиеся к технологии коммуникаций (связи)»
тесно связаны с телекоммуникационными сетями, а услуги разработки инженерные
и инженерно-технические могут быть отнесены к разработке и исследованию новых
товаров, включая технические услуги по контролю качества товаров, технические
исследования в различных сферах.
Что касается довода возражения о разных областях деятельности заявителя и
правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам
№№ 126947, 345707, 496047, то он не может быть принят во внимание, поскольку
при оценке соответствия обозначений пункту 6 статьи 1483 Кодекса исследуется
наличие признаков, установленных пунктами 41-45 Правил.
Таким образом, коллегия не может признать убедительными доводы
возражения об отсутствии вероятности смешения заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков, следовательно, вывод о несоответствии
первого требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса является обоснованным.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 09.04.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 22.12.2023.