Товарный знак по заявке № 2023819876/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
26.12.2025 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью
«Кристалл», г. Иркутск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023819876, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023819876
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 05.12.2023 на имя заявителя
для индивидуализации товаров и услуг 19, 35 классов Международной
классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 17.10.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023819876 в отношении всех заявленных
товаров и услуг. В соответствии с заключением по результатам экспертизы,
являющимся неотъемлемой частью решения Роспатента, основанием для отказа в
регистрации товарного знака по заявке №2023819876 явилось несоответствие
заявленного обозначения требованиям пунктов 1, 4, 6 статьи 1483 Кодекса.

Как указано в заключении по результатам экспертизы, входящий в состав
заявленного обозначения словесный элемент «SIBERIAN1» в переводе с
английского языка означает «сибирский» и является прилагательным к слову
«Сибирь2», под которым понимается большая часть Азиатской территории России,
от Урала на западе до горных хребтов тихоокеанского водораздела на востоке и от
берегов Северного Ледовитого океана на севере до холмистых степей Азии на юге.
Указанный словесный элемент не обладает различительной способностью и
является неохраняемым элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса, поскольку указывает на местонахождение производителя товаров, лица,
оказывающего услуги.
Входящее в состав заявленного обозначения схематичное изображение озера
Байкал («Байкал3» - озеро на юге Восточной Сибири, в Бурятии и Иркутской
области) является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса, поскольку указывает на местонахождение производителя товаров, лица,
оказывающего услуги.
Кроме того, озеро Байкал является объектом всемирного наследия, что
подтверждается Федеральным законом ФЗ № 94-ФЗ, принятым 01.05.1999 (с
последними изменениями от 30.10.2007), который определяет правовые основы
охраны озера Байкал, являющегося не только уникальной экологической системой
Российской Федерации, но и природным объектом всемирного наследия. На
двадцатой сессии Комитета мирового наследия ООН (ЮНЕСКО) по вопросам
защиты мирового культурного и природного наследия, состоявшейся 2-7 декабря
1996 года в Мериде (Юкатан), Мексика, было принято решение о внесении озера
Байкал в список защищенных объектов и исследований номинантов на листинг в

1
https://translate.yandex.ru/?lang=en-ru&text=SIBERIAN.
2
https://dic.academic.ru/dic.nsf/russian_history/7052/СИБИРЬ.
3
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/, География. Современная иллюстрированная энциклопедия. - М.: Росмэн. Под
редакцией проф. А. П. Горкина, 2006;
https://www.magicbaikal.ru/info/baikal-in-winter.htm;
http://www.lin.irk.ru/31- baikal/258-contour;
https://www.vectorstock.com/royalty-free-vector/flat-map-baikal-with-name-vector-25758058;
https://www.umtm.ru/sc-baikal.

списке мирового культурного и природного наследия, что подтверждается
включением в список (№ 754) от 10.03.1997 № WHC-96/CONF.201/214.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1483 Кодекса, не допускается регистрация
в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени
смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных
объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов
всемирного культурного или природного наследия, если такая регистрация
испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками (владельцами) и не
имеющих согласия собственников или лиц, уполномоченных на это
собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.
Поскольку такое согласие не представлено, заявленное обозначение не может
быть зарегистрировано на имя заявителя для всех заявленных товаров и услуг 19, 35
классов МКТУ на основании пункта 4 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с
товарными знаками иных лиц с более ранним приоритетом:

- с товарным знаком « » [1] (свидетельство
№637450, приоритет от 10.10.2016), зарегистрированного на имя Карапетяна А. В., 357560, Ставропольский край, п. Горячеводский, ул. 2-я
линия, 224-а, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [2] (свидетельство №361821,
приоритет от 07.12.2006), зарегистрированного на имя компании «Озпетпро Пти
Лтд», 15А, Линкмеад авеню, Клонтарф, Сидней, НСВ, Австралия 2093 (в настоящнн
время – компания «Евро Инвест Пти Лтд.», 15А Линкмеад авеню, Клонтарф,
Сидней, НСВ, Австралия, 2093), в отношении однородных товаров 19 класса МКТУ;

- с серией товарных знаков « » [3] (свидетельство №345707,

приоритет от 11.04.2006), « » [4] (свидетельство №126947,

приоритет от 13.12.1993), « » [5] (свидетельство №496047,
4
http://unesco.ru/ru/?module=objects&action=view&id=11, http://whc.unesco.org/en/list/754.

приоритет от 19.12.2011), зарегистрированных на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Ювелирный дом «Кристалл», 398017, г.Липецк, ул. 9 Мая,
стр.10а, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.
В поступившем возражении заявитель указывает на то, что в течение
длительного времени осуществляет производство и заинтересован относительно
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для заявленных
товаров 19 класса МКТУ, при этом отмечает, что заявленное обозначение
выполнено в оригинальной графической манере, подчеркивающей неразрывную
связь заявителя с местом нахождения производителя бассейнов – озером Байкал.
Заявитель просит исключить из заявленного перечня все услуги 35 класса
МКТУ, что позволяет не учитывать товарные знаки [1], [3] – [5] по свидетельствам
№637450, №345707, №126947, №496047, противопоставленные в отношении
однородных услуг 35 класса МКТУ.
Заявитель считает возможным регистрацию заявленного обозначения в
качестве товарного знака по настоящей заявке для заявленных товаров 19 класса
МКТУ в связи с наличием письменного согласия (далее – письмо-согласие) от
компании «Евро Инвест Пти Лтд.» - правообладателя противопоставленного
товарного знака [2] по свидетельству №361821.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
17.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023819876 для
заявленного перечня товаров 19 класса МКТУ «бассейны плавательные
[конструкции] неметаллические».
В процессе рассмотрения возражения заявителем были представлены
следующие дополнительные документы, а именно:
- соглашение о предоставлении письма-согласия от 19.11.2025 и его
подлинник от компании «Евро Инвест Пти Лтд.», являющийся неотъемлемой
частью соглашения;
- подлинник письма-согласия от ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» от
04.07.2026 №04.07.2-2026.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
приведенные в возражении доводы убедительными.
С учетом даты (05.12.2023) поступления заявки №2023819876 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся
изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал,
сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
Исходя из требований пункта 4 статьи 1483 Кодекса, не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,

тождественных или сходных до степени смешения с официальными
наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия
народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или
природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся
в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не
являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц,
уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве
товарных знаков.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое

значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Пункт 46 Правил содержит положение о том, что согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.

Обозначение « » по заявке №2023819876 с приоритетом от
05.12.2023 является комбинированным, включает словесную и изобразительную
части. Словесная часть включает словесные элементы «KRISTALL» и «SIBIRIAN»,
выполненные буквами латинского алфавита в оригинальной графической манере.
Изобразительные элементы представлены в виде стилизованного изображения
кристалла и контуров озера.
Решение Роспатента от 17.10.2025 оспаривается только в отношении
заявленных товаров 19 класса МКТУ «бассейны плавательные [конструкции]
неметаллические».

Анализ материалов дела показал, что входящий в состав заявленного
обозначения изобразительный элемент представляет собой схематическое
изображение озера Байкал, которое является неохраняемым элементом на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на местонахождение
производителя товаров, что подчеркивается самим заявителем в тексте возражения.
При этом необходимо указать, что озеро Байкал, как было указано
экспертизой и не опровергается заявителем, в 1996 году занесено в Список
всемирного наследия ЮНЕСКО под №754 (см. Список Всемирного наследия
ЮНЕСКО в России, http://ru.wikipedia.org) в качестве объекта всемирного
природного наследия.
Особый статус озера Байкал как объекта уникальной экологической системы
Российской Федерации и соответственно правовые основы его охраны
регулируются Федеральным законом «Об охране озера Байкал» от 01.05.1999 №94-
ФЗ (с изменениями и дополнениями).
Вхождение в состав заявленного обозначения изображения указанного
объекта всемирного природного наследия обуславливает вывод о необходимости
применения пункта 4 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем коллегией принято во внимание представленное заявителем
письмо ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», в котором это лицо дает свое согласие на
регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении
заявленных товаров 19 класса МКТУ на имя заявителя.
Исходя из Постановления Правительства Российской Федерации от 07 октября
1996 года №1168 «О символике государственных заповедников и национальных
парков в Российской Федерации», дирекции заповедников наделены
соответствующими полномочиями на выдачу разрешений, касающихся
использования символики озера «БАЙКАЛ» в качестве товарного знака.
Таким образом, с учетом представленного письма-согласия отсутствуют
основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям
пункта 4 статьи 1483 Кодекса.

Также следует констатировать наличие в составе заявленного обозначения
словесного элемента «SIBIRIAN», носящего описательный характер, указывающего
на местонахождение заявителя. Названный словесный элемент является
неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса как не обладающий
различительной способностью, что заявителем не оспаривается.
Вместе с тем, основанием для отказа в регистрации товарного знака по заявке
№2023819876 явился вывод административного органа о сходстве заявленного
обозначения до степени смешения с товарными знаками

« » [1] (свидетельство №637450, приоритет от

10.10.2016), « » [2] (свидетельство №361821, приоритет от

07.12.2006), « » [3] (свидетельство №345707, приоритет от 11.04.2006),

« » [4] (свидетельство №126947, приоритет от 13.12.1993),

« » [5] (свидетельство №496047, приоритет от 19.12.2011,
принадлежащими иным лицам.
Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1] - [5] коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке оспариваемого
решения Роспатента от 17.10.2025.
К таким обстоятельствам относится, во-первых, отказ заявителя от
притязаний на заявленные услуги 35 класса МКТУ, что предопределяет
нецелесообразность сопоставительного анализа заявленного обозначения и
товарных знаков [1], [3] - [5], противопоставленных в отношении услуг 35 класса
МКТУ.
Во-вторых, правообладателем противопоставленного товарного знака [2]
представлено письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке
№2023819876 в отношении товаров 19 класса МКТУ «бассейны плавательные
[конструкции] неметаллические».

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный
товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и
ассоциируется с конкретным производителем; противопоставленный товарный
знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Следует констатировать, что заявленное обозначение « » и

противопоставленный товарный знак » [2] не тождественны,
противопоставленный товарный знак не является коллективным или
общеизвестным. Сведениями о введении правообладателей в заблуждение при
сопровождении в гражданском обороте товаров спорным заявленным
обозначением и противопоставленным товарным знаком коллегия не располагает.
Таким образом, наличие подлинника письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака [2] по свидетельству №361821, возможность
предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи
1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение,
позволяет зарегистрировать товарный знак по заявке №2023819876.
Принимая все обстоятельства дела в совокупности, не усматривается
оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям

пункта 4 и подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса для товаров 19 класса МКТУ,
что приводит к выводу о возможности его регистрации в качестве товарного знака,
при этом с исключением из охраны словесного элемента «SIBIRIAN» и
изображения озера Байкал согласно требованиям подпункта 3 пункта 1 статьи 1483
Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 26.12.2025, отменить решение
Роспатента от 17.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023819876.