Товарный знак по заявке № 2023749140/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 13.06.2024,
поданное ООО «Эльбрус Спиритс», Россия (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023749140, при этом
установлено следующее.

Словесное обозначение « » по заявке
№2023749140, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 07.06.2023, заявлено на регистрацию в качестве
товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35 и 40 классов МКТУ,
указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 19.04.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех услуг 35 и 40 классов МКТУ (далее – решение Роспатента).
Указанное решение Роспатента было основано на заключении по результатам
экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Так, согласно решению Роспатента
заявленное обозначение сходно до степени смешения со следующими знаками:

- с товарным знаком «ЭЛЬБРУС» (свидетельство №795076 (1) с приоритетом
от 24.08.2020), зарегистрированным на АО "МЦСТ", Россия, в отношении
однородных услуг 35 класса МКТУ;
- с товарным знаком «ЭЛЬБРУС» (свидетельство №314335 (2) с приоритетом
от 21.02.2001), с товарным знаком «ELBRUS» (свидетельство №735746 (3) с
приоритетом от 19.03.2019), зарегистрированных на Джангуразова Б.Ж., Россия, в
отношении товаров 32, 33 классов, однородных заявленным услугам 40 класса
МКТУ;
- с товарным знаком с элементом «ЭЛЬБРУС» (свидетельство №464856 (4) с
приоритетом от 08.06.2010), зарегистрированным на компанию «ЭЛЬБРУС
КЭПИТАЛ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД», Британские Виргинские Острова, в
отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;
- с товарным знаком «EL БРУС» (свидетельство 743463 (5) с приоритетом от
10.10.2018), зарегистрированным на Акимову В.М., Россия, в отношении
однородных услуг 35 класса МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:
- заявленное на регистрацию обозначение «ЭЛЬБРУС СПИРИТС»
тождественно отличительной части фирменного наименования заявителя - ООО
"ЭЛЬБРУС СПИРИТС". История Завода «Эльбрус Спиритс» начинается с 1991 года
с запуска производства водки в Кабардино-Балкарской Республике на базе ООО
"Чегемский винпищпром". Заявителю принадлежит доменное имя elbrus-spirits.com,
обратившись к которому можно попасть на сайт компании, на страницах которого
можно узнать историю создания предприятия, познакомиться с ассортиментом
продукции, а также узнать о существовании магазина, расположенного при заводе,
под наименованием «ЭЛЬБРУС СПИРИТС». В конце 2023 года был открыт еще
один магазин в г. Нальчик. Завод активно присутствует на социальных площадках.
Годовые мощности завода заявителя составляют более 100 мл.л. По данным из
открытых источников сети Интернет (см. https://www.rusprofile.ru/okved/355644)

заявитель занимает 42 место в отрасли производства алкогольной продукции в
России;
- заявленный словесный элемент «ЭЛЬБРУС СПИРИТС» следует
рассматривать как единое целое, имеющее определенную смысловую нагрузку. Как
известно, такой природный объект как Эльбрус за многие века оброс огромным
количеством мифов и легенд. Но основная мысль многих легенд об Эльбрусе -
«человеческая» душа горы, которая появляется кому-то в образе девушки, кому-то в
виде световых столбов, но, тем не менее, всегда предупреждая путников об
опасности. Поддерживая многовековую традицию сохранения легенд и основываясь
на их толковании, заявитель и разработал наименование для своего завода и
магазина. Перевод транслитерации «СПИРИТС» (латинского слова «SPIRITS») в
словосочетании «ЭЛЬБРУС SPIRITS» имеет значение - духи Эльбруса;
- Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации по
экономическим спорам подготовлено определение №307-ЭС17-19674 от 05.04.2018,
которое уточняет правила составления фирменных наименований коммерческих
предприятий, а именно: "полное название юридического лица составляется на
русском языке. В слова, составляющие наименование, запрещено включать буквы
латинского алфавита. Иностранные слова или их части должны указываться по
правилам русской транскрипции". Заявитель выполнил требование закона о
фирменном наименовании юридического лица, назвав ООО "ЭЛЬБРУС СПИРИТС".
Однако, использование в наименовании слова «SPIRITS» латинского алфавита
отразило бы более точно заложенный смыл – ЭЛЬБРУС SPIRITS. Что в переводе
означало бы - духи Эльбруса;
- заявитель является правообладателем товарного знака «СИЛА ЭЛЬБРУСА»
по свидетельству № 877682, который был зарегистрирован в отношении товаров 33
класса МКТУ;
- на имя различных лиц в качестве товарных знаков зарегистрированы
различные словосочетаний со словесным элементом «ЭЛЬБРУС» (товарные знаки
«Золотой Эльбрус», «РОДНИКИ ЭЛЬБРУСА», «Cherry Elbrus» по свидетельствам
№581689, №667497, №945682 и др.). Если бы при регистрации вышеприведенных

товарных знаков рассматривался только один словесный элемент «ЭЛЬБРУС», то
всей этой группы товарных знаков не должно было бы существовать;
- учитывая многолетнюю историю завода - заявителя ООО "Эльбрус Спиритс",
его расположение в Приэльбрусском районе, наличие фирменных магазинов,
широкое распространение предложений к продаже в розничных сетях шаговой
доступности, широкую известность ряда марок, производимых на заводе,
справедливую оценку экспертных комиссий и отзывы потребителей, можно сделать
вывод о том, что заявленное обозначение «ЭЛЬБРУС СПИРИТС» приобрело
различительную способность в отношении услуг 35 и 40 классов МКТУ, узнаваемо
и обсуждаемо потребителем и вносит большой вклад в развитие региона.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35 и 40
классов МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены следующие
материалы:
1. Справка о реализации продукции заявителя;
2. Почетная грамота, дипломы;
3. Каталоги магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Окей», «Перекресток»,
«Дикси»;
4. Распечатки информации из сети Интернет.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (07.06.2023) поступления заявки №2023749140 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в

Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение

значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является
словесным и выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского
алфавита. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении
услуг 35 и 40 классов МКТУ.
В решении Роспатента было указано на несоответствие заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, в рамках чего ему были
противопоставлены знаки (1-5).

Противопоставленный знак « » (1) является
комбинированным и состоит из словесного элемента «ЭЛЬБРУС», выполненного
стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, а также из
помещенного в левой части знака изобразительного элемента в виде окружности, на

которую нанесено стилизованное изображение горы. Правовая охрана знаку
предоставлена в отношении, в том числе, услуг 35 класса МКТУ.
Противопоставленный знак « » (2) является словесным и
выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая
охрана знаку предоставлена в отношении, в том числе, товаров 32 и 33 классов
МКТУ.

Противопоставленный знак « » (3) является словесным и
выполнен стандартным шрифтом заглавным буквами латинского алфавита.
Правовая охрана знаку предоставлена в отношении, в том числе, товаров 32 и 33
классов МКТУ.

Противопоставленный знак « » (4) является комбинированным и
состоит из помещенных на двух строках словесных элементов «ЭЛЬБРУС» и
«КАПИТАЛ», выполненных стандартным шрифтом заглавными буквами русского
алфавита. Упомянутые словесные элементы помещены на фоне треугольника
красного цвета. Правовая охрана знаку предоставлена в отношении, в том числе,
товаров 29 и 30 классов МКТУ с исключением элемента «КАПИТАЛ» из
самостоятельной правовой охраны.

Противопоставленный знак « » (5) является комбинированным и
состоит из словесных элементов «EL», «БРУС», выполненных стандартным
шрифтом заглавными буквами латинского и русского алфавитов, а также из
помещенного в верхней части обозначения изобразительного элемента в виде
изогнутых линий, напоминающих горы. Правовая охрана знаку предоставлена в
отношении, в том числе, услуг 35 класса МКТУ.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и знака (1-5) показал наличие
их сходства, обусловленное следующим.

Заявленное обозначение образовано словесными элементами «ЭЛЬБРУС» и
«СПИРИТС», которые, по мнению заявителя, образуют словосочетание,
воспринимаемое как «духи Эльбруса». Вместе с тем, элемент «спиритс» отсутствует
в словарно-справочных источниках информации в значении «духи», его восприятие
в качестве транслитерации буквами русского алфавита английского слова «spirits»,
имеющего к тому же и иные значения (алкогольные напитки, пар, влечение,
настроение, побуждение) ничем не подтверждено. По мнению коллегии,
использование в заявленном обозначении слова русского языка («ЭЛЬБРУС») и
фантазийного слова («СПИРИТС»), отсутствие у данных слов единой
грамматической конструкции обуславливает невозможность рассмотрения
заявленного обозначения в качестве единого словосочетания. Следовательно, его
анализ правомерно проводить по каждому элементу в отдельности.
Противопоставленные знаки (1-5) содержат в своем составе словесные
элементы «ЭЛЬБРУС», «ELBRUS», «EL БРУС», которые являются единственными
элементами знаков (1-3, 5) или охраняемым элементом знака (4). Указанные
словесные элементы обладают тождественным или близким к тождественному
звучанием со словесным элементом «ЭЛЬБРУС» заявленного обозначения, который
находится в начальной позиции в нем и, соответственно, именно с данного элемента
заявленное обозначение начинает прочитываться потребителем, им запоминаться.
Более того, данные элементы («ЭЛЬБРУС», «ELBRUS») в заявленном обозначении
и знаках (1-4) обладают одинаковые семантическим значением (Эльбрус – самый
высокий горный массив Большого Кавказа в России1). Что касается знака «EL
БРУС» (5), то он также может вызывать ассоциации с вершиной Кавказского хребта
в силу того, что имеет тождественное произношение с ним, а также в силу наличия

в его составе изобразительного элемента « », напоминающего горы. Помимо
прочего следует констатировать и близкое графическое исполнение заявленного
обозначения и знаков (1-2, 4), заключающееся в исполнении их словесных
элементов стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Что

1
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/53702, https://translate.academic.ru/elbrus/xx/ru/

касается знаков (3, 5), они, безусловно, имеют визуальные отличия, заключающиеся
в том, что слова заявленного обозначения и знаков (3, 5) выполнены буквами
различных алфавитов, а также в знак (5) включен изобразительный элемент, однако,
по мнению коллегии, данные визуальные отличия неспособны нивелировать
высокую степень фонетического сходства сравниваемых обозначений, а также их
способность вызывать одинаковые ассоциации.
С учетом вышеизложенного, коллегия приходит к выводу о высокой степени
сходства исследуемых обозначений.
Заявленные услуги 35 класса МКТУ «демонстрация товаров; продвижение
продаж для третьих лиц» идентичны или в высокой степени однородны услугам 35
класса МКТУ «организация выставок в коммерческих целях» знака (1), услугам 35
класса МКТУ «агентства по импорту-экспорту; агентства рекламные; аренда
площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; макетирование
рекламы; менеджмент в области творческого бизнеса; обновление рекламных
материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях;
организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление
витрин; продажа аукционная; прокат рекламного времени на всех средствах
массовой информации; прокат рекламных материалов; публикация рекламных
текстов; радиореклама; расклейка афиш; распространение образцов;
распространение рекламных материалов; редактирование рекламных текстов;
реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама
телевизионная; составление рекламных рубрик в газете; составление рекламных
рубрик в газете; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров»
знака (4), услугам 35 класса МКТУ «услуги розничной продажи товаров; услуги
оптовой продаже товаров; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже
товаров; услуги по развозной продаже товаров; услуги розничной продажи товаров с
использованием телемагазинов или Интернет-сайтов; услуги Интернет-магазинов;
услуги розничной продажи, предоставляемые универсальными магазинами» знака
(5). Данные виду услуг объединены одной родовой группой (продвижение товаров),
к которой относится продажа и реклама товаров. Каждая из упомянутых групп услуг

имеет совместные цели и назначение, один круг потребителей, а также они могут
быть оказаны одним лицом.
Однородными признаются и услуги 40 класса МКТУ «услуги по производству
алкогольной продукции для третьих лиц» заявленного обозначения, а также товары
32 класса МКТУ «пиво» и товары 33 класса МКТУ «алкогольные напитки [за
исключением пива]» знака (2), товары 32 класса МКТУ «пиво» и товары 33 класса
МКТУ «алкогольные напитки, кроме пива» знака (3). Производство товаров 32 и 33
классов МКТУ, представляющих собой алкогольные напитки, а также оказание
услуг по производству алкогольных напитков для третьих лиц может быть
осуществлено одним и тем же лицом (предприятием, осуществляющим
производство алкогольной продукции), данные виды деятельности могут быть
сопутствующими, взаимодополняемыми.
Однородность сравниваемых товаров и услуг в возражении не оспаривается.
В отношении анализа однородности товаров и услуг, для которых
испрашивается предоставление правовой охраны знаку заявленному обозначению и
в отношении которых зарегистрированы противопоставленные знаки (1-5), коллегия
учитывала, что вероятность смешения заявленного обозначения и знаков (1-5)
определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности
товаров и услуг. При этом, смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности
товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного
обозначения (см. пункт 162 Постановления П. В. Суда Российской
Федерации от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление П. В.
Суда). В рассматриваемом случае была установлена высокая степень сходства
сравниваемых обозначений, а также высокая степень однородности сравниваемых
товаров и услуг, что может привести к высокой вероятности смешения данных
товаров и услуг, маркированных сравниваемыми обозначениями, в гражданском
обороте.

При этом для установления нарушения достаточно опасности, а не реального
смешения товарного знака и заявленного обозначения обычными потребителями
соответствующих товаров, в связи с чем вывод о сходстве сравниваемых
обозначений и об однородности вышеуказанных товаров и услуг, является
достаточным основанием для вывода о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Осуществление ООО «Эльбрус Спиритс» деятельности под исследуемым
обозначением, а также совпадение заявленного обозначения с фирменным
наименованием заявителя не свидетельствует об отсутствии сходства до степени
смешения обозначения по заявке №20023749140 и противопоставленных знаков (1-
5), которое устанавливается на основе фонетического, семантического,
графического критериев сходства, а также с учетом однородности товаров и услуг,
содержащихся в перечнях сравниваемых обозначений.
Коллегия приняла во внимание наличие у заявителя прав на товарный знак
«СИЛА ЭЛЬБРУСА» по свидетельству №877682, правовая охрана которому
предоставлена в отношении товаров 33 класса МКТУ. Вместе с тем,
вышеприведенная регистрация касается иного обозначения – «СИЛА ЭЛЬБРУСА»,
фонетически, семантически и графически отличающегося от заявленного
обозначения, кроме того, правовая охрана данному обозначению предоставлена в
отношении товаров 33 класса МКТУ, а не услуг 35 и 40 классов МКТУ. В связи с
чем данная регистрация не преодолевает выводов, сделанных выше по тексту
заключения.
В возражении заявитель ссылается также на примеры иных товарных знаков,
зарегистрированных на имя иных лиц и представляющих собой словосочетания со
словесным элементом «ЭЛЬБРУС» (товарные знаки «Золотой Эльбрус»,
«РОДНИКИ ЭЛЬБРУСА», «Cherry Elbrus» по свидетельствам №581689, №667497,
№945682 и др.). Вместе с тем, делопроизводство по данным знакам велось
самостоятельным независимым порядком, не имеющим отношения к
делопроизводству по рассматриваемому обозначению. Следует отметить также, что
данные регистрации также не могут свидетельствовать в пользу возможности

регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, так как они,
также и вышеупомянутый знак заявителя, включают в свой состав совершенно иные
обозначения, отличающиеся от заявленного обозначения, при этом, правовая охрана
товарных знаков по свидетельствам №581689, №667497, №945682 распространяется
на товары, а не на услуги.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 13.06.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 19.04.2024.