Товарный знак по заявке № 2023720117/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утверждёнными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454 (далее –
Правила ППС), рассмотрела поступившее 13.06.2024 возражение, поданное
Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОТОН-М», Москва (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2023720117, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке № 2023720117, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
16.03.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 09, 11 и услуг 37, 42, 45 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Роспатентом 21.05.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака в отношении услуг 45 класса МКТУ «лицензирование программного
обеспечения [услуги юридические]; лицензирование [услуги юридические] в части

публикации программного обеспечения» с указанием словесного элемента
«ENGINEERING» и символа «®» неохраняемыми.
В отношении заявленных товаров 09, 11 и услуг 37, 42 классов МКТУ в
регистрации товарного знака отказано. Основанием для принятия решения явилось
заключение по результатам экспертизы, которым установлено, что:
- символ «®» является неохраняемым элементом обозначения на основании
положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не обладает различительной
способностью, представляет собой предупредительную маркировку – знак охраны
товарного знака (см. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/ed462
0b98ce46499f37fc2190f48ccc047893eb4/);
- словесный элемент «ENGINEERING» (в переводе с английского языка на
русский язык «инженерное искусство, машиностроение, техника, инжиниринг,
инженерное дело, проектирование, разработка, конструирование» – см.
https://translate.yandex.ru/?lang=en-ru&text=engineering; ИНЖИНИРИНГ – сфера
деятельности по проработке вопросов создания объектов промышленности,
инфраструктуры и др., прежде всего, в форме предоставления на коммерческой
основе различных инженерно-консультационных услуг – см. Словарь финансовых
терминов, https://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/13778) в силу своего смыслового
значения указывает на сферу деятельности заявителя, свойство и назначение
товаров и услуг, не обладает различительной способностью, является неохраняемым
на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса;
- заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса,
поскольку сходно до степени смешения с:

- товарным знаком « » по свидетельству № 413754
(приоритет: 10.06.2008, срок действия исключительного права продлен до
10.06.2028), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Протон-Центр», Москва, в отношении товаров 11 класса
МКТУ, однородных заявленным товарам 11 класса МКТУ;

- товарными знаками « » по свидетельству № 728352

(приоритет: 31.05.2018), « » по свидетельству № 676120

(приоритет: 13.11.2017), « » по свидетельству № 576195
(приоритет: 01.04.2015, правовая охрана товарного знака признана
недействительной полностью решением Роспатента от 21.05.2018),

« » по свидетельству № 676121 (приоритет: 14.11.2017),
зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью
«Спецстрой-Связь», Ростовская область, г. Таганрог, в отношении товаров и
услуг 09, 37, 42 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам
09, 37, 42 классов МКТУ;

- товарным знаком « » по свидетельству № 510938
(приоритет: 11.01.2012, срок действия исключительного права продлен до
11.01.2032), зарегистрированным на имя Филатова Р. Н.,
г. Нижний Новгород, в отношении товаров 11 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 11 класса МКТУ;

- товарным знаком « » по свидетельству № 544232
(приоритет: 08.10.2013, срок действия исключительного права продлен до
08.10.2033), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью Научно-производственное объединение «Центр-Протон»,
г. Челябинск, в отношении товаров 09 класса МКТУ, однородных заявленным
товарам 09 класса МКТУ;

- товарным знаком « » по свидетельству № 646305
(приоритет: от 25.10.2016), зарегистрированным на имя Акционерного
общества «Опытно-конструкторское бюро автоматики и радиоэлектронной

техники», г. Красноярск, в отношении товаров 09 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 09 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 13.06.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 21.05.2024. Доводы возражения сводятся к следующему:
- по данным Открытого реестра, правовая охрана товарного знака по
свидетельству № 576195 признана недействительной полностью решением
Роспатента от 21.05.2018, в ответе экспертизы Роспатента на письмо от 04.12.2023
сообщалось, что противопоставление товарного знака по свидетельству № 576195
снято в связи с прекращением срока его действия (последнее изменение статуса:
22.05.2018), однако в решении от 21.05.2024 товарный знак по свидетельству
№ 576195 вновь упомянут;
- заявителем 27.05.2024 было получено письменное согласие
ООО «Спецстрой-Связь», однако до этого момента и до окончания максимального
срока, предусмотренного нормативными документами, было вынесено решение о
государственной регистрации товарного знака в отношении услуг 45 класса МКТУ;
- заявитель больше не заинтересован в регистрации товарного знака по заявке
№ 2023720117 в отношении заявленных товаров 11 класса МКТУ;
- в отношении товаров 09 и услуг 37, 42 классов МКТУ заявитель
заинтересован в регистрации товарного знака по заявке № 2023720117 только для
тех товаров и услуг, в отношении которых получено письмо-согласие ООО
«Спецстрой-Связь»;
- заявитель полагает, что заявленное обозначение не является сходным до
степени смешения с противопоставленными товарными знаками по свидетельствам
№№ 728352, 676120, 676121, 544232, 646305;
- изобразительная часть комбинированного обозначения по заявке
№ 2023720117 занимает доминирующее положение в композиции, при этом
звуковое сходство с противопоставленными товарными знаками отсутствует в силу
наличия в заявленном обозначении слова «ENGINEERING» (транслитерация
«инжиниринг»);

- отсутствует также графическое сходство заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№ 728352, 676120,
676121, 646305, 544232;
- в противопоставленных товарных знаках по свидетельствам №№ 728352,
676120, 676121 однозначно читается слово «протон», в товарном знаке по
свидетельству № 544323 – «центр протон», в товарном знаке по свидетельству
№ 646305 – либо «Про тон» (в смысле русского слова «тон», в английском «tone»),
либо не имеющее смысла «РгоТопе», если читать в кириллице;
- слово «протон» в отношении товаров 09 и услуг 37, 42 классов МКТУ
является слабым элементом, обладает низкой различительной способностью, что
очевидно из многочисленных регистраций товарных знаков с данным словесным
элементом на имя разных организаций, не связанных между собой, и из сведений о
2155 юридических лиц, имеющих слово «протон» в фирменном наименовании на
данный момент (https://egrul.nalog.ru/index.html);
- главными для различительной способности заявленного обозначения
являются доминирующий изобразительный элемент, цветовая игра слов и смыслов в
разных прочтениях элементов «PROTON-M ENGINEERING» или «PRO
ENGINEERING TONM»;
- заявленное обозначение не может ассоциироваться с противопоставленными
товарными знаками в целом, не является сходным с ними до степени смешения и не
подпадает под действие пункта 6 статьи 1483 Кодекса;
- товары 09 класса МКТУ заявленного обозначения относятся к
видеоаналитическим системам контроля состояния водителя и контроля
окружающего транспортное средство пространства, они специализированы для
использования на транспорте;
- товары перечней регистраций №№ 544232, 646305 (антенны, модемы,
передатчики электронных сигналов, радиоприборы, аппаратура для записи,
передачи, воспроизведения звука) не соотносятся с видеоаналитическими системами
как видовые или родовые товары;

- вероятность смешения для товаров производственно-технического
назначения ниже, так как они предназначены для ограниченного круга
потребителей, знакомых с производителями продукции в отрасли;
- видеоаналитические системы заявителя не реализуются через розничные или
оптовые сети, поэтому они не могут быть восприняты как продукция другого
производителя товаров 09 класса МКТУ;
- решение Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2022 по делу № СИП-
700/2022 подтверждает, что видеорегистраторы и видеокамеры для транспорта не
являются однородными с такими товарами, как аппаратура для записи и передачи
звука;
- заявленные товары и услуги не являются однородными с товарами и
услугами, для которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки.
На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить
возражение, отменить решение Роспатента от 21.05.2024 и зарегистрировать
товарный знак по заявке № 2023720117 в отношении следующего перечня товаров и
услуг:
09 класс – видеоаналитические системы контроля состояния водителя и
контроля окружающей транспортное средство пространства;
видеорегистраторы специализированные для использования на транспорте, с
функцией записи и передачи данных, с системами географического
позиционирования, возможностью интеграции в электронику автомобиля,
оснащённые инерционными датчиками; мониторы, использующееся совместно с
видеоаналитическими системами для транспорта; видеокамеры для использования
на транспорте: внутренние, наружные, антивандальные, фиксированные, с
электроприводами, аналоговые, AHD, IP, с инфракрасной, лазерной подсветкой или
без нее;
37 класс – установка, настройка, адаптация, пуско-наладочные работы,
сервисное обслуживание видеоаналитических систем, установленных на
транспорте;

42 класс – программирование видеоаналитических систем, установленных на
транспорте; служба поддержки в области информационных технологий [ИТ]
[устранение неисправностей программного обеспечения] видеоаналитических
систем, установленных на транспорте; разработка программного обеспечения для
видеоаналитических систем, установленных на транспорте; составление
проектной, рабочей, технической, эксплуатационной документации для
видеоаналитических систем на транспорте;
45 класс – лицензирование программного обеспечения [услуги юридические];
лицензирование [услуги юридические] в части публикации программного
обеспечения.
К возражению приложены следующие материалы:
(1) копия согласия Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-
Связь», Ростовская область, г. Таганрог.
Подлинник согласия (1) представлен в материалы дела 14.06.2024.
На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся
25.07.2024, заявителем сообщено о ведении переговоров с правообладателем
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 646305.
Кроме того, заявителем приобщены следующие материалы:
(2) документальное подтверждение переговоров с правообладателем
товарного знака по свидетельству № 646305;
(3) копия ответа заявителя на уведомление по результатам экспертизы
заявленного обозначения.
Корреспонденцией, поступившей 04.09.2024, заявителем представлен:
(4) подлинник согласия Общества с ограниченной ответственностью Научно-
производственное объединение «Центр-Протон», г. Челябинск.
На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся
24.09.2024, заявителем приобщены следующие материалы:
(5) подлинник согласия Общества с ограниченной ответственностью
«Акустика», Красноярский край, г. Красноярск.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (16.03.2023) заявки № 2023720117 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утверждённые приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков, в частности обозначений,
не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с
учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учётом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной

введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2023720117 является
комбинированным, включает изобразительный элемент в виде изогнутой фигуры,
под которым помещены слова «PROTON-M ENGINEERING», выполненные
буквами латинского алфавита в две строки. Сбоку размещен элемент ®. Регистрация
заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается для
сокращенного перечня товаров и услуг 09, 37, 42, 45 классов МКТУ, перечисленных
в возражении. При этом для услуг 45 класса МКТУ Роспатентом уже принято
решение о регистрации.
Элемент ® представляет собой знак охраны товарного знака (статья 1485
Кодекса), он служит для цели оповещения об исключительном праве на товарный
знак, не обуславливает индивидуализирующую способность, относится к элементам,
не обладающим различительной способностью. Признание его неохраняемым
соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Как справедливо указано в заключении по результатам экспертизы
заявленного обозначения, «ENGINEERING» в переводе с английского языка на
русский язык означает «инженерное искусство, машиностроение, техника,
инжиниринг, инженерное дело, проектирование, разработка, конструирование» – см.
https://translate.yandex.ru/?lang=en-ru&text=engineering. Таким образом, очевидно, что
слово «ENGINEERING» характеризует технический характер проектирования,
разработки сложных систем и продуктов, следовательно, ориентирует относительно

применения инженерных решений, как следствие, указывает на сферу деятельности
заявителя.
С выводом оспариваемого решения о том, что для рассматриваемых товаров и
услуг элемент «ENGINEERING» является неохраняемым, заявитель не спорит.
С точки зрения пространственного положения слово «ENGINEERING» не
занимает доминирующего положения, в связи с чем может быть указано в качестве
неохраняемого.
В рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрации заявленного обозначения

препятствовали, согласно оспариваемому решению, товарные знаки « »
[1] по свидетельству № 413754, « » [2] по свидетельству № 728352,

« » [3] по свидетельству № 676120, « » [4] по

свидетельству № 576195, « » [5] по свидетельству № 676121,

« » [6] по свидетельству № 510938, « » [7] по
свидетельству № 544232, « » [8] по свидетельству № 646305.
Прежде всего, коллегия отмечает убедительность довода заявителя о

неправомерности противопоставления товарного знака « » [4]
по свидетельству № 576195, правовая охрана которого была признана
недействительной полностью решением Роспатента от 21.05.2018. Таким образом,
ссылка на товарный знак [4] снимается.
Сокращение заявителем перечня товаров и услуг, для которых испрашивается
регистрация заявленного обозначения, привело к отказу от притязаний в отношении
всех ранее заявленных товаров 11 класса МКТУ, в отношении которых были

выявлены товарный знак « » [1] по свидетельству № 413754 и

товарный знак « » [6] по свидетельству № 510938. Таким образом,

ссылка на товарные знаки [1, 6] снимается в связи с отсутствием притязаний
заявителя в отношении товаров 11 класса МКТУ.
Для испрашиваемых в возражении товаров и услуг регистрации заявленного
обозначения препятствуют товарные знаки « » [2] по свидетельству

№ 728352, « » [3] по свидетельству № 676120,

« » [5] по свидетельству № 676121, « » [7] по
свидетельству № 544232, « » [8] по свидетельству № 646305.
Вместе с тем в ходе рассмотрения возражения заявитель сообщил об
обстоятельствах, которые не были известны в период проведения экспертизы
заявленного обозначения.
К таким обстоятельствам относится получение заявителем письменных
согласий ООО «Спецстрой-Связь», Ростовская область (1), ООО НПО «Центр-
Протон», Челябинская область (4), ООО «Акустика», Красноярский край (5).
Так, ООО «Спецстрой-Связь», Ростовская область, являясь правообладателем
товарных знаков [2, 3, 5], предоставило свое письменное согласие от 16.05.2024 на
регистрацию и использование обозначения по заявке № 2023720117 в отношении
товаров 09 и услуг 37, 42 классов МКТУ:
09 класс – видеоаналитические системы контроля состояния водителя и
контроля окружающей транспортное средство пространства;
видеорегистраторы специализированные для использования на транспорте, с
функцией записи и передачи данных, с системами географического
позиционирования, возможностью интеграции в электронику автомобиля,
оснащённые инерционными датчиками; мониторы, использующееся совместно с
видеоаналитическими системами для транспорта; видеокамеры для использования
на транспорте: внутренние, наружные, антивандальные, фиксированные, с
электроприводами, аналоговые, AHD, IP, с инфракрасной, лазерной подсветкой или
без нее;

37 класс – установка, настройка, адаптация, пуско-наладочные работы,
сервисное обслуживание видеоаналитических систем, установленных на
транспорте;
42 класс – программирование видеоаналитических систем, установленных на
транспорте; служба поддержки в области информационных технологий [ИТ]
[устранение неисправностей программного обеспечения] видеоаналитических
систем, установленных на транспорте; разработка программного обеспечения для
видеоаналитических систем, установленных на транспорте; составление
проектной, рабочей, технической, эксплуатационной документации для
видеоаналитических систем на транспорте.
Таким образом, волеизъявление правообладателя противопоставленных
товарных знаков [2, 3, 5] касается всего испрашиваемого заявителем перечня,
затронутого отказом.
Поскольку противопоставленные товарные знаки [2, 3, 5] не являются
общеизвестными или коллективными товарными знаками, в исполнении
заявленного обозначения и данных товарных знаков имеются отличия, то ссылка на
товарные знаки [2, 3, 5] снимается в связи с преодолением заявителем мотивов
несоответствия заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
ООО НПО «Центр-Протон», Челябинская область, являясь правообладателем
товарного знака [7], предоставило свое письменное согласие от 05.08.2024 на
регистрацию и использование обозначения по заявке № 2023720117 в отношении в
отношении следующих заявленных товаров 09 и услуг 37 классов МКТУ:
09 класс – видеоаналитические системы контроля состояния водителя и
контроля окружающей транспортное средство пространства;
видеорегистраторы специализированные для использования на транспорте, с
функцией записи и передачи данных, с системами географического
позиционирования, возможностью интеграции в электронику автомобиля,
оснащённые инерционными датчиками; мониторы, использующееся совместно с
видеоаналитическими системами для транспорта; видеокамеры для использования
на транспорте: внутренние, наружные, антивандальные, фиксированные, с

электроприводами, аналоговые, AHD, IP, с инфракрасной, лазерной подсветкой или
без нее;
37 класс – установка, настройка, адаптация, пуско-наладочные работы,
сервисное обслуживание видеоаналитических систем, установленных на
транспорте.
Таким образом, волеизъявление правообладателя противопоставленного
товарного знака [7] касается всех товаров и услуг, для которых знак препятствовал
регистрации заявленного обозначения.
Поскольку противопоставленный товарный знак [7] не является
общеизвестным или коллективным товарным знаком, в исполнении заявленного
обозначения и данного товарного знака имеются отличия, то ссылка на товарный
знак [7] снимается в связи с преодолением заявителем мотивов несоответствия
заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
ООО «Акустика», Красноярский край, являясь правообладателем товарного
знака [8] на основании отчуждения исключительного права, зарегистрированного
07.08.2024, предоставило свое письменное согласие от 27.08.2024 на регистрацию и
использование обозначения по заявке № 2023720117 в отношении следующих
заявленных товаров 09 класса МКТУ:
09 класс – видеоаналитические системы контроля состояния водителя и
контроля окружающей транспортное средство пространства;
видеорегистраторы специализированные для использования на транспорте, с
функцией записи и передачи данных, с системами географического
позиционирования, возможностью интеграции в электронику автомобиля,
оснащённые инерционными датчиками; мониторы, использующееся совместно с
видеоаналитическими системами для транспорта; видеокамеры для использования
на транспорте: внутренние, наружные, антивандальные, фиксированные, с
электроприводами, аналоговые, AHD, IP, с инфракрасной, лазерной подсветкой или
без нее.

Таким образом, волеизъявление правообладателя противопоставленного
товарного знака [8] касается всех товаров, для которых знак препятствовал
регистрации заявленного обозначения.
Поскольку противопоставленный товарный знак [8] не является
общеизвестным или коллективным товарным знаком, в исполнении заявленного
обозначения и данного товарного знака имеются отличия, то ссылка на товарный
знак [8] снимается в связи с преодолением заявителем мотивов несоответствия
заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
В связи с указанными обстоятельствами коллегия констатирует, что
оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения пункту 6 статьи
1483 Кодекса в отношении испрашиваемого в возражении перечня товаров и услуг
более не имеется.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 13.06.2024, изменить решение
Роспатента от 21.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023720117.