Товарный знак по заявке № 2023768418/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454), рассмотрела возражение, поступившее 25.07.2024, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью специализированным застройщиком "КАМЕЯ",
город Новосибирск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023768418, при этом установила
следующее.

Заявленное обозначение « » по заявке №2023768418 с
приоритетом от 28.07.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении услуг 35 и 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 12.04.2024 о государственной
регистрации товарного знака в отношении всех услуг 35 и 43 классов МКТУ.
Основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака для
заявленных услуг 35 и 43 классов МКТУ послужил вывод о его несоответствии
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента), поскольку
заявленное обозначение сходно до степени смешения с обозначениями:

- « » по свидетельству №289351, с приоритетом от 03.10.2002,
зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Ай Кью»
Москва, г. Москва, в отношении однородных услуг 35 и 43 классов МКТУ;

- « » по свидетельству №424897, с приоритетом от 09.02.2009,
зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью
«Проммебель», г. Москва, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- « » по свидетельству №943351, с приоритетом от 09.12.2021,
зарегистрированным на имя Автономной некоммерческой организации
профессионального образования «Университетский колледж», г. Москва, в
отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.
Кроме того, в заявленном обозначении элемент «aparts» является
неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 25.07.2024
поступило возражение на решение Роспатента от 12.04.2024. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- в ответе на уведомление экспертизы заявителем 09.04.2024 была выражена
просьба об исключении из ранее заявленного перечня услуг 35 класса МКТУ в
полном его объеме;
- неверно сделан вывод о сходстве до степени смешения с товарным знаком по
свидетельству №289351 в отношении услуг 43 класса МКТУ, однородных
заявленным услугам 43 класса МКТУ;
- в связи с существенной разницей в исполнении заявленного обозначения и
товарного знака по свидетельству №289351, их графическое сходство исключено.
Целостное восприятие заявленного обозначения с противопоставленным товарным
знаком должно восприниматься потребителем как иной товарный знак. Вероятность
того, что у потребителя возникнет вопрос о том, что правообладателем обозначений
является одно лицо, оказывающее одни и те же услуги, в силу различного зрительного
восприятия, отсутствует;

- словосочетание «IQ APARTS» состоит из двух слов. Слово «APARTS»,
несмотря на неохраняемый статус, присутствует в заявленном обозначении, дополняя
его смысловым содержанием;
- основной идеей при создании заявленного обозначения – явилась концепция
«умных апартаментов (квартир)»;
- семантическое сходство заявленного обозначения и товарного знака по
свидетельству №289351 отсутствует;
- фонетическое сходство заявленного обозначения и товарного знака по
свидетельству №289351 отсутствует;
- область деятельности товарного знака по свидетельству №289351 и
заявленного обозначения различна, однородность услуг невозможна.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить
решение Роспатента от 12.04.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение по
заявке №2023768418 в качестве товарного знака в отношении услуг 43 класса МКТУ
«агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного
жилья; аренда жилья для отдыха; аренда жилья на время отпуска; бронирование
мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование мест для
временного жилья; предоставление временного жилья в придорожных гостиницах;
услуги баз отдыха; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги кафе; услуги
мотелей; услуги пансионов; услуги по приему на временное проживание [передача
ключей]; услуги по размещению в гостинице».
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (28.07.2023) заявки №2023768418 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции

Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно
или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных
знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого
изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их
изготовителей в средствах массовой информации.
На основании абзаца шестого пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы
могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не
занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным
договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими
более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », состоящее из словесных элементов «IQ» и «aparts»,
выполненных буквами латинского алфавита, и изобразительного элемента,
представляющего собой композицию из трех окружностей разного диаметра и в
центре наиболее крупной по диаметру окружности расположена латинская буква
«Q». Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023768418
испрашивается в черном, красном, белом цветовом сочетании, в отношении услуг 43
класса МКТУ.
Анализ обозначения по заявке №2023768418 на соответствие требованиям

пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Словесный элемент «aparts» является неохраняемым элементом обозначения,
поскольку означает общепринятое сокращение от «apartments» и в переводе с
английского языка на русский означает « квартира, апартаменты, многоквартирный
дом» (см. https://translate.academic.ru/) в отношении услуг 35 и 43 классов МКТУ
указывает на вид и назначение, следовательно, не подлежит правовой охране на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Вывод о неохраноспособности указанного элемента заявителем не
оспаривается.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
В виду того, что заявитель исключил из заявленного перечня услуги 35 класса
МКТУ, коллегия снимает противопоставленные экспертизой товарные знаки по
свидетельствам №№424897 и 943351, поскольку услуги 35 класса МКТУ, в
отношении которых заявленное обозначение и указанные противопоставленные
товарные знаки были признаны сходными до степени смешения, были исключены из
перечня рассматриваемой заявки №2023768418.

Противопоставленный словесный товарный знак « » по свидетельству
№289351 с приоритетом от 03.10.2002 выполнен буквами латинского алфавита.
Правовая охрана товарному знаку предоставлена в сером и белом цветовом сочетании
в отношении однородных услуг 35 и 43 классов МКТУ.
Следует отметить, что если обозначение состоит из охраноспособных и
неохраноспособных элементов, то при экспертизе учитывается тождество и сходство
именно охраноспособных элементов. Таким образом, наиболее значимыми
элементами сравниваемых обозначений являются элементы «IQ», поскольку именно
они обуславливают индивидуализирующую способность обозначений в целом.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака показал, что они имеют высокую степень фонетического сходства за
счет фонетического и семантического тождества словесных элементов «IQ»,

входящих в состав заявленного обозначения и противопоставленного товарного
знака. Словесный элемент «IQ», который является сокращением английского
словосочетания «intelligence quotient», означающего «коэффициент
интеллектуальности», то есть показатель умственного развития, уровня имеющихся
знаний и осведомлённости, получаемый на основе различных тестовых методик (см.
https://translate.academic.ru//intelligence%20quotient/ru/). В силу чего сравниваемые
обозначения являются семантически сходными, поскольку имеет место подобие
заложенных в обозначениях понятий и идей.
Что касается графического критерия сходства, то все сопоставляемые
обозначения содержат в себе словесный элемент «IQ», выполненный буквами
латинского алфавита, что графически сближает знаки.
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
следует признать сходными.
Имеющиеся визуальные отличия, связанные с присутствием в
комбинированных обозначениях дополнительных, отличающихся изобразительных
элементов, являются второстепенными за счет превалирования установленного
сходства словесных элементов.
Анализ однородности испрашиваемых к регистрации услуг показал
следующее.
Испрашиваемые услуги 43 класса МКТУ «агентства по обеспечению мест
[гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда жилья для отдыха;
аренда жилья на время отпуска; бронирование мест в гостиницах; бронирование
мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья; предоставление
временного жилья в придорожных гостиницах; услуги баз отдыха; услуги баз
отдыха [предоставление жилья]; услуги кафе; услуги мотелей; услуги пансионов;
услуги по приему на временное проживание [передача ключей]; услуги по
размещению в гостинице» однородны услугам «обеспечение временного
проживания; в том числе аренда временного жилья; аренда помещений для
проведения встреч; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; бронирование
мест в пансионатах; бронирование мест для временного жилья; гостиницы;

закусочные; кафе; кафетерии; мотели; пансионаты; рестораны; рестораны
самообслуживания; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги баров»
противопоставленного товарного знака по свидетельству №289351, поскольку
представляют собой услуги одинакового назначения, связанного с обеспечением
временного проживания и организации питания, круг потребителей, каналы и
условия реализации.
Принимая во внимание сходство сопоставляемых обозначений и высокую
степень однородности сопоставляемых услуг 43 класса МКТУ, коллегия пришла к
выводу о наличии вероятности смешения сопоставляемых обозначений.
Следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.07.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 12.04.2024.