отказанодело 2025В00980
Товарный знак по заявке № 2024732468/33 – отказано
решение 15.07.2025 · коллегия 21.05.2025 · возражение от 07.04.2025
- Номер заявки
- 2024732468/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- Федоров Д. А.
- Исход
- отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 07.04.2025, оставить в силе решение Роспатента от 21.02.2025.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 13 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеShit Marketзаявка № 2024732469классы 14, 18, 21, 25, 26, 28Противопоставленный знакQ GROUPзнак № 720613классы 25, 35, 40, 42сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 35, 42
- Спорное обозначениеShit Marketзаявка № 2024732469классы 14, 18, 21, 25, 26, 28Противопоставленный знакIQзнак № 943351классы 35, 38, 41, 42сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 35, 42
- Спорное обозначениеShit Marketзаявка № 2024732469классы 14, 18, 21, 25, 26, 28Противопоставленный знакIQзнак № 939559классы 9сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 9
- Спорное обозначениеShit Marketзаявка № 2024732469классы 14, 18, 21, 25, 26, 28Противопоставленный знакIQзнак № 424897классы 20, 35сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 35
- Спорное обозначениеShit Marketзаявка № 2024732469классы 14, 18, 21, 25, 26, 28Противопоставленный знакIQзнак № 289351классы 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 26, 27, 29, 30, 31, 35, 36, 37, 39, 41, 42, 43, 44, 45сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 9, 35, 42, 45
- Спорное обозначениеShit Marketзаявка № 2024732469классы 14, 18, 21, 25, 26, 28Противопоставленный знакIQ Technologyзнак № 918164классы 35, 38, 42, 45сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 35, 42, 45
- Спорное обозначениеShit Marketзаявка № 2024732469классы 14, 18, 21, 25, 26, 28Противопоставленный знакIQ Оптиказнак № 927643классы 9сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 9
- Спорное обозначениеShit Marketзаявка № 2024732469классы 14, 18, 21, 25, 26, 28Противопоставленный знакШкола IQзнак № 781506классы 16, 28, 35сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 35
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила), рассмотрела возражение, поступившее 07.04.2025, поданное Индивидуальным предпринимателем Федоровым Д. А., Самарская обл., г. Тольятти (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024732469, при этом установила следующее. Словесное обозначение « » по заявке №2024732468 с приоритетом от 26.03.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 09 класса МКТУ и услуг 35, 42, 45 класса МКТУ, указанных в перечне заявки. Роспатентом 21.02.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024732468 в отношении части заявленных товаров 09 класса МКТУ. В отношении остальной части заявленных товаров 09 класса МКТУ и всех услуг 35, 42, 45 классов МКТУ заявленному обозначению было отказано в предоставлении правовой охраны как не соответствующему требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение сходно до степени смешения: - товарным знаком « » по свидетельству № 720613 (1) с приоритетом от 18.01.2018, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "КУБИ", Республика Татарстан, г.Набережные Челны, в отношении услуг 35, 42 классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35, 42 классов МКТУ; - товарным знаком « » по свидетельству № 943351 (2) с приоритетом от 09.12.2021, зарегистрированным на имя Автономной некоммерческой организации профессионального образования "Университетский колледж", Москва, в отношении услуг 35, 42 классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35, 42 классов МКТУ; - товарным знаком « » по свидетельству № 939559 (3) с приоритетом от 21.07.2021, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "РИТЕЙЛ ФИНАНСЫ АУДИТ", Тульская область, г. Тула, в отношении товаров 09 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 09 класса МКТУ; - знаком « » по международной регистрации № 1579723 (4) с конвенционным приоритетом от 25.09.2020 зарегистрированным на имя компании Anker Innovations Technology Co., Ltd., Китай, в отношении товаров 09 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 09 класса МКТУ; - товарным знаком « » по свидетельству № 424897 (5) с приоритетом от 09.02.2009, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Проммебель", Москва, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ; - товарным знаком « » по свидетельству №289351 (6) с приоритетом от 03.10.2002, зарегистрированным на имя Товстик А. П., Санкт- Петербург, Петергоф, в отношении товаров и услуг 09, 35, 42, 45 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 09, 35, 42, 45 классов МКТУ; - товарным знаком « » по свидетельству № 918164 (7) с приоритетом от 09.12.2020, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Ай-Кью ТЕХНОЛОДЖИ", Санкт-Петербург, в отношении услуг 35, 42, 45 классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35, 42, 45 классов МКТУ; - товарным знаком « » по свидетельству № 927643 (8) с приоритетом от 19.07.2021, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "РИТЕЙЛ ФИНАНСЫ АУДИТ", Тульская область, г. Тула, в отношении товаров 09 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 09 класса МКТУ; - товарным знаком « », по свидетельству № 781506 с приоритетом от 26.06.2019 , зарегистрированным на имя Симановского А. М., Свердловская область, г. Екатеринбург, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ. В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 07.04.2025, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с противопоставленными знаками, поскольку отличаются по произношению, отсутствует семантическое сходство и отличаются по общезрительному впечатлению. Заявитель не оспаривает однородность сравниваемых товаров и услуг, данная позиция отражена в протоколе заседания от 21.05.2025. На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг. Изучив материалы дела, и заслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее. С учетом даты (26.03.2024) поступления заявки №2024732468 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила). В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил. В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении. В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно: 1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение; 2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; 3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю). Заявленное обозначение « » является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 09, 35, 42, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. Заявленное обозначение было зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части заявленных товаров 09 класса МКТУ «акселерометры; актинометры; альтиметры; амперметры; анемометры; аппаратура высокочастотная; аппараты глобальной системы позиционирования [GPS]; аппараты дистанционного управления; ареометры для кислот; ареометры для определения плотности соляных растворов; ацидометры; аэрометры; барометры; бетатроны; биочипы; бирки для товаров электронные; браслеты идентификационные магнитные; браслеты электронные [измерительные инструменты]; вакуумметры; вариометры; вилки штепсельные электрические; вискозиметры; включатели электроцепи; волномеры; вольтметры; выпрямители тока; газометры [измерительные инструменты]; гальванометры; гелиографы; генераторы газа для калибровки; генераторы озона для калибровки; гигрометры; гидрометры; головы-манекены парикмахерские [учебное оборудование]; датчики; датчики пьезоэлектрические; денсиметры; денситометры; динамометры; диоды светоизлучающие [СИД]; диоды светоизлучающие на основе квантовых точек; диоды светоизлучающие органические [ОСД]; ДНК-чипы; дозиметры; замки биометрические; замки навесные электронные; замки электрические; зонды глубоководные; зонды для научных исследований; измерители; измерители давления; измерители центровки колеса; инверторы [электрические]; индикаторы давления; индикаторы низкого давления в шинах транспортных средств, автоматические; индикаторы температурные; индукторы [электричество]; инкубаторы для бактериальных культур; инструменты космографические; инструменты математические; инструменты угломерные; ионизаторы, за исключением используемых для обработки воздуха или воды; калибры; калибры раздвижные; калибры резьбовые; калориметры; каркасы электрических катушек; карточки идентификационные биометрические; карточки идентификационные магнитные; карты с магнитным кодом; катушки индуктивности [обмотки]; катушки электрические; катушки электромагнитов; клапаны соленоидные [электромагнитные переключатели]; коврики на приборную панель; кодеры магнитные; коллекторы электрические; кольца калибровочные; кольца электронные; кольцемеры; компараторы; конденсаторы электрические; контроллеры для сервомоторов; контроллеры домашней автоматизации; контроллеры электронные для сервомоторов; коробки ответвительные [электричество]; коробки распределительные [электричество]; коробки соединительные [электричество]; лаги [измерительные инструменты]; лактоденсиметры; лактометры; ленты мерные; линейки [инструменты измерительные]; линейки квадратные измерительные; линии магистральные электрические; ложки мерные; магниты декоративные; магниты; манекены для краш-тестов; манекены для тренировки в оказании помощи [приборы для обучения]; манометры; машины и приборы для испытания материалов; метеостанции цифровые;метрономы; метры [измерительные инструменты]; метры для плотничьих работ; метры портновские; микрометры; микротомы; наклейки-индикаторы температуры, не для медицинских целей; оборудование конторское с использованием перфокарт; ограничители [электричество]; озонаторы для калибровочных целей; октанты; омметры; осциллографы; отвесы; ошейники электронные для дрессировки животных; пальцемеры; переключатели электрические; пипетки градуированные, за исключением используемых для медицинских или бытовых целей; пирометры; планиметры; поляриметры; посуда стеклянная градуированная; предохранители плавкие; предохранители электрические; преобразователи электрические; прерыватели дистанционные; приборы для измерения расстояния; приборы для измерения толщины кожи; приборы для измерения толщины шкур; приборы для контроля скорости транспортных средств; приборы для обучения; приборы для регистрации времени; приборы и инструменты астрономические; приборы и инструменты морские; приборы и инструменты навигационные; приборы и инструменты физические; приборы и инструменты химические; приборы контрольно-измерительные для паровых котлов; приборы метеорологические; приборы навигационные для транспортных средств [бортовые компьютеры]; приборы навигационные спутниковые; приборы регулирующие электрические; приводы электрические; приводы электрические линейныеприспособления для держания реторт; пробки- указатели давления для клапанов; пульты распределительные [электричество]; расходомеры; расширители частоты; регуляторы для защиты от перенапряжения; регуляторы напряжения для транспортных средств; регуляторы освещения сцены; регуляторы освещения электрические; редукторы [электричество]; рейсмусы; рейсшины измерительные; реостаты; реторты; рефракторы; ростомеры; сахариметры; секстанты; системы навигационные автономные для судов; соединения для электрических линий; соединения электрические; соединители [электричество]; сонары; сонометры; сопротивления балластные осветительных систем; сопротивления электрические; спидометры; спиртомеры; спутники для научных исследований; сульфитометры; сферометры; таймеры [часы песочные] для варки яиц; таксометры; тахометры; термогигрометры; термостаты; термостаты для транспортных средств; транспортиры [измерительные инструменты]; трансформаторы [электричество]; трансформаторы повышающие; тренажеры для обучения навыкам реанимации; тросы пусковые для двигателей; угольники измерительные; указатели количества; указатели уровня бензина; указатели уровня воды; указатели электрические утечки тока; указатели электронные световой эмиссии; уклономеры; уровни [приборы для определения горизонтального положения]; уровни ртутные; уровни спиртовые; урометры; усилители; усилители для сервомоторов; ускорители частиц; устройства для балансировки; устройства для переливания [перепускания] кислорода; устройства и машины для зондирования; устройства катодные для защиты от коррозии; устройства помехозащитные [электричество]; устройства размагничивающие для магнитной ленты; хронографы [устройства для записи времени]; центры управления умным домом; циклотроны; циркули для измерений; частотомеры; часы табельные [устройства для регистрации времени]; чашки Петри; шаблоны [измерительные инструменты]; шагомеры; шары-зонды метеорологические; шноркели; щиты коммутационные; щиты распределительные [электричество]; эргометры; ребризеры [оборудование контрольное], включенные в 09 класс; устройства для контроля износа тормозных дисков [оборудование контрольное], включенные в 09 класс; gps-трекеры [оборудование контрольное], включенные в 09 класс; приборы для измерения радиоактивности; сенситометры [приборы измерительные], включенные в 09 класс; термометры для мяса; твердомеры; шумомеры; рулетки измерительные; щупы грубые [инструменты измерительные различного назначения], включенные в 09 класс; зонтпэкеры [устройства автоматические], включенные в 09 класс; электропастухи [изделия электрические, не включенные в другие подгруппы], включенные в 09 класс; плазмотроны [оборудование для физических исследований], включенные в 09 класс; круги азимутальные [приборы навигационные], включенные в 09 класс; трансиверы; замки дверные биометрические; стабилизаторы напряжения; фильтры сетевые; тахеометры, включенные в 09 класс; счетчики пылевых частиц сверхтонкие портативные; парктроники». Таким образом, решение Роспатента от 21.02.2025 оспаривается в части отказа в регистрации обозначения в отношении остальной части товаров 09 класса МКТУ и всех заявленных услуг 35, 42, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. В рамках несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению были противопоставлены товарный знаки и знак по международной регистрации (1-9) : « » по свидетельству № 720613 (1), действующий, в том числе, в отношении услуг 35 и 42 классов МКТУ; « » по свидетельству № 943351 (2) правовая охрана которому предоставлена, в то числе, в отношении услуг 35 и 42 классов МКТУ; « » по свидетельству № 939559 (3), действующий в отношении товаров 09 класса МКТУ; « » по международной регистрации № 1579723 (4), правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена в отношении товаров 09 класса МКТУ; « » по свидетельству № 424897 (5) действующий, в том числе, в отношении услуг 35 класса МКТУ; « » по свидетельству №289351 (6) действующий, в том числе, в отношении товаров и услуг 09, 35, 42, 45 класса МКТУ; « » по свидетельству № 918164 (7), действующий, в том числе, в отношении услуг 35, 42, 45 классов МКТУ; « » по свидетельству № 927643 (8), действующий в отношении товаров 09 класса МКТУ; « » по свидетельству № 781506 (9), действующий, в том числе, в отношении услуг 35 класса МКТУ. Товары и услуги 09, 35, 42, 45 классов МКТУ в отношении которых заявленному обозначению было отказано в предоставлении правовой охраны имеют высокую степень однородности с противопоставленными товарами и услугами 09, 35, 42, 45 классов МКТУ знаков (1-9), поскольку либо полностью совпадают, либо соотносятся как род-вид, имеют одно и то же назначение, условия реализации и каналы сбыта. Данный вывод заявителем не оспаривается. Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака (1) показал, что единственный элемент «IQGROUP» [АЙ-КЬЮ- ГРУП] заявленного обозначение и элемент «Q GROUP» [КЬЮ ГРУП] имеют фонетическое сходство, поскольку совпадает большинство звуков [КЬЮ-ГРУП], отличие в звуках [АЙ] не способно повлиять на звуковое сходства большинства звуков. Также следует отметить, что заявленное обозначение также способно восприниматься как слитное написание хорошо известных российскому потребителю слов иностранного происхождения «IQ» и «GROUP». В противопоставленных знаках (2-9) основным индивидуализирующим элементом следует признать элемент «IQ» (коэффициент интеллекта (англ. intelligence quotient) cм https://ru.wikipedia.org/), он либо единственный (касается знаков 3, 5, 6), либо лучше запоминается потребителем (касается знаков 2,4,7-9). В заявленном обозначении элемент «IQ», расположен в начале обозначения с него начинается восприятие знака в целом. Из указанного следует, что основные индивидуализирующие элементы противопоставленных знаков (2-9) входят полностью в заявленное обозначение, что приводит к выводу об их фонетическом сходстве. Анализ словарно-справочных источников информации показал отсутствие слова «IQGROUP», что приводит к невозможности проведения семантического анализа. Заявленное обозначение выполнено стандартным шрифтом, что приводит к выводу о том, что графический критерий сходства не является превалирующим. В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что несмотря на отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве. При этом необходимо принять во внимание правоприменительную судебную практику относительно вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров и услуг, сформулированную в пункте 162 Постановления П. В. Суда РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление П. В. Суда РФ), согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров/услуг. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак. Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров/услуг для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения. В данном случае коллегией установлена высокая степень сходства заявленного обозначения с противопоставленными знаками (1-9), и высокая степень однородности товаров и услуг, для маркировки которых они предназначены, что является основанием для вывода о наличии вероятности смешения сопоставляемых обозначений, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса является правомерным. В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: отказать в удовлетворении возражения, поступившего 07.04.2025, оставить в силе решение Роспатента от 21.02.2025.
Другие споры вокруг тех же знаков
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения