Товарный знак по заявке № 2021769735 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
поступившее 25.04.2023 возражение, поданное ООО «Комтрансхолдинг», Москва
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2021769735, при этом установила следующее.
Обозначение «SHTURMAN» по заявке №2021769735 с приоритетом от
25.10.2021 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 06, 07, 09, 12, 17 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 31.01.2023 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2021769735 в отношении всех заявленных товаров 06, 17
классов МКТУ. В отношении товаров 07, 09, 12 классов МКТУ в государственной
регистрации товарного знака было отказано. Основанием для принятия решения
явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное
обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для товаров
07, 09, 12 классов МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения с:

- товарным знаком «STURMAN» (1), зарегистрированным на ЗАО фирма
"ГИМЭКС", 107076, Москва, ул. Короленко, д. 1, корп. 8 (св-во №0190013 с
приоритетом от 01.12.1999, срок действия регистрации продлен до 01.12.2029) для
однородных товаров 07, 09 классов МКТУ;

- товарным знаком «ШТУРМАН STURMAN» (2), зарегистрированным на ЗАО
"ШТУРМАН ВМ"", 103030, Москва, ул.Новослободская, 31, стр.2 (св-во №0268240 с
приоритетом 18.04.2003, срок действия регистрации продлен до 18.04.2023) для
однородных товаров 09 класса МКТУ;

- товарным знаком «ШТУРМАН STURMAN» (3), зарегистрированным на АО
"ШТУРМАН"", 125040, Москва, Ленинградский пр-кт, д. 1/1, подвал, пом. 5, комн. 8
(св-во №0440684 с приоритетом 05.11.2009, срок действия регистрации продлен до
05.11.2029) для однородных товаров 09 класса МКТУ;

- товарным знаком «SHTURMAN» (4), зарегистрированным на Масловского
В.И., 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, 2/2 (св-во
№0796228 с приоритетом 29.04.2020) для однородных товаров 12 класса МКТУ;

- товарным знаком «STUURMAN» (5), зарегистрированным на Литоренко А.Е.,
656058, г. Барнаул, Северный Власихинский пр-д, д. 66, кв. 107 (св-во №0899358 с
приоритетом 28.05.2021) для однородных товаров 07, 09 классов МКТУ.

В поступившем возражении, а также в дополнениях к нему, заявителем было
указано следующее:

- заявитель не оспаривает сходство заявленного обозначения и
противопоставленных ему товарных знаков;

- заявитель просит сократить заявленный перечень товаров 07 класса МКТУ
до позиций «подшипники антифрикционные для машин; подшипники роликовые;
подшипники самосмазывающиеся; подшипники трансмиссионных валов;
подшипники шариковые; ступичные подшипники; фильтры для очистки
охлаждающего воздуха в двигателях; штанги реактивные»;

- при этом указанные товары 07 класса МКТУ относятся к элементам
устройств и машин производственного назначения, изготовление которых является
сложным отдельным производством;

- товары 07 класса МКТУ, указанные в перечне противопоставленного
товарного знака (1), являются товарами бытового назначения, дорогостоящими,
поэтому потребитель внимательно относится к выбору производителя товара;

- таким образом, сопоставляемые товары не являются однородными, так как
имеют разный круг потребителей, разные потребительские свойства и
функциональное назначение, не являются взаимодополняемыми и
взаимозаменяемыми;

- товары 12 класса МКТУ противопоставленного товарного знака (4)
относятся к водному транспорту и средствам для рыбной ловли, в то время как
заявленные товары 12 класса МКТУ относятся к деталям автомобильного
транспорта, в этой связи сравниваемые товары не могут быть отнесены к одному
виду товаров, поскольку имеют разные потребительские свойства и функциональное
назначение - одни являются целым устройством, другие являются частью
механизма, имеют разный круг потребителей и не могут приводить к введению в
заблуждение относительно производителя;

- ввиду того, что перечень товаров 07 класса МКТУ (5) содержит в себе
позиции, относящиеся к сельскохозяйственной технике и ее частям, они никоим
образом не могут быть признаны однородными с заявленными товарами 07 класса
МКТУ, поскольку имеют разный круг потребителей, отличаются потребительскими
свойствами, функциональным назначением, при этом сравниваемые товары не
являются взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми;

- заявитель выразил просьбу о сокращении заявленного перечня товаров 12
класса МКТУ (приложение к протоколу от 27.07.2023).

С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2021769735 в отношении
товаров 06 класса МКТУ, товаров 07 класса МКТУ «подшипники антифрикционные

для машин; подшипники роликовые; подшипники самосмазывающиеся;
подшипники трансмиссионных валов; подшипники шариковые; ступичные
подшипники; фильтры для очистки охлаждающего воздуха в двигателях; штанги
реактивные», товаров 12 класса МКТУ «амортизаторы для автомобилей; амортизаторы
подвесок для автомобилей; валы трансмиссионные для автомобилей; диски тормозные
для автомобилей; колодки тормозные для автомобилей; коробки передач для наземных
транспортных средств; оси для автомобилей; рессоры подвесок для автомобилей;
ступицы колес транспортных средств; тормоза для транспортных средств; торсионы
для транспортных средств; шасси автомобилей», товаров 17 класса МКТУ.

Возражение было рассмотрено на заседании коллегии от 19.10.2023 и по
результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято решение от
30.10.2023 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 25.04.2023 и
оставлении в силе решение Роспатента от 31.01.2023.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2024 по делу №СИП-
106/2024 признано недействительным решение Роспатента от 30.10.2023 об отказе в
удовлетворении возражения, поступившего 25.04.2023, оставлении в силе решение
Роспатента от 31.01.2023, а также суд обязал Федеральную службу по
интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение, поступившее
25.04.2023.
В решении Суда по интеллектуальным правам указано, что заявитель по
заявке №2021769735 предоставил от правообладателя противопоставленного
товарного знака по свидетельству №899358 согласие на регистрацию и
использование заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении
товаров 7 класса МКТУ, а именно «барабаны [детали машин], наконечники рулевых
тяг [детали машин или двигателей]; оси машин; подвески [детали машин],
подшипники роликовые; подшипники шариковые; пружины [детали машин];
ступичные подшипники; штанги реактивные».
При этом заявитель указал на готовность скорректировать перечень товаров,
для которых испрашивает регистрацию заявленного товарного знака, сократив его
до указанных выше товаров 7 класса МКТУ.

Вышеуказанное послужило основанием для повторного рассмотрения
возражения.
Заявителем к материалам дела был приобщен оригинал соглашения о
сосуществовании от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству №899358 [1] и представлено ходатайство о сокращении перечня
заявленных товаров и регистрации заявленного обозначения по заявке №2021769735
только в отношении товаров 07 класса МКТУ «барабаны [детали машин],
наконечники рулевых тяг [детали машин или двигателей]; оси машин; подвески
[детали машин], подшипники роликовые; подшипники шариковые; пружины
[детали машин]; ступичные подшипники; штанги реактивные».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (25.10.2021) заявки №2021769735 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и
имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с
учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2021769735 заявлено
словесное обозначение «SHTURMAN», выполненное заглавными буквами
латинского алфавита стандартным шрифтом.
В рамках несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса экспертизой были противопоставлены следующие товарные

знаки « » (1), « » (2), «

» (3), « » (4), « » (5) по свидетельствам
№№190013, 268240, 440684, 796228, 899358. С учетом ограниченного заявителем
перечня товаров, противопоставленные товарные знаки (1-3) были сняты коллегией
в качестве противопоставлений, что отражено в решении Суда по интеллектуальным
правам.
Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам соглашается с выводами
Роспатента относительно возможности смешения заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков (4, 5) ввиду сходства сравниваемых
обозначений и однородности товаров, для которых испрашивается правовая охрана и
в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки.
При повторном рассмотрении возражения заявителем был скорректирован
перечень товаров, для которых испрашивается регистрация заявленного товарного
знака, сокращен до товаров 07 класса МКТУ «барабаны [детали машин],
наконечники рулевых тяг [детали машин или двигателей]; оси машин; подвески

[детали машин], подшипники роликовые; подшипники шариковые; пружины [детали
машин]; ступичные подшипники; штанги реактивные».
Ввиду того, что правовая охрана товарного знака (4) предоставлена в
отношении товаров 12 класса МКТУ, являющихся транспортными средствами и их
частями, средствами плавучими различного назначения, товаров 28 классов МКТУ,
относящихся к рыболовным принадлежностям, к инвентарю спортивному для
водных видов спорта, которые не являются однородными указанным выше
испрашиваемым товарам 07 класса МКТУ, поскольку они имеют разное назначение
и круг потребителя, данное противопоставление (4) может быть снято в рамках
оценки соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
В отношении противопоставленного товарного знака (5) заявителем
представлено соглашение о сосуществовании [1], в котором правообладатель
указанного товарного знака дает свое безотзывное согласие на регистрацию и
использование на территории Российской Федерации товарного знака
«SHTURMAN» по заявке №2021769735 в отношении товаров 07 класса МКТУ
«барабаны [детали машин], наконечники рулевых тяг [детали машин или
двигателей]; оси машин; подвески [детали машин], подшипники роликовые;
подшипники шариковые; пружины [детали машин]; ступичные подшипники; штанги
реактивные».
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и

противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак (5) не
тождественны, имеют отдельные фонетические отличия, при этом
противопоставленный товарный знак не является коллективным товарным знаком.
Таким образом, наличие письма-согласия [1] от правообладателя
противопоставленного товарного знака (5), возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии
введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное
противопоставление и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке
№2021769735 в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых товаров 07
класса МКТУ «барабаны [детали машин], наконечники рулевых тяг [детали машин
или двигателей]; оси машин; подвески [детали машин], подшипники роликовые;
подшипники шариковые; пружины [детали машин]; ступичные подшипники; штанги
реактивные».

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 25.04.2023, изменить решение
Роспатента от 31.01.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2021769735.