Товарный знак по заявке № 2023778688/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261 (далее Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее
27.08.2024, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "ДубльГИС",
Новосибирская область, город Новосибирск (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023778688, при
этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023778688 подано
25.08.2023 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 09, 16,
18, 25 и услуг 35, 38, 39, 41, 42, 43 классов МКТУ.
Роспатентом 08.08.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023778688 в отношении всех заявленных
товаров и услуг. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение

по результатам экспертизы, обоснованное несоответствием заявленного
обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В заключении приведены сведения о том, что заявленное обозначение сходно
до степени смешения:

[1-17] - с серией (блоком) товарных знаков [1-3] “ ”,

“ ”, “ ” по свидетельствам №№735148, 735156, 735231 с

приоритетами от 10.09.2019, [4-6] “ ”, “ ”, “ ” по свидетельствам

№№784444, 784571, 784576 с приоритетами от 18.05.2020, [7-9] “,

“ ”, “ ” по свидетельствам №821152, 821153, 821151 с

приоритетами от 09.06.2021, [10] “ ” по свидетельству №819192 с

приоритетом от 26.05.2020, 11] « » по свидетельству №819285 с

приоритетом от 26.05.2020, [12] « » по свидетельству №772632 с

приоритетом от 26.05.2020, [13] « » по свидетельству №772629 с

приоритетом от 24.03.2020, [14]“ ” по свидетельству №871450

с приоритетом от 09.09.2021; [15] « » по свидетельству №875530 с
приоритетом от 09.09.2021; [16] « » по свидетельству №877659

с приоритетом от 09.09.2021; [17] « » по свидетельству

№905369 с приоритетом от 28.12.2021; [18] « » по свидетельству №905370 с
приоритетом от 28.12.2021, зарегистрированных на имя Акционерного общества
«Страховое общество газовой промышленности», 107078, Москва, пр-кт Академика
Сахарова, 10, в отношении товаров и услуг 09, 35, 36, 39, 41, 42 классов МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам и услугам 09, 16, 18, 25, 35, 38, 39,
41, 42, 43 классов МКТУ.
В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров и услуг
на основании положений пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 27.08.2024 поступило возражение на решение Роспатента от
08.08.2024.
Заявитель не согласен с вынесенным решением, так как полагает, что оно не
основано на законных ожиданиях и последовательности в регистрации обозначений
на имя компании "ДубльГИС".
В частности, заявитель сообщает о принадлежности ему товарных знаков

“ ”, “ ”, “ ”, “ ” по свидетельствам №№556004, 926115,
992872, 908621, зарегистрированных в отношении товаров и услуг, идентичных и
однородных испрашиваемым.

Кроме того, заявителю принадлежат права на обозначения (“ ”,

“ ”, “ ”, “ ”, “ ”, “ ”, “ ”, “ ”,

“ ” по заявкам №№2023725462, 2021759742, 2022772146, 2022772125,

2022779142, 2022796595, 2023715413, 2023725454, 2022773951), по которым были
противопоставлены товарные знаки компании “СОГАЗ”, однако в дальнейшем
принято решение об их регистрации в результате достигнутого соглашения между
ООО “ДубльГИС” и АО “СОГАЗ”, так как все обращения компании СОГАЗ были
отозваны.
Заявитель обращает внимание на то, что в ходе экспертизы заявленного
обозначения обращений компании “СОГАЗ” не поступало.
Кроме того, в возражении сообщается о принадлежности заявителю двух

товарных знаков “ ” и “ ” по свидетельствам №№908621,

462824, составляющих заявленное обозначение « »,
следовательно, охрана должна быть предоставлена и заявленному обозначению.
Заявитель сообщает, что компания «ДубльГИС» и Акционерное общество
«СОГАЗ» вступили в переговоры, в результате которых стороны достигли
договоренностей и заключили соглашение об урегулировании споров №0428 от
28.03.2024.
Учитывая изложенное, заявитель просит отменить решение Роспатента от
08.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023778688 в отношении
всех испрашиваемых товаров и услуг 09, 16, 18, 25, 35, 38, 39, 41, 42, 43 классов
МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены следующие
документы:
1. Копия уведомления о приеме и регистрации заявки на государственную
регистрацию товарного знака;
2. Соглашение об урегулировании споров №428 от 28.03.2024,
заключенное между ООО «ДубльГИС» и АО «СОГАЗ».
Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя, коллегия
установила следующее.

С учетом даты (25.08.2023) поступления заявки №2023778688 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу
31.08.2015.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные
до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской
Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что
такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Согласие не может быть отозвано правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число

слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по
отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое
сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг
потребителей и другие признаки.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака комбинированное

обозначение « » по заявке №2023778688 включает в
себя изобразительный элемент, состоящий из конусообразной, расширяющейся
кверху фигуры на фоне полос желтого, зеленого и светло-зеленого цветов, а также
словесно-цифровой элемент «2ГИС», выполненный стандартным шрифтом буквами

русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг
09, 16, 18, 25, 35, 38, 39, 41, 42, 43 классов МКТУ.

Противопоставленная серия товарных знаков 1-3] “ ”,

“ ”, “ ” по свидетельствам №№735148, 735156, 735231 с

приоритетами от 10.09.2019, [4-6] “ ”, “ ”, “ ” по свидетельствам

№№784444, 784571, 784576 с приоритетами от 18.05.2020, [7-9] “,

“ ”, “ ” по свидетельствам №821152, 821153, 821151 с

приоритетами от 09.06.2021, [10] “ ” по свидетельству №819192 с

приоритетом от 26.05.2020, 11] « » по свидетельству №819285 с

приоритетом от 26.05.2020, [12] « » по свидетельству №772632 с

приоритетом от 26.05.2020, [13] « » по свидетельству №772629 с

приоритетом от 24.03.2020, [14]“ ” по свидетельству №871450

с приоритетом от 09.09.2021; [15] « » по свидетельству №875530 с
приоритетом от 09.09.2021; [16] « » по свидетельству №877659

с приоритетом от 09.09.2021; [17] « » по свидетельству

№905369 с приоритетом от 28.12.2021; [18] « » по свидетельству №905370 с
приоритетом от 28.12.2021, либо полностью состоят, либо содержат
изобразительный элемент в виде окружности с конусообразной фигурой внутри
него. Правовая охрана товарным знакам [1-3] предоставлена, в том числе, в
отношении услуг 41 класса МКТУ, товарным знакам [4-6] в отношении однородных
товаров и услуг 09, 35, 38, 42 классов МКТУ, товарным знакам [7-9] в отношении
услуг 39 класса МКТУ, товарному знаку [10], в том числе, в отношении товаров и
услуг 09, 35, 38, 42 классов МКТУ, товарному знаку [11] в отношении товаров и
услуг 09, 35, 42, 44 классов МКТУ, товарным знакам [12, 13] – в отношении услуг
35, 36 МКТУ, товарному знаку [14] в отношении услуг 35, 44 классов МКТУ,
товарным знакам [15-18] в отношении товаров и услуг 01 – 34, 37, 40, 43 классов
МКТУ.
Анализ обозначения по заявке №2023778688 на соответствие требованиям
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, показал следующее.

Сходство заявленного обозначения « » и противопоставленных

товарных знаков [1-3] “ ”, “ ”, “ ”, [4-6] “ ”,

“ ”, “ ”, [7-9] “, “ ”, “ ”, [10] “ ”, [11] « »,

[12] « », [13] « », [14]“ ”, [15] « »,

[16] « », [17] « », [18] « » в оспариваемом
решении основывается исключительно на выводе о сходстве изобразительных

элементов « »и« », являющихся элементами сопоставляемых обозначений.
Вместе с тем, коллегия принимает во внимание комбинированный характер
сопоставляемых обозначений в силу того, что заявленное обозначение и

противопоставленные товарные знаки включают в себя фонетически и графически
несходные словесные элементы «2ГИС» и «СОГАЗ», которые несут наибольшую
индивидуализирующую нагрузку и, очевидно, не имеют сходного фонетического,
визуального или семантического восприятия.
Кроме того, в настоящем деле следует учесть факт того, что заявленное
обозначение представляет собой компиляцию двух товарных знаков заявителя

(“ ” и “ ” по свидетельствам №№908621, 462824), правовая
охрана которым была предоставлена без уведомлений о предварительном отказе.
Иными словами, ранее отдельные элементы заявленного обозначения не были
рассмотрены в качестве сходных с товарными знаками компании «СОГАЗ».
Принимая во внимание данный факт, общее восприятие полученного
обозначения и противопоставленных знаков является отличным и не позволяет
сделать вывод об их ассоциировании друг с другом.
Анализ однородности испрашиваемых товаров и услуг 09, 16, 18, 25, 35, 38,
39, 41, 42, 43 классов МКТУ, товарам и услугам противопоставленных товарных
знаков [1-18] показал их частичное совпадение с соответствующими товарами и
услугами противопоставленных знаков [1-18], а в другой части их высокую степень
однородности за счет отнесения к одним и тем родовым группам товаров и услуг,
назначения и круга потребителей.
Однородность испрашиваемых товаров и услуг позициям
противопоставленных товарных знаков не оспаривается в рамках поступившего
возражения.
Несмотря на однородность испрашиваемых товаров и услуг
противопоставляемым товарным знакам в отсутствии ассоциаций друг с другом
сопоставляемых обозначений, их смешение не представляется возможным.
Кроме того, коллегией принято к сведению представленное соглашение (2) от
28.03.2024, заключенное между АО “Согаз” и ООО “ДубльГИС” об урегулировании
существующих споров, а также отсутствие обращений с просьбой об отказе в

государственной регистрации товарного знака по заявке №2023778688 от имени АО
«СОГАЗ».
Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение соответствует
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 09, 16, 18, 25 и
услуг 35, 39, 41, 42, 43 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.08.2024, отменить решение
Роспатента от 08.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023778688.