Товарный знак по заявке № 2023717641/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454),
рассмотрела возражение, поступившее 16.10.2024, поданное ООО «СТАКС ПРО»,
Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023717641, при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2023717641, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
09.03.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров и услуг 09, 36, 37, 39, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 16.06.2024 о государственной регистрации товарного знака в отношении
всех заявленных услуг 37, 39 и 41 классов МКТУ. В отношении всех заявленных
товаров и услуг 09, 36, 42 классов МКТУ Роспатентом принято решение об отказе в
государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака
(далее – решение Роспатента). Указанное решение Роспатента было основано на
заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием
заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Так, согласно решению Роспатента, заявленное обозначение сходно до степени
смешения со следующими знаками:

- товарным знаком со словесным элементом «STAX», зарегистрированным под
№970064 (1), с приоритетом от 13.01.2023, на имя Каширина С.В., Москва, пос.
Внуковское, для услуг 42 класса МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 09
и 42 классов МКТУ;
- знаком "SDAX" (международная регистрация №811797 (2), конвенционный
приоритет от 25.02.2003), правовая охрана которому предоставлена на имя компании
«Qontigo Index GmbH Mergenthalerallee», Германия, для однородных товаров и услуг
09, 36 и 42 классов МКТУ.
В поступившем возражении, а также дополнениях к возражению, заявитель
выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы сводятся к
следующему:
- правообладатель противопоставленного знака (2) предоставил на имя заявителя
безотзывное письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве
товарного знака;
- заявленное обозначение и противопоставленный ему знак (1) не являются
сходными. Противопоставленный знак «STAX PRO» состоит из 7 букв, 8 звуков и 2
слогов, что в условиях устной коммуникации позволяет фонетически отличать данный
знак от заявленного обозначения;
- заявленное обозначение является фантазийным, в то же время оно может
ассоциироваться у потребителя с услугами такси, поскольку смысловое ударение
падает на элемент «TAX» (производное от «taxi» - «такси»), а буква «S» может быть
воспринята потребителем как сокращение от слова «super» - «СУПЕР ТАКСИ». В
противопоставленном товарном знаке «STAX PRO» смысловое ударение падает на
элемент «PRO», который представляет собой сочетание сокращения от «professional»,
что в переводе с английского означает «профессиональный». В то же время
обозначение по товарному знаку №970064 воспринимается потребителем как бренд
потребительских и профессиональных аксессуаров для оптики;
- сравниваемые обозначения имеют различное зрительное впечатление за счет их
исполнения различными видами шрифта, различного графического написания, разного
расположения словесных элементов в композиции, существенных отличий в
изобразительной части;

- заявленные товары 09 класса МКТУ не являются однородными товарам 09
класса МКТУ знака (1). Так, товары противопоставленного товарного знака (1)
главным образом относятся к оптическим устройствам и инструментам, вместе с тем,
предоставление правовой охраны заявленному обозначению испрашивалось в
отношении товаров, способных обеспечить эффективную реализацию его деятельности
– различного рода приложений и программных обеспечений;
- заявитель и правообладатель знака (1) ведут деятельность в различных сферах.
Заявитель является партнером ООО «СТАКС36», основным видом деятельности
которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных
средств. ООО «СТАКС36» пользуется популярностью на рынке как компания,
оказывающая комплексные услуги в сфере такси, в частности инвестиции в такси:
сдача авто в аренду с фиксированным доходом; таксопарк: подключение к мобильному
приложению «Яндекс.Go» водителей, аренда и подготовка авто к такси; автосервис:
обслуживание авто и ремонт любой сложности; детейлинг: полировка, оклейка
пленками и чистка салона. В свою очередь Каширин С.В. фактически осуществляет
реализацию уходовых средств для очков и оптики;
- заявленное обозначение обладает высокой степенью известности и
узнаваемости, ассоциируется с заявителем.
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены:
1. Скриншоты сайта https://stax.pro/;
2. Скриншоты сайта https://en.wikipedia.org/wiki/SDAX;
3. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СТАКС ПРО»;
4. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СТАКС36»;
5. Информационное письмо;
6. Выписка из ЕГРИП в отношении Каширина С.В.;
7. Скриншоты отзывов потребителей;
8. Скриншоты статей из сети Интернет;
9. Документов, подтверждающих затраты на продвижение компании;
10. Оригинал письма-согласия от правообладателя знака (2);
11. Оригинал выписки из торгового реестра Германии.

На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента
и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении товаров 09 класса МКТУ «обеспечение программное для
компьютеров, записанное, не относящееся к биржевым услугам или услугам по
определению, расчету и публикации индексов, финансовых продуктов, относящихся к
вышеупомянутым услугам, связанным с индексами, и лицензированию финансовых
данных, относящихся к вышеупомянутым; приложения для компьютерного
программного обеспечения, загружаемые, не относящиеся к биржевым услугам или
услугам по определению, расчету и публикаций индексов, финансовым продуктам,
относящимся к вышеуказанным услугам, связанным с индексами, и лицензированию
финансовых данных, относящихся к вышеуказанным; приложения загружаемые, не
относящиеся к биржевым услугам или услугам по определению, расчету и публикации
индексов, финансовым продуктам, относящимся к вышеуказанным услугам, связанным
с индексами, и лицензированию финансовых данных, относящихся к вышеуказанным;
приложения мобильные, не относящиеся к биржевым услугам или услугам по
определению, расчету и публикации индексов, финансовые продукты, относящиеся к
вышеуказанным услугам, связанным с индексами, и лицензирование финансовых
данных, относящихся к вышеуказанным; мобильное приложение для заказа такси;
приложения мобильные загружаемые, не относящиеся к биржевым услугам или
услугам по определению, расчету и публикации индексов, финансовые продукты,
относящиеся к вышеуказанным услугам, связанным с индексами, и лицензирование
финансовых данных, относящихся к вышеуказанным; веб-приложение и серверное
программное обеспечение», услуг 36 класса МКТУ «инвестирование; исследования
финансовые, не относящиеся к биржевым услугам или услугам по установлению,
расчету и публикации индексов, финансовые продукты, относящиеся к
вышеупомянутым услугам, связанным с индексами, и лицензирование финансовых
данных, относящихся к вышеупомянутым; консультации по вопросам страхования;
консультации по вопросам финансов, не относящиеся к биржевым услугам или услугам
по определению, расчету и публикации индексов, финансовые продукты, относящиеся
к вышеупомянутым услугам, связанным с индексами, и лицензирование финансовых
данных, относящихся к вышеупомянутым; предоставление финансовой информации,

не относящейся к биржевым услугам или услугам по определению, расчету и
публикации индексов, финансовых продуктов, относящихся к вышеуказанным услугам,
связанным с индексами, и лицензированию финансовых данных, относящихся к
вышеуказанным; предоставление финансовой информации через веб-сайт, не
относящейся к биржевым услугам или услугам по определению, расчету и публикации
индексов, финансовых продуктов, относящихся к вышеуказанным услугам, связанным
с индексами, и лицензированию финансовых данных, относящихся к вышеуказанным;
планирование инвестиционное; информация и консультации по вопросам финансовых
рисков при инвестировании», услуг 42 класса МКТУ «контроль технический
автомобильного транспорта; обеспечение программное как услуга [ЅааЅ], не
относящееся к биржевым услугам или услугам по определению, расчету и публикации
индексов, финансовых продуктов, относящихся к вышеуказанным услугам, связанным
с индексами, и лицензированию финансовых данных, относящихся к вышеуказанным
услугам: преобразование данных и информационных программ, за исключением
физического преобразования; проведение исследований по техническим проектам;
проектирование компьютерных систем; служба поддержки в области информационных
технологий [ИТ] [устранение неисправностей программного обеспечения]; создание и
разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в
области информационных технологий]; создание и техническое обслуживание веб-
сайтов для третьих лиц; создание компьютерных моделей; услуги по аутентификации
пользователей по технологии единого входа для программных онлайн-приложений;
услуги по проверке новых и подержанных автомобилей перед продажей».
Следует отметить, что заявителем была оплачена пошлина за регистрацию
заявленного обозначения в качестве товарного знака, в результате чего ему было
присвоено свидетельство №1038996.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (09.03.2023) поступления заявки №2023717641 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый
выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной

регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в подпункте 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя
при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в
заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по
отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или
цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг
потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленному обозначению « » было отказано в
государственной регистрации в качестве товарного знака в отношении заявленных
товаров и услуг 09, 36, 42 классов МКТУ в связи с его несоответствием положениям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, в рамках чего ему были противопоставлены знаки

« » (1), « » (2), правовая охрана которым
предоставлена на имя иных лиц. Знак (1) зарегистрирован в отношении, в том числе,

услуг 42 класса МКТУ, знак (2) действует, в том числе, для товаров и услуг 09, 36, 42
классов МКТУ.
Необходимо отметить, что при анализе материалов дела коллегией были
выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится наличие письменного согласия [10] от
правообладателя противопоставленного знака (2), в котором он выражает свое согласие
относительно предоставления правовой охраны заявленному обозначению в отношении
всех товаров и услуг 09, 36, 42 классов МКТУ, указанных заявителем в
скорректированном перечне.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными
товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том
случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо
отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя
противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность
возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного
знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень
сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных
потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный

знак « » (2) не тождественны, при этом противопоставленный
знак (2) не является коллективным или общеизвестным знаком, а также отсутствуют

сведения о его широкой известности российскому потребителю, в связи с чем введение
потребителя в заблуждение является маловероятным.
Таким образом, наличие письма-согласия [10] от правообладателя
противопоставленного знака (2), возможность предоставления которого предусмотрена
положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения
потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное противопоставление.
В отношении анализа сходства заявленного обозначения и знака (1) коллегией
установлено следующее.

Заявленное обозначение « » и знак « » (1)
обладают высокой степенью сходства, обусловленной включением в их состав
фонетически тождественного словесного элемента «STAX». Упомянутые словесные
элементы не имеют семантики, их различное восприятие потребителями основано на
домысливаниях заявителя и не подтверждено документально. Что касается
графического критерия сходства, то сравниваемые знаки исполнены буквами
латинского алфавита, шрифтом, приближенным к стандартному написанию букв, что
сближает их визуально. Наличие в составе знака (1) дополнительного словесного
элемента «pro» не порочит вывод о высокой степени сходства знаков, поскольку
данный элемент в знаке (1) является неохраняемым, его индивидуализирующая
способность снижена.
Заявленные товары 09 класса МКТУ «обеспечение программное для
компьютеров, записанное, не относящееся к биржевым услугам или услугам по
определению, расчету и публикации индексов, финансовых продуктов, относящихся к
вышеупомянутым услугам, связанным с индексами, и лицензированию финансовых
данных, относящихся к вышеупомянутым; приложения для компьютерного
программного обеспечения, загружаемые, не относящиеся к биржевым услугам или
услугам по определению, расчету и публикаций индексов, финансовым продуктам,
относящимся к вышеуказанным услугам, связанным с индексами, и лицензированию
финансовых данных, относящихся к вышеуказанным; приложения загружаемые, не
относящиеся к биржевым услугам или услугам по определению, расчету и публикации
индексов, финансовым продуктам, относящимся к вышеуказанным услугам, связанным

с индексами, и лицензированию финансовых данных, относящихся к вышеуказанным;
приложения мобильные, не относящиеся к биржевым услугам или услугам по
определению, расчету и публикации индексов, финансовые продукты, относящиеся к
вышеуказанным услугам, связанным с индексами, и лицензирование финансовых
данных, относящихся к вышеуказанным; мобильное приложение для заказа такси;
приложения мобильные загружаемые, не относящиеся к биржевым услугам или
услугам по определению, расчету и публикации индексов, финансовые продукты,
относящиеся к вышеуказанным услугам, связанным с индексами, и лицензирование
финансовых данных, относящихся к вышеуказанным; веб-приложение и серверное
программное обеспечение» в высокой степени однородны услугам 42 класса МКТУ
«инсталляция программного обеспечения; модернизация программного обеспечения;
обслуживание программного обеспечения; разработка программного обеспечения;
разработка программного обеспечения для издательского дела; составление программ
для компьютеров; прокат программного обеспечения; написание компьютерных кодов;
тиражирование компьютерных программ; консультации в области компьютерных
технологий; услуги шифровая цифровых данных; услуги по аутентификаци
пользователей по технологии единого входа для программных онлайн-приложений;
услуги компьютерного программирования для обработки данных; услуги
дистанционного резервного копирования данных; разработка компьютерных платформ;
разработка видео- и компьютерных игр; размещение серверов; размещение
компьютерных веб-сайтов; проектирование компьютерных систем; платформа как
услуга [PaaS]; мониторинг компьютерных систем для обнаружения
несанкционированного доступа или взлома данных; мониторинг компьютерных систем
с удаленным доступом; мониторинг учетных записей для обнаружения кражи
персональных данных через Интернет» знака (1). По мнению коллегии, сравниваемые
товары и услуги являются корреспондирующими, могут быть произведены / оказаны
одним лицом (например, компания, осуществляющая разработку программного
обеспечения и приложений) в отношении одной и той же адресной группы
потребителей. Сравниваемые товары и услуги могут взаимодополнять друг друга.
Заявленные услуги 42 класса МКТУ «контроль технический автомобильного
транспорта; услуги по проверке новых и подержанных автомобилей перед продажей»

идентичны или в высокой степени однородны услугами 42 класса МКТУ «контроль
технический автомобильного транспорта» знака (1). Данные услуги относятся к
деятельности по обслуживанию автомобилей, могут исходить от одного лица и
оказываться в отношении одной аудитории.
Кроме того, совпадают или признаются однородными заявленные услуги 42
класса МКТУ «обеспечение программное как услуга [ЅааЅ], не относящееся к
биржевым услугам или услугам по определению, расчету и публикации индексов,
финансовых продуктов, относящихся к вышеуказанным услугам, связанным с
индексами, и лицензированию финансовых данных, относящихся к вышеуказанным
услугам: преобразование данных и информационных программ, за исключением
физического преобразования; проведение исследований по техническим проектам;
проектирование компьютерных систем; служба поддержки в области информационных
технологий [ИТ] [устранение неисправностей программного обеспечения]; создание и
разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в
области информационных технологий]; создание и техническое обслуживание веб-
сайтов для третьих лиц; создание компьютерных моделей; услуги по аутентификации
пользователей по технологии единого входа для программных онлайн-приложений» и
услуги 42 класса МКТУ «инсталляция программного обеспечения; обеспечение
программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного
обеспечения; предоставление информации в области компьютерных технологий и
программирования через веб-сайты; преобразование данных и информационных
программ, за исключением физического преобразования; проведение исследований по
техническим проектам; проектирование компьютерных систем; сервисы
аутентификации пользователей с использованием технологии блокчейн; услуги по
аутентификации пользователей по технологии единого входа для программных онлайн-
приложений; услуги по аутентификации пользователей при сделках в области
электронной коммерции; услуги программной инженерии для обработки данных;
услуги шифрования цифровых данных; хранение данных в электронном виде;
размещение компьютерных веб-сайтов; размещение серверов; разработка видео- и
компьютерных игр; разработка компьютерных платформ; мониторинг компьютерных
систем для выявления неисправностей; мониторинг компьютерных систем для

обнаружения несанкционированного доступа или взлома данных; мониторинг
компьютерных систем с удаленным доступом; мониторинг операций с кредитными
картами для обнаружения мошенничества через Интернет; мониторинг учетных
записей для обнаружения кражи персональных данных через Интернет; написание
компьютерных кодов; анализ компьютерных систем; восстановление компьютерных
данных; защита информационных систем от вирусов; консультации в области дизайна
веб-сайтов; модернизация программного обеспечения; разработка программного
обеспечения; разработка программного обеспечения для издательского дела» знака (1).
Данные услуги имеют одинаковую родовую принадлежность (услуги в области
компьютерных технологий), могут быть оказаны одним хозяйствующим субъектом,
быть взаимодополняемыми, иметь один круг потребителей, что в возражении никак не
оспаривается.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о высокой степени
сходства сравниваемых заявленного обозначения и знака (1), а также высокой степени
однородности упомянутых по тексту заключения сравниваемых товаров и услуг 09 и 42
классов МКТУ, что может привести к высокой вероятности смешения данных товаров
и услуг, маркированных сравниваемыми обозначениями, в гражданском обороте.
Следовательно, заявленное обозначение в отношении приведенных услуг не
соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Сведения об активном использовании заявленного обозначения и о разных
сферах деятельности заявителя и правообладателя знака (1) не снимают оснований,
препятствующих государственной регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака и предусмотренных пунктом 6 статьи 1483 Кодекса в рамках его
сходства до степени смешения с противопоставленным знаком (1).
Резюмируя вышеизложенное, коллегия пришла к следующим выводам.
Заявленное обозначение является сходным до степени смешения со знаком (1) в
отношении заявленных товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ, признанных
однородными противопоставленным услугам 42 класса МКТУ, следовательно, для
заявленных товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ обозначение по заявке
№2023717641 не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса. Вместе с тем, наличие
письма-согласия [10] от правообладателя знака (2) позволяет снять указанное

противопоставление (2) и предоставить правовую охрану заявленному обозначению в
отношении испрашиваемых к регистрации услуг 36 класса МКТУ.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 16.10.2024, изменить решение
Роспатента от 16.06.2024, зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023717641.