Товарный знак по заявке № 2023792212/33 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454 (далее
– Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 02.12.2024,
поданное Индивидуальным Предпринимателем Загуменным И. Л., город Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023792212, при этом установила
следующее.

Заявленное обозначение « » по заявке №2023792212 с
приоритетом от 28.09.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 26.09.2024 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023792212 в
отношении всех заявленных товаров 03 класса МКТУ, ввиду его
несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение
Роспатента).

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было

признано сходным до степени смешения с товарными знаками « »

по свидетельству №970064 с приоритетом от 13.01.2023, « » по
свидетельству №777280 с приоритетом от 31.01.2020 на имя Каширина С. В., Москва, в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 02.12.2024, заявитель выразил
несогласие с решением Роспатента от 26.09.2024. Доводы возражения
сводятся к тому, что правообладатель противопоставленных товарных знаков
дал согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023792212.
Оригинал письма-согласия представлен в корреспонденции,
поступившей 19.03.2025.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит
отменить решение Роспатента от 26.09.2024 и зарегистрировать обозначение
по заявке № 2023792212 в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров 03 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (28.09.2023) заявки №2023792212 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи
и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№ 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее
– Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт
46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », включающее словесный элемент «STAX»,
выполненный буквами латинского алфавита. Предоставление правовой
охраны товарному знаку по заявке №2023792212 испрашивается в черно-
белом цветовом сочетании в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№970064 представляет собой обозначение, включающее словесные элементы
«STAX PRO», выполненные буквами латинского алфавита, элемент «PRO»,
является неохраняемым элементом знака. Правовая охрана предоставлена, в
том числе, в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№777280 представляет собой словесное обозначение, выполненное
оригинальным шрифтом латинскими буквами. Правовая охрана
предоставлена, в том числе, в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
включают в свой состав в качестве основного элемента (несущего
индивидуализирующую нагрузку) фонетически тождественные словесные
элементы «STAX».
Тождественный словесный элемент заявленного обозначения и

противопоставленных знаков [1, 2] выполнен буквами одного алфавита -
латинского, что сближает знаки графически.
По семантическому признаку сходства сопоставляемые обозначения не
представляется возможным оценить, поскольку словесный элемент «Stax»
отсутствует в словарно-справочных изданиях и является фантазийным.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что,
сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и,
несмотря на отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет
сделать заключение об их сходстве.
Заявленные товары 03 класса МКТУ однородны товарам 03 класса
МКТУ противопоставленных товарных знаков [1-2], поскольку либо
полностью идентичны, либо относятся к одним родовым группам товаров,
имеют одно назначение, один круг потребителей и один рынок сбыта.
Следует отметить, что сходство сравниваемых обозначений и
однородность товаров 03 класса МКТУ заявителем не оспаривалось.
Вместе тем, заявителем в возражении указано на обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения по результатам
экспертизы заявленного обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено
письмо-согласие от правообладателя противопоставленных знаков по
свидетельствам №№777280, 970064 на регистрацию товарного знака по заявке
№2023792212 в отношении всех заявленных товаров 03 класса МКТУ.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,

что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленные знаки не являются коллективными и общеизвестными,
кроме того коллегия не имеет сведений об их широкой известности.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное
письмо-согласие ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что
регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в
заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия полагает, что заявленное
обозначение соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса для всех заявленных товаров 03 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 02.12.2024, отменить
решение Роспатента от 26.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023792212.