Товарный знак по заявке № 2022720979 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
возражение, поступившее 22.12.2023, поданное Автономной некоммерческой
организацией возрождения монастырских традиций питания «Монастырская
трапеза», Московская область, г. Сергиев Посад (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022720979, при
этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2022720979 с
приоритетом от 04.04.2022 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров 30 класса МКТУ.
Роспатентом 22.08.2023 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2022720979 в отношении всех заявленных
товаров.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пунктов 1 и 6 статьи
1483 Кодекса.

Заключение обосновывается тем, что включенный в состав заявленного
обозначения словесный элемент «КОВРИЖКА» (Коврижка - изделие из пряничного
теста размером до 1-1,5 м в длину и до 1 м в ширину, иногда составленное из двух
половинок. Высота коврижки 6-10 см, при условии, что она состоит из двух
наложенных друг на друга половинок с промазкой между ними повидлом, вареньем.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_culinary/1062/%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%80
%D0%B8%D0%B6%D0%BA%D0%B0) указывает на вид товара, является
неохраняемым элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Заявленное обозначение сходно до степени смешения с зарегистрированными
ранее товарными знаками:
- «ПОСАДСКИЙ», свидетельство №671546 (приоритет 02.05.17),
зарегистрированный на имя Закрытого акционерного общества "Хлебокомбинат
Петровский", 428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Петрова, 4, в
отношении однородных товаров 30 класса МКТУ;
- «ПОСАДСКИЕ», свидетельство № 174389 (приоритет 04.11.97),
зарегистрированный на имя Общества с ограниченной ответственностью
"Петропродукт-Отрадное", 187330, Ленинградская обл., Кировский р-н, г. Отрадное,
ул. Железнодорожная, д. 1, в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.
На основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса вышеуказанные товарные знаки
препятствуют регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в
отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ.
В возражении на решение Роспатента изложено следующее:
- заявителем скорректирован перечень заявленных товаров 30 класса МКТУ
путем сокращения до позиции: «изделия кондитерские из сладкого теста,
преимущественно с начинкой»;
- наличие совпадающего слова само по себе не свидетельствует о сходстве
сравниваемых обозначений, элемент «ПОСАДСКАЯ» и противопоставленные
товарные знаки не являются тождественными, поскольку имеют звуковые и
графические отличия;

- сравниваемые обозначения в целом отличаются по звуковому фактору
сходства, в заявленном обозначении присутствует словесный элемент
«КОВРИЖКА», который значительно увеличивает звуковой ряд словесной части
анализируемого товарного знака;
- таким образом, сравниваемые обозначения имеют разную фонетическую
длину, количество слов, слогов;
- сравниваемые обозначения производят разное общее зрительное впечатление
в целом за счет разного количества входящих в них элементов, в заявленном
обозначении словосочетание «ПОСАДСКАЯ КОВРИЖКА» выполнено в
оригинальной графической манере, в то время как противопоставленные словесные
товарные знаки выполнены обычным шрифтом, без какой-либо дизайнерской
проработки;
- заявленное обозначение включает цельное словосочетание, транслирующее
потенциальному потребителю определенный смысловой образ, который
значительно отличает обозначение от противопоставленных товарных знаков по
семантическому критерию;
- отличие заявленного обозначения от противопоставленных товарных знаков
обусловлено наличием конкретной, законченной фразы, однозначно указывающей
на изделие пряничного типа – коврижка, в то время как противопоставленные
словесные товарные знаки, не имеющие дополнительных слов, носят
неопределенный характер;
- таким образом, сравниваемые обозначения несут различную смысловую
нагрузку, так как порождают различные восприятия и образы, что обусловливает
отсутствие ассоциирования обозначений в целом;
- в связи с вышеизложенным добавление к слову «ПОСАДСКИЙ» элемента
«КОВРИЖКА» существенным образом сказывается на восприятии обозначения
потребителями, что позволяет различать его;
- насыщенность Госреестра товарными знаками, имеющими в своем составе
совпадающий элемент «Посадский», в том числе ранее зарегистрированный на имя
заявителя товарный знак по свидетельству №934269, подтверждает

принципиальную возможность государственной регистрации товарных знаков –
словосочетаний со словом «Посадский»;
- первоначально посадами называлась населённая посадскими людьми
территория за пределами укреплённого княжеского, боярского или церковного
поселения (кремля, детинца, монастыря). Посадом являлась та часть, к которой
будущий город прирастал, где обычно находилось торжище и ремесленные
слободы;
- на сегодняшний день слово «посад» сохранилось в названиях некоторых
населённых пунктов, Гаврилов Посад, Мариинский Посад, Павловский Посад,
Сергиев Посад, Опеченский Посад, Казанский посад и другие. Одним из самых
известных является Сергиев Посад, который входит в ансамбль древнерусских
городов Золотого кольца, и его главная достопримечательность, духовное сердце
России - Свято-Троицкая Сергиева Лавра;
- исторически посадами назывались торговые и ремесленные поселения при
монастырях или крепостях, в связи с чем регистрация товарных знаков на имя
правообладателей может создать ложное впечатление у потребителей о
производителе и месте производства товаров;
- заявитель является организацией учрежденной и действующей в интересах
Свято-Троицкой Сергиевой Лавры – одного и главных центров паломничества
православных христиан в России;
- выпускаемая заявителем продукция представлена не только в стенах Лавры,
но и на площадках различных торговых сетей;
- за высокое качество и верность традициям продукция заявителя была
многократно отмечена экспертами и удостаивалась высших наград на конкурсах и
выставках;
- за последние годы линейка продукции значительно расширилась, заявитель
планирует выход с ней на иностранные рынки. При этом вырученные средства от
деятельности заявителя направляются на поддержку и развитие религиозного
комплекса;

- посадская коврижка готовится в Сергиевом Посаде на протяжении
нескольких веков, в результате чего стала известна именно как продукт Лавры;
- заявитель совместно с Паломническим центром Свято-Троицкой Сергиевой
лавры разработал проект, который предполагает новые экскурсионные программы с
посещением производства коврижки и дегустацией продукта регионального бренда;
- Посадская коврижка была представлена на Первом национальном конкурсе
региональных брендов продуктов питания «Вкусы России», организатором которого
является Минсельхоз России;
- бренд «Посадская коврижка» участвовал в конкурсе на лучший
промышленный дизайн России, учрежденный Правительством Москвы;
- информация о Посадской коврижке, в том числе о популярности данного
продукта среди потребителей, опубликована во множестве интернет-источниках;
- противопоставленные товарные знаки не используются в отношении
товаров, для которых они зарегистрированы;
- таким образом, вероятность возникновения претензий со стороны третьих
лиц, а также потенциальная возможность столкновения товаров заявителя и
правообладателей противопоставленных товарных знаков на рынке минимальна.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в
отношении товаров 30 класса МКТУ «изделия кондитерские из сладкого теста,
преимущественно с начинкой».
К возражению приложены следующие материалы:
- результаты поиска по слову «посад» на ресурсе «Википедия» (1);
- статья на сайте Российского общества «Знание» (2);
- сведения о наградах заявителя (3);
- сведения об участие в конкурсе «Вкусы России» (4);
- публикация о Посадской коврижке на сайте заявителя (5);
- сведения об участии в конкурсе на лучший промышленный дизайн России
(6);
- результаты поиска по запросу «Посадская коврижка» (7);

- документы, подтверждающие неиспользование товарного знака №671546 (8);
- документы, подтверждающие неиспользование товарного знака №174389 (9).
Возражение было рассмотрено на заседании коллегии от 06.03.2024 и по
результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято решение от
26.04.2024 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 22.12.2023 и
оставлении в силе решение Роспатента от 22.08.2023.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2024 по делу №СИП-
838/2024 признано недействительным решение Роспатента от 26.04.2024 года об
отказе в удовлетворении возражения, поступившего 22.12.2023, оставлении в силе
решение Роспатента от 22.08.2023, а также суд обязал Федеральную службу по
интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение, поступившее
22.12.2023 в отношении уточненного заявителем перечня товаров 30 класса МКТУ
«изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой».
В решении Суда по интеллектуальным правам указано, что при повторном
рассмотрении возражения необходимо учесть предоставленные письма-согласия от
правообладателей товарных знаков по свидетельствам №№174389, 671546 на
регистрацию спорного обозначения в качества товарного знака. При этом
указывается, что заявитель против дискламации словесного элемента
«КОВРИЖКА» не возражает.
Данные обстоятельства послужили основанием для повторного рассмотрения
возражения об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2022720979.
Заявителем к материалам дела были приобщены оригиналы писем-согласий от
правообладателей противопоставленных товарных знаков по свидетельствам
№№174389 [1], 671546 [2].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (04.04.2022) поступления заявки №2022720979 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс

и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20 июля 2015 г. № 482 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ
производства или сбыта.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, отдельные буквы и сочетания букв, не
обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; сведения,
касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые
соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения (пункт 35 Правил).
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми
в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного

до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2022720979 заявлено

комбинированное обозначение « », включающее
изобразительный элемент в виде прямоугольной рамки, выполненной волнистой
линией с точками, во впадинах которой расположены треугольники со штриховкой.
Внутри рамки расположены словесные элементы «ПОСАДСКАЯ КОВРИЖКА»,
выполненные буквами русского алфавита оригинальным шрифтом в стилевом
соответствии с рамкой. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в
отношении скорректированного заявителем перечня товаров 30 класса МКТУ
«изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой».
Анализ заявленного комбинированного обозначения показал, что входящий в
его состав словесный элемент «КОВРИЖКА», являющийся видовым
наименованием товара в отношении испрашиваемых товаров 30 класса МКТУ, не
обладает различительной способностью, является неохраноспособным элементом
обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, с чем заявитель не спорит.
Словесный элемент «КОВРИЖКА» заявленного обозначения не занимает
доминирующее положение, в связи с чем может быть включен в качестве
неохраноспособного элемента обозначения.
Относительно доводов экспертизы о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегия указывает следующее.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №671546 представляет
собой словесное обозначение «ПОСАДСКИЙ», выполненное заглавными буквами

русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку
предоставлена в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №174389 представляет
собой словесное обозначение «ПОСАДСКИЕ», выполненное заглавными буквами
русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку
предоставлена в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков
показал, что сравниваемые обозначения являются сходными до степени смешения
по фонетическому, семантическому и графическому факторам сходства.

Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
упомянутых противопоставленных товарных знаков коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента
от 26.04.2024.
К указанным обстоятельствам относятся предоставленные заявителем на
стадии судебного обжалования письменные согласия от правообладателей
противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№671546, 174389 на
регистрацию и использование заявленного обозначения в качестве товарного знака
по заявке №2022720979 в отношении товаров 30 класса МКТУ, в частности «изделия
кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой».
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не
тождественны, имеют отдельные фонетические и визуальные отличия, при этом
противопоставленные товарные знаки не являются коллективными товарными
знаками.
Таким образом, наличие писем-согласий [1], [2] от правообладателей
противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№671546, 174389,
возможность предоставления которых предусмотрена положениями абзаца 5 пункта
6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение,
позволяет снять указанные противопоставления и зарегистрировать заявленное
обозначение по заявке №2022720979 в качестве товарного знака в отношении
скорректированного заявителем перечня товаров 30 класса МКТУ «изделия
кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 22.12.2023, отменить решение
Роспатента от 22.08.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022720979.