Товарный знак по заявке № 2023795380/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров
в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего
образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение,
поступившее 07.02.2025, поданное ООО «КЕЛЛЕР РУС», Санкт-Петербург (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023795380 (далее –
решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2023795380, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
06.10.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров и услуг 06, 07, 08, 09, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение
от 11.09.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех
товаров и услуг 06, 07, 08, 09, 35 классов МКТУ (далее – решение Роспатента). Указанное
решение Роспатента было основано на заключении по результатам экспертизы, которое
мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса, поскольку заявленное обозначение является сходным до степени смешения
со следующими товарными знаками:
- товарным знаком со словесным элементом «КЕЛЛЕР», зарегистрированным под
№682281 (1) с датой приоритета от 07.06.2017 на имя ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КЕЛЛЕР",
115142, Москва, ул. Речников, 21, стр. 6 для однородных услуг 35 класса МКТУ;
- товарным знаком со словесным элементом «КЕЛЛЕР KELLER»,
зарегистрированным под №416020 (2) с датой приоритета от 04.09.2008 на имя Мацуры И. Ю., 300034, г. Тула, ул. Софьи Перовской, д.37, кв.49-50 для однородных
товаров 07 класса МКТУ;
- знаком со словесным элементом «KELLER» по международной регистрации
№1184353 (3) с датой приоритета от 14.03.2013, правовая охрана которому предоставлена
на имя компании «Keller HCW GmbH», Carl-Keller-Strasse 2-10 49479 Ibbenburen для
однородных товаров 09 класса МКТУ;
- знаком со словесным элементом «KELLER» по международной регистрации
№752995 (4) с датой приоритета от 05.09.2005, правовая охрана которому предоставлена
на имя компании «Keller Group plc», 2 Kingdom Street London W2 6BD для однородных
товаров 06, 07 классов МКТУ.
В поступившем возражении, а также дополнениях к возражению, заявитель выразил
свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы сводятся к тому, что Роспатент в
уведомлении о соответствии заявленного обозначения требованиям законодательства, в
решении об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака не указывал, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано
в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении
товаров 08 класса МКТУ. Учитывая вышеизложенное, заявителю не понятно, на каком
основании экспертизой было отказано в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех заявленных товаров 08 класса МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов с возражением заявителем представлены
следующие материалы:
1. Распечатка заявки №2023795380;
2. Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке №2023795380;
3. Уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения
требованиям законодательства по заявке №2023795380.
Согласно ходатайству, поступившему на заседании коллегии, состоявшемся
11.04.2025, заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о
государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в
отношении всех заявленных товаров 08 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии, коллегия
установила следующее.

С учетом даты (06.10.2023) поступления заявки №2023795380 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше
Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные
до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской
Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской
Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав
проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки,
указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения,
занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в

обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость
состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений;
вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по
отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое
сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений
в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает
логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность
заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности,
так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о
принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание
род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид
материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через
розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об
однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их
совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или
назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику
происхождения (изготовителю).

Заявленному обозначению « » было отказано в
государственной регистрации в качестве товарного знака на основании положений пункта
6 статьи 1483 Кодекса, в рамках чего ему были противопоставлены знаки

« » (1), « » (2), «Keller» (3), « »
(4). Знак (1) зарегистрирован в отношении услуг 35 класса МКТУ, знак (2) в отношении
товаров 07 класса МКТУ. Правовая охрана знаку (3) предоставлена в отношении товаров
09 класса МКТУ, знаку (4) в отношении товаров 06 и 07 классов МКТУ.
Отказ заявителя оспаривать решение Роспатента в отношении заявленных товаров и
услуг 06, 07, 09 и 35 классов МКТУ устраняет необходимость его анализа на тождество и
сходство со знаками (1-4) в отношении приведенных товаров и услуг.
Что касается заявленных товаров 08 класса МКТУ, то в оспариваемом решении
Роспатента не было указано ни одного противопоставления, которое бы препятствовало
государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в
отношении товаров 08 класса МКТУ. Следовательно, оснований для признания
заявленного обозначения не соответствующим положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса
для товаров 08 класса МКТУ не имеется.
С учетом вышеизложенного, заявленному обозначению может быть предоставлена
правовая охрана в отношении испрашиваемых к регистрации товаров 08 класса МКТУ.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 07.02.2025, отменить решение
Роспатента от 11.09.2024, зарегистрировать товарный знак по заявке №2023795380.