Товарный знак по заявке № 2023711796/33 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 20.02.2025,
поданное Кочеровым М. О., город Иркутск (далее – лицо,
подавшее возражение), в отношении решения Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023711796, при
этом установила следующее.

Заявка №2023711796 на регистрацию обозначения « »
была подана на имя заявителя 17.02.2023 в отношении услуг 35 и 37 классов
МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решением Роспатента от 15.05.2024 заявленному обозначению было
отказано в регистрации в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных услуг 35, 37 классов МКТУ по причине его несоответствия
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
Кроме того, в заявленном обозначении элемент «Моторс»
(транслитерация от «Motors» - в переводе с англ. языка – «Моторы,
двигатели» //

См.https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&target_lang=ru&text=Motors)
является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса.
В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно
было признано сходным до степени смешения:

- с товарным знаком « », зарегистрированным на имя
Акционерного общества «Актив-софт», Москва, по свидетельству №823235 с
приоритетом от 06.04.2021 для однородных услуг 37 класса МКТУ;

- с товарным знаком « », зарегистрированным на имя
Ромакина Н. М., город Липецк, по свидетельству №601630 с
приоритетом от 17.07.2015 для однородных услуг 35 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 20.02.2025
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
следующему:
- заявитель согласен с мнением экспертизы и просит признать элемент
«Моторс» неохраняемым элементом обозначения;
- заявитель исключает из заявленного перечня услуги 37 класса МКТУ
в связи с наличием сходного до степени смешения товарного знака по
свидетельству №823235;
- заявителем было получено письмо-согласие от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству №601630 в
отношении всех заявленных услуг 35 класса МКТУ.
На основании изложенного в возражении, поступившем 20.02.2025,
содержится просьба отменить решение Роспатента и зарегистрировать
заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех услуг
35 класса МКТУ, указанных в полученном письме-согласии.
На заседании коллегии, состоявшемся 01.04.2025, заявителем был
представлен оригинал письма-согласия.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (17.02.2023) заявки №2023711796 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие
в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время,
место и способ их производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного
обозначения устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к
объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим
только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в

соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
пункт 46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » состоит из словесных
элементов «АКТИВ МОТОРС», выполненных оригинальным шрифтом
буквами русского алфавита. Регистрация заявленного обозначения в качестве
товарного знака испрашивается в черно-белом цветовом исполнении в
отношении услуг 35 класса МКТУ «услуги магазинов по розничной и оптовой
продаже водной и моторной техники, снаряжения для туризма, рыбалки и
охоты, в том числе с использованием Интернет-сайтов».
В заявленном обозначении элемент «МОТОРС» является
неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так
как указывает на назначение услуг, что заявителем не оспаривается.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№823235 представляет собой комбинированное обозначение, выполненное
заглавными русскими буквами. Элемент «Компания» является неохраняемым
элементом знака. Правовая охрана предоставлена, в том числе в отношении
услуг 37 класса МКТУ.
Ввиду сокращения заявителем перечня услуг, данное
противопоставление может быть снято.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№601630 является комбинированным, включает в себя словесный элемент
«Актив», выполненный заглавными буквами русского алфавита. Правовая
охрана предоставлена в черном, терракотовом, светло-коричневом, красном,
желтом цветовом сочетании в отношении услуг 35 класса МКТУ
«абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; агентства по
импорту-экспорту; агентства рекламные; аренда площадей для размещения

рекламы; бюро по найму; демонстрация товаров; запись сообщений;
комплектование штата сотрудников; консультации по управлению
персоналом; макетирование рекламы; обновление рекламных материалов;
обработка текста; организация выставок в коммерческих или рекламных
целях; организация подписки на газеты для третьих лиц; организация
показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в
коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; поиск поручителей;
презентация товаров на всех медиа средствах, с целью розничной продажи;
продажа аукционная; продвижение товаров для третьих лиц, в том числе,
сбор для третьих лиц различных товаров (исключая транспортировку) и
размещение товаров для удобства изучения и приобретения потребителями,
в том числе услуги оптовой и розничной продажи товаров; производство
рекламных фильмов; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат
рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных
материалов; прокат фотокопировального оборудования; публикация
рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш; реклама наружная;
распространение образцов; распространение рекламных материалов;
рассылка рекламных материалов; редактирование рекламных текстов;
реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой;
реклама телевизионная; репродуцирование документов; составление
рекламных рубрик в газете; тестирование психологическое при подборе
персонала; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров;
услуги машинописные; услуги секретарей; услуги снабженческие для
третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги
стенографистов; услуги телефонных ответчиков для отсутствующих
абонентов; услуги фотокопирования».
В сравниваемых товарных знаках основными элементами, несущими в
себе индивидуализирующую нагрузку, являются ТОЖДЕСТВЕННЫЕ
словесные элементы «АКТИВ» и «АКТИВ».

На основании указанного сравниваемые обозначения признаны
сходными по фонетическому и семантическому факторам сходства.
Что касается услуг 35 класса МКТУ «услуги магазинов по розничной и
оптовой продаже водной и моторной техники, снаряжения для туризма,
рыбалки и охоты, в том числе с использованием Интернет-сайтов»
заявленного обозначения и услуг 35 класса МКТУ противопоставленного
товарного знака по свидетельству №601630, то поскольку услуги относятся к
одному виду услуг (услуги по продвижению товаров и услуг), имеют одно
назначение и круг потребителей, соотносятся как род/вид, это позволяет
признать их однородными.
Заявитель не оспаривает сходство сравниваемых обозначений и
однородность услуг 35 класса МКТУ, представленных в их перечнях.
В возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не могли
быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы
заявленного обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено
письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака
по свидетельству №601630 на регистрацию товарного знака по заявке
№2023711796 в отношении услуг 35 класса МКТУ, оригинал письма-
согласия находится в материалах дела.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и

противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству №601630 не тождественны, имеют отдельные визуальные
различия, при этом противопоставленный товарный знак не является
коллективным и общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о
его широкой известности.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия полагает, что заявленное
обозначение соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса в отношении услуг 35 класса МКТУ «услуги магазинов по розничной
и оптовой продаже водной и моторной техники, снаряжения для туризма,
рыбачки и охоты, в том числе с использованием Интернет-сайтов».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 20.02.2025, отменить
решение Роспатента от 15.05.2024, зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023711796.