Товарный знак по заявке № 2023768577/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454,
вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
возражение, поступившее 05.03.2025, поданное Индивидуальным
предпринимателем Сысоевой О.С., Москва (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2023768577, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023768577 с
приоритетом от 28.07.2023 подано на регистрацию в качестве товарного
знака на имя заявителя в отношении товаров 25 класса МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Роспатентом 30.01.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023768577 в отношении
заявленных товаров 25 классов МКТУ.
Основанием для принятия решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не
может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения
установлено, что оно тождественно с товарным знаком «KRUZO»,
зарегистрированным под №801640 на имя Саркисяна Т. Г.,
153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, 40, кв. 30 с приоритетом от
25.08.2020 для однородных товаров 25 класса МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака для заявленных товаров 25
класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 05.03.2025 поступило возражение на решение Роспатента,
доводы которого сводятся к следующему:
- правовая охрана противопоставленного товарного знака по
свидетельству №801640 на основании решения Суда по интеллектуальным
правам от 24.02.2025 по делу №СИП-1128/2024 досрочно прекращена
частично в отношении товаров 25 класса МКТУ «ботильоны; обувь; обувь
пляжная; сандалии; сапоги; туфли» вследствие его неиспользования;
- в соответствии с решением Роспатента от 22.09.2025 правовая
охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству №801640
признана недействительной полностью;
- таким образом, указанный противопоставленный товарный знак не
является препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака по заявке №2023768577.
На основании изложенного заявитель просит отменить решении
Роспатента от 30.01.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023768577 в отношении части заявленных товаров 25 класса МКТУ
«ботильоны; обувь; обувь пляжная; сандалии; сапоги; туфли».
К материалам возражения были приложены следующие материалы:
- копия решения Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2025 по
делу №СИП-1128/20242 (1);
- копия решения Роспатента от 22.09.2025 (2).

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения
возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (28.07.2023) поступления заявки №2023768577 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля
2015 г. N 482 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным
до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных
обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим
(визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023768577

заявлено словесное обозначение « », выполненное
заглавными буквами латинского алфавита стандартным жирным шрифтом.
Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении
товаров 25 класса МКТУ «ботильоны; обувь; обувь пляжная; сандалии;
сапоги; туфли».
Относительно несоответствия заявленного обозначения в отношении
испрашиваемых в возражении товаров 25 класса МКТУ требованиям пункта
6 статьи 1483 Кодекса коллегия указывает следующее.
В рамках указанной нормы законодательства заявленному

обозначению был противопоставлен товарный знак « » по
свидетельству №801640.
Сопоставительный анализ заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака показал, что они являются
тождественными, а товары 25 класса МКТУ - однородными.
Вместе с тем, в возражении указывается на обстоятельства, которые
не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 30.01.2025.
К указанным обстоятельствам относится следующее.
Правовая охрана противопоставленного товарного знака по
свидетельству №801640 досрочно прекращена в отношении товаров 25
класса МКТУ «ботильоны; обувь; обувь пляжная; сандалии; сапоги; туфли»
на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2025 по
делу №СИП-1128/2024 в связи с неиспользованием (1).

Кроме того, правовая охрана противопоставленного товарного знака
по свидетельству №801640 признана недействительной полностью на
основании решения Роспатента от 22.09.2025 (2).
На основании изложенного, противопоставление в виде товарного
знака по свидетельству №801640 не является препятствием для регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке №2023768577
на имя заявителя в отношении испрашиваемых в возражении товаров 25
класса МКТУ «ботильоны; обувь; обувь пляжная; сандалии; сапоги; туфли»,
поскольку такая регистрация не противоречит требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 05.03.2025, отменить
решение Роспатента от 30.01.2025 и зарегистрировать товарный знак по
заявке № 2023768577.