Именно.
удовлетворенодело 2025В01845

Товарный знак по заявке № 2023791842/33 – удовлетворено

решение 11.11.2025 · коллегия 11.09.2025 · возражение от 27.06.2025

Номер заявки
2023791842/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "Никольская Консалтинг"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 27.06.2025, изменить решение Роспатента от 03.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023791842 .
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023791842
    Спорное обозначение
    NC
    заявка № 2023791842
    классы 35, 36, 45
    Изображение знака № 369853
    Противопоставленный знак
    NC
    знак № 369853
    классы 35, 36
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 35, 36

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
27.06.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Никольская
Консалтинг», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2023791842, при этом установила следующее.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2023791842 с приоритетом от
27.09.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении услуг
35, 36, 45 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в заявке.

Роспатентом было принято решение от 03.09.2024 о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023791842 в отношении услуг 45 класса
МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении услуг 35, 36 классов МКТУ

по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее –
решение Роспатента).
В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было

признано сходным до степени смешения с товарным знаком « » по
свидетельству № 369853 с приоритетом от 25.12.2007, зарегистрированным на имя
КВАНТА Р&Д ЛТД, Лимассол, Кипр, в отношении однородных услуг 35 и 36 классов
МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 27.06.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 03.09.2024. Доводы возражения сводятся к тому, что
заявителем получено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в
качестве товарного знака от правообладателя товарного знака по свидетельству
№ 369853.
На заседании коллегии, состоявшемся 11.09.2025, заявитель представил
оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного
знака по свидетельству № 369853.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит изменить
решение Роспатента от 03.09.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке
№ 2023791842 в качестве товарного знака в отношении услуг 35, 36 классов МКТУ и
в отношении услуг 45 класса МКТУ, в отношении которых было принято решение о
государственной регистрации товарного знака.
Изучив материалы дела и заслушав представителей заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (27.09.2023) заявки № 2023791842 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков

обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6
статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним
во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
Согласно пункту 43 Правил изобразительные и объемные обозначения
сравниваются с изобразительными, объемными и комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные
элементы. Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на
основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие
симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений
(натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание
цветов и тонов.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены
и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », включающее элементы «NС», выполненные буквами
латинского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке
№ 2023791842 испрашивается в белом, бежевом цветовом сочетании в отношении
услуг 35, 36, 45 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству № 369853
включает в свой состав элементы «NС», выполненные буквами латинского алфавита.
Правовая охрана предоставлена в коричневом и белом цветовом сочетании, в
отношении услуг 35, 36 классов МКТУ.
Буквы «N» и «С» выполнены в одинаковом регистре, одна буква наложена на
другую букву в идентичной манере, оба обозначения имеют темный фон в виде
геометрической фигуры, что в своей совокупности создает единое зрительное
восприятие.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что
сравниваемые обозначения ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать
заключение об их сходстве.
Заявленные услуги 35 класса МКТУ «ведение бухгалтерских документов;
консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по
управлению персоналом; консультации профессиональные в области бизнеса; услуги
бухгалтерские; услуги консультационные по управлению бизнесом» однородны
услугам 35 класса МКТУ противопоставленного знака, а именно «анализ
себестоимости; консультации по вопросам организации и управления бизнесом;
помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или
промышленными предприятиями; информация статистическая; исследование в
области бизнеса; консультации по вопросам штата сотрудников», поскольку
соотносятся как род-вид, относятся к одному виду услуг (услуги в области
бухгалтерского учета, услуги кадровые, услуги в сфере бизнеса), имеют одно
назначение, область применения и круг потребителей.
Заявленные услуги 36 класса МКТУ «анализ финансовый; инвестирование;
исследования финансовые; консультации по вопросам финансов; консультации
финансовые по вопросам налогообложения; консультирование по вопросам
задолженности; менеджмент финансовый; организация финансирования
строительных проектов; оценка антиквариата; оценка драгоценностей; оценка
леса на корню финансовая; оценка марок; оценка недвижимого имущества; оценка
предметов нумизматики; оценка произведений искусства; оценка стоимости
разработок в нефтяной, газовой и горнодобывающей промышленности; оценка
финансовая активов интеллектуальной собственности; оценка шерсти финансовая;
оценки финансовые [страхование, банковские операции, недвижимое имущество];
оценки финансовые по запросу при заключении договора о поставках; оценки
финансовые стоимости ремонта; размещение денежных средств; сбор
благотворительных средств; сделки посреднические с акциями и облигациями;
спонсорство финансовое; управление финансовыми делами; услуги в сфере
недвижимости; услуги попечительские; услуги финансовые; услуги финансовые по

закрытию бизнеса; экспертиза налоговая» однородны услугам 36 класса МКТУ
противопоставленного знака, поскольку соотносятся как род-вид, относятся к одному
виду услуг (операции с недвижимостью, операции финансовые, услуги торговых
посредников, услуги информационно-консультативные), имеют одно назначение,
область применения и круг потребителей.
Вместе тем заявителем в возражении указано на обстоятельства, которые не
могли быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы
заявленного обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-
согласие от правообладателя противопоставленного знака по свидетельству
№ 369853 на регистрацию товарного знака по заявке № 2023791842 в отношении всех
заявленных услуг 35 и 36 классов МКТУ.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным
товарным знаком.

Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленный знак не является коллективным и общеизвестным, кроме того
коллегия не имеет сведений об их широкой известности.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного
обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия полагает, что заявленное обозначение
соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса для услуг 35 и
36 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.06.2025, изменить решение
Роспатента от 03.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023791842 .

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023791842/33 – удовлетворено · дело 2025В01845 – Именно