Товарный знак по заявке № 2022705098 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 за № 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение, поступившее 17.11.2023 в Федеральную службу по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), поданное Акционерным
обществом «АБ ИнБев Эфес» Московская область, г. Клин, ул. Московская, д. 28
(далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2022705098, при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2022705098, поданной
30.01.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 29, 31, 32, 33 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Обозначение выполнено в черном, желтом, светло-сером, серебристом цветовом
сочетании.
Роспатентом 24.07.2023 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022705098 в отношении всех заявленных
товаров.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому установлено, что заявленное обозначение не
может быть зарегистрировано в качестве товарного на основании пунктов 1, 3 (1), 6
статьи 1483 Кодекса ввиду нижеследующего.
Заявленное обозначение включает словесный элемент «ENERGY», который в
переводе с английского языка на русский язык означает «энергетический» (см.
онлайн-словарь на сайте https://translate.yandex.ru), указывает на свойства товаров,
следовательно, не обладает различительной способностью и является неохраняемым
элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Заявленное обозначение включает изображение формы банки, которое не
обладает различительной способностью, поскольку заявленная форма определяется
исключительно или главным образом свойством и назначением товаров, а также
является характерной для расфасовки, хранения и реализации товаров, в связи с чем
является неохраняемым элементом на основании пункт 1 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем, поскольку заявленное изображение формы банки является
традиционной и характерной для товаров 32, 33 классов МКТУ, то в отношении
заявленных товаров 29, 31 классов МКТУ данная упаковка не является
традиционной, в связи с чем для таких товаров заявленное обозначение способно
ввести потребителя в заблуждение относительно свойств и назначения и не может
быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 3 (1) статьи
1483 Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с товарным знаком « » [1] по свидетельству № 585274 с
приоритетом от 19.09.2014, зарегистрированным на имя ООО «НЛ Континент»,
Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Ядринцевская, д. 53/1, оф. 1015, в
отношении однородных товаров 29, 31 классов МКТУ;

- с товарными знаками: « » по свидетельству №677558 [2] с

приоритетом от 10.11.2017, « » по свидетельству № 607453 [3] с

приоритетом от 21.01.2016, « » [4] по свидетельству № 518936 с
приоритетом от 18.07.2012, зарегистрированными на имя ООО "СИСТЕМА I",
Санкт-Петербург, ул. Киевская, д. 6, к. 1, лит. Б, пом. 21Н, в отношении однородных
товаров 29, 31, 32, 33 классов МКТУ;

- со знаком « LE VOLTE» [5] по международной регистрации
№938173 с приоритетом от 20.07.2007, правовая охрана которому на территории
Российской Федерации предоставлена на имя ORNELLAIA E MASSETO SOCIETA'
AGRICOLA S.R.L. Loc. Ornellaia, 191 - Fraz. Bolgheri I-57022 CASTAGNETO
CARDUCCI (LI), в отношении товаров 33 класса МКТУ, однородных заявленным
товарам 32, 33 классов МКТУ.
В Роспатент 17.11.2023 поступило возражение, основные доводы которого
сводятся к следующему:
- заявитель не оспаривает доводы экспертизы относительно неохраноспособности
словесного элемента «ENERGY» и изображения формы банки;
- заявитель полагает, что основания несоответствия заявленного обозначения
требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса могут быть сняты, поскольку
сокращает заявленный перечень товаров до следующих товаров 32 класса МКТУ
«аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода
содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; квас; коктейли
безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из
сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки

на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей
молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной
сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные
безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со вкусом чая;
безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические;
нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; порошки для изготовления
газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов;
сиропы для напитков; смеси сухие на основе крахмала для приготовления напитков;
смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток];
сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для
приготовления безалкогольных напитков; составы для производства газированной
воды; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет [напиток];
экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции безалкогольные для приготовления
напитков»;
- заявитель также полагает, что заявленное обозначение соответствует
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку:
- противопоставленные товарные знаки [1] по свидетельству №585274, [4] по
свидетельству №518936 с приоритетом от 18.07.2012, [5] по международной
регистрации №938173, зарегистрированы в отношении товаров 29, 31 классов
МКТУ и товаров 32, 33 классов МКТУ, относящихся к алкогольной продукции и
неоднородных безалкогольным товарам 32 класса МКТУ уточненного перечня
заявленного обозначения, в связи с чем могут быть сняты;
- что касается противопоставленных товарных знаков [2] по свидетельству
№677558, [3] по свидетельству № 607453, то заявленное обозначение не является
сходным с указанными товарными знаками по всем признакам сходства. Так,
фонетические различия обусловлены наличием разных слов, входящих в состав
сравниваемых обозначений «VOLT ENERGY» [волт энэджи] – «220 вольт» [двести
двадцать вольт], которые имеют разное звучание. В сравниваемые обозначения
заложены разные понятия и идеи, так заявленное обозначение означает «энергия
вольта», а противопоставленные товарные знаки - «двести двадцать вольт», что

свидетельствует об отсутствии семантического сходства. Сравниваемые
обозначения производят разное общее зрительное впечатление, в силу разного
композиционного решения, а также из-за наличия в них разных изобразительных
элементов, использованием в написании словесных элементов разных шрифтов;
- заявитель отмечает, что является правообладателем товарных знаков

« » по свидетельству №855803 и « » по свидетельству
№954310 (заявленное обозначение является вариантом данного товарного знака),
зарегистрированных, в том числе, в отношении товаров 32 класса МКТУ;
- заявитель также приводит примеры использования заявленного
комбинированного обозначения и обращает внимание на то, что на каждом товаре
при его реализации на полках магазинов, на страницах крупнейших в России
маркетплейсах - wildberries, ozon, Яндекс Маркет, СберМаркет, в декларациях о
соответствии Евразийского экономического союза, в рекламе товара, например, в
журнале Sky Shop АО «Аэромар», на официальном сайте заявителя
https://abinbevefes.ru, присутствует словосочетание «VOLT ENERGY», а также его
перевод на русский язык «ЭНЕРГИЯ ВОЛЬТА».
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
24.07.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022705098 для уточненного
перечня товаров 32 класса МКТУ (указанного выше) с указанием словесного элемента
«ENERGY» и изображения формы банки в качестве неохраняемых элементов.
В подтверждение изложенных доводов заявителем были представлены следующие
материалы:
1. фото товара, маркированного заявленным обозначением в сети магазинов
«Пятерочка»;
2. копии деклараций о соответствии Евразийского экономического союза на
безалкогольный энергетический газированный напиток «VOLT ENERGY» («ЭНЕРГИЯ
ВОЛЬТА»);

3. фото товара, маркированного заявленным обозначением, в журнале «Sky Shop»
АО «Аэромар».
По результатам рассмотрения поступившего возражения Роспатентом было
принято решение от 14.06.2024 отказать в удовлетворении возражения,
поступившего 17.11.2023, оставить в силе решение Роспатента от 24.07.2023.
В решении Роспатента от 14.06.2024 указывалось на то, что исключение
заявителем товаров 29, 31, 33 класса МКТУ и части товаров 32 класса МКТУ из
перечня заявки №2022705098 позволяет снять основание для отказа в регистрации
товарного знака по пункту 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
В части положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса административный орган
пришел к выводу о неохраноспособности словесного элемента «ENERGY» и
изображения формы банки в составе заявленного обозначения, с чем заявитель не
спорил.
Также административный орган с учетом корректировки в материалах
возражения заявленного перечня товаров по заявке №2022705098 счел возможным
не учитывать противопоставленные товарные знаки [1] по свидетельству №585274,
[4] по свидетельству №518936 с приоритетом от 18.07.2012 , [5] по международной
регистрации №938173 в силу отсутствия однородности товаров.
Вместе с тем, согласно решению Роспатента от 14.06.2024 препятствующими
регистрации товарного знака по заявке №2022705098 были признаны
противопоставленные товарные знаки [2] по свидетельству №677558, [3] по
свидетельству № 607453, зарегистрированные в отношении однородных товаров 32
класса МКТУ, относящихся к безалкогольной продукции. Роспатентом было
установлено сходство заявленного обозначения и указанных товарных знаков до
степени их смешения в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ
скорректированного заявителем перечня.
Заявитель оспорил упомянутое решение Роспатента от 14.06.2024 в Суде по
интеллектуальным правам в части доводов о несоответствии заявленного
обозначения требованиями пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в связи с наличием
противопоставленных товарных знаков [2], [3].

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2025 по делу №СИП-
1116/2024 решение Роспатента от 14.06.2024 было отменено. Суд по
интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение от
17.11.2023 на решение Роспатента от 24.07.2023 с учетом позиции суда,
базирующейся на наличии письменного согласия на регистрацию товарного знака
по заявке №2022705098 от правообладателя противопоставленных товарных знаков
[2], [3].
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (30.01.2022) поступления заявки №2022705098 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за
№38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения
как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Пункт 46 Правил содержит положение о том, что согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Исходя из материалов возражения, заявитель уточнил заявленный перечень
товаров по заявке №2022705098, исключив все товары 29, 31, 33 классов МКТУ и
сократив перечень товаров 32 класса МКТУ до следующих позиций «аперитивы
безалкогольные; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая;
воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; квас; коктейли
безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из
сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки
на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей
молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной
сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные
безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со вкусом чая;
безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические;
нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; порошки для изготовления
газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов;
сиропы для напитков; смеси сухие на основе крахмала для приготовления напитков;
смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток];
сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для
приготовления безалкогольных напитков; составы для производства газированной
воды; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет [напиток];
экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции безалкогольные для приготовления
напитков».

Исходя из материалов дела, препятствием для регистрации товарного знака по
заявке №2022705098 в отношении названного скорректированного перечня товаров 32
класса МКТУ являются противопоставленные товарные знаки [2] по свидетельству
№677558, [3] по свидетельству №607453, зарегистрированные в отношении таких
товаров 32 класса МКТУ как «аперитивы безалкогольные; вода литиевая; вода
сельтерская; вода содовая; воды газированные; воды минеральные [напитки]; воды
[напитки]; воды столовые; квас [безалкогольный напиток]; коктейли
безалкогольные; коктейли на основе пива; лимонады; молоко арахисовое [напитки
безалкогольные]; молоко миндальное [напиток]; напитки безалкогольные; напитки
изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе сои, кроме
заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на
основе молочной сыворотки; напитки фруктовые безалкогольные; нектары
фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; пиво; пиво имбирное; пиво
солодовое; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль
[безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи
[напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; соки овощные [напитки]; соки
фруктовые; сок томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; составы для
изготовления газированной воды; составы для изготовления ликеров; составы для
изготовления минеральной воды; составы для изготовления напитков; сусла; сусло
виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; таблетки для
изготовления газированных напитков; щербет [напиток]; экстракты фруктовые
безалкогольные; экстракты хмелевые для изготовления пива; эссенции для
изготовления напитков» и «энергетические напитки» соответственно.
Следует отметить, что в решении Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2025
по делу №СИП-1116/2024 не опровергается ранее сформулированный
административным органом вывод о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в силу наличия его сходства до степени
смешения с противопоставленными товарными знаками [2], [3].
Вместе с тем, согласно тексту упомянутого решения Суда по интеллектуальным
правам в ходе судебного разбирательства заявителем было представлено письмо от

правообладателя этих товарных знаков (письмо-согласие), в котором тот не возражает
против регистрации товарного знака по заявке №2022705098 на имя заявителя в
отношении товаров 32 класса МКТУ.
По мнению Суда по интеллектуальным правам, наличие письма-согласия на
регистрацию товарного знака по заявке №2022705098 является основанием для
пересмотра поданного возражения.
При этом упомянутое письмо-согласие в оригинале было представлено заявителем
и в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности на
заседании коллегии 11.09.2025.
Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленных товарных
знаков [2], [3] – Общества с ограниченной ответственностью «Система I», возможность
предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет
снять данные противопоставления и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака в отношении скорректированного перечня товаров 32 класса
МКТУ, приведенного в тексте возражении, при этом с указанием слова «ENERGY» и
изображения формы банки в качестве неохраняемых элементов с учетом требований
пункта 1 статьи 1483 Кодекса (что заявителем не оспаривается).

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для
принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 17.11.2023, изменить решение Роспатента
от 24.07.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022705098.