Товарный знак по заявке № 2024737852/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261,
рассмотрела поступившее 13.10.2025 возражение ООО «Галс - Девелопмент» (далее
- заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2024737852, при этом установила следующее.

Обозначение по заявке №2024737852 с датой поступления в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 05.04.2024
было подано на государственную регистрацию товарного знака на имя заявителя в
отношении услуг 35, 36 и 37 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 17.12.2024 об отказе в государственной регистрации
товарного знака принято на основании его несоответствия требованиям подпункта 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, что обосновано в заключении по результатам
экспертизы следующим.

В результате экспертизы заявленного обозначения установлено, что оно
сходно до степени смешения:

- с комбинированным товарным знаком со словесным элементом
«ГОРИЗОНТЫ», зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Горизонты», 350910, Краснодарский край, г. Краснодар, им.
Кирова (Пашковский жил. массив тер. ул., 265, оф. 13 (свидетельство № 1040370 [1],
приоритет 18.05.2023) в отношении услуг 37 класса МКТУ;

- с серией товарных знаков со словесным элементом «ГОРИЗОНТ»,
зарегистрированных на имя Закрытого акционерного общества «Торговый
Комплекс Горизонт», 344010, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул.
Лермонтовская, д. 108, оф. 2 (свидетельства №№730779, 730780, 622854, 658100,
622855, 353589 [2-7]) в отношении однородных услуг 35, 36, 37 классов МКТУ;

- с комбинированным товарным знаком со словесным элементом
«ГОРИЗОНТ», зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «ГОРИЗОНТ», 690078, Приморский край, г. Владивосток, пр-кт
Острякова, 44, Б, 101 (свидетельство № 824823[8]) в отношении однородных услуг
37 класса МКТУ;

- с комбинированным товарным знаком со словесным элементом GORIZONT",
зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью
«ГОРИЗОНТ», 143003, Московская область, г. Одинцово, ул. Северная, 35, офис 18
(б) (свидетельство № 501428 [9]) в отношении однородных услуг 37 класса МКТУ;

- с комбинированным товарным знаком со словесными элементами
«ГОРИЗОНТ GORIZONT», зарегистрированными на имя Закрытого акционерного
общества «Горизонт», 115114, Москва, 2-й Кожевнический пер., 12 (свидетельство
№ 377795 [10]) в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с комбинированным товарным знаком со словесным элементом
«ГОРИЗОНТ», зарегистрированным на имя Публичного акционерного общества
«Производственное объединение «Горизонт», 606130, Нижегородская обл.,
Павловский р-н, рабочий поселок Тумботино, ул. Октябрьская, 145 (свидетельство
№ 367624 [11]), в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент), заявителем приведены следующие аргументы:

- заявитель просит сократить заявленный перечень услуг 35, 36, 37 классов
МКТУ и зарегистрировать товарный знак в отношении следующего перечня: 35 -
ведение переговоров и заключение коммерческих сделок для третьих лиц,
управление коммерческими проектами для строительных проектов; 36 - аренда

квартир, посредничество при операциях с недвижимостью; услуги агентств
недвижимости; 37 – строительство;

- заявитель и правообладатель серии товарных знаков [2-7] подписали
соглашение о сосуществовании, по условиям которого Акционерное общество
«Торговый комплекс «ГОРИЗОНТ» предоставляет ООО «Галс-Девелопмент»
согласие на регистрацию товарного знака по оспариваемой заявке;

- также в настоящее время рассматривается иск ООО «Галс-Девелопмент» к
правообладателю товарного знака №824823, приоритет 20.04.2020, ООО
«ГОРИЗОНТ», 690078, Приморский край, г. Владивосток, пр-кт Острякова, 44, Б,
101. Делу присвоен номер СИП-922/2025;

- остальные противопоставленные товарные знаки являются не сходными до
степени смешения в связи с неоднородностью сравниваемых услуг, что обусловлено
сокращением испрашиваемого перечня услуг.

На основании изложенного заявителем выражена просьба зарегистрировать
товарный знак по заявке № 2024737852 в отношении сокращенного перечня услуг,
указанных в перечне заявки.

Приложение: копия соглашения с АО «Торговый комплекс «ГОРИЗОНТ» (на
3 листах).
Заявителем были представлены оригиналы писем-согласий правообладателей
товарных знаков [2-7] и [8].
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
коллегия установила следующее.

C учетом даты (05.04.2024) поступления заявки на государственную
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482,

зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой
начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований
пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе

обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение по заявке №2024737852 представляет собой
словесный товарный знак «Горизонт», выполненный стандартным шрифтом
буквами русского алфавита черного цвета.

Регистрация товарного знака испрашивается в отношении следующих услуг:

35 класса МКТУ - ведение переговоров и заключение коммерческих сделок для
третьих лиц, управление коммерческими проектами для строительных проектов;

36 класса МКТУ - аренда квартир, посредничество при операциях с
недвижимостью; услуги агентств недвижимости;

37 класса МКТУ – строительство.

Основанием для отказа в государственной регистрации заявленного
обозначения для указанных товаров послужило его несоответствие требованиям
подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходных до смешения и
имеющих более ранний приоритет товарных знаков [1-11], правовая охрана которым
была предоставлена на имя иных лиц в отношении однородных услуг.
Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правообладателями
товарных знаков [2-7] и [8] было выражено согласие с регистрацией на территории
Российской Федерации обозначения по заявке №2024737852 на имя заявителя в
отношении испрашиваемого перечня услуг 35, 36 и 37 классов МКТУ, что
подтверждается письмами-согласиями (оригиналами) правообладателей указанных
товарных знаков, приложенных к материалам административного дела.
Представленные документы свидетельствуют об отсутствии столкновения
интересов заявителя и правообладателей противопоставленных товарных знаков
[2-8] в гражданском обороте на российском потребительском рынке товаров и услуг.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В связи с указанным коллегия считает необходимым отметить следующее.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются
фонетические и графические отличия, обусловленные наличием в них разных
изобразительных элементов, разным количеством входящих в них слов, букв и
звуков, а также их составом и используемой цветовой гаммой.
Коллегия также не располагает какой-либо информацией о восприятии
потребителем противопоставленных знаков, связанных с предшествующими
знаниями об услугах, оказываемых под этими товарными знаками на территории
Российской Федерации, в связи с чем государственная регистрация товарного знака
по заявке №2024737852 в отношении испрашиваемых услуг 35, 36 и 37 классов
МКТУ не может явиться причиной введения потребителя в заблуждение.

В отношении несоответствия заявленного обозначения «Горизонт»
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса ввиду наличия противопоставленных

товарных знаков
[1, 9 - 11], зарегистрированных в отношении услуг 35 и 37 классов МКТУ, коллегия
отмечает следующее.

Сравнительный анализ заявленного обозначения с товарными знаками [1, 9-
11] показал, что они могут ассоциироваться между собой в целом, несмотря на
отдельные отличия.

Данные ассоциации обусловлены, прежде всего, фонетическим тождеством и
сходством их сильных словесных элементов «Горизонт/Горизонты/Gorizont», а
также их семантическим тождеством.

С точки зрения графического признака сходства сравниваемые обозначения,
хотя и имеют некоторые графические отличия ввиду наличия в
противопоставленных знаках изобразительных элементов и дополнительных слов,
тем не менее, могут вызывать сходные ассоциации, так как все обозначения, за
исключением одного, содержат слово «Горизонт/Горизонты», выполненное буквами
одного алфавита, а изобразительные элементы служат либо фоном для слова, либо
занимают незначительное место в знаках.

Анализ перечней услуг 35 и 37 классов МКТУ, в отношении которых
испрашивается государственная регистрация товарного знака, и услуг, для которых
зарегистрированы указанные товарные знаки, показал следующее.

Услуги 35 класса МКТУ «агентства по импорту-экспорту; продвижение
товаров для третьих лиц, в том числе торговля оптовая и розничная; реклама; услуги
снабженческие для третьих лиц (закупка товаров и услуги предприятиям),
консультации профессиональные в области бизнеса» противопоставленных знаков
[10-11] не являются однородными испрашиваемым услугам 35 класса МКТУ
«управление коммерческими проектами для строительных проектов», так как они не
совпадают по виду и назначению, относятся к разным родовым группам услуг
(торговля и продвижение товаров – в одном случае, управленческая деятельность –
в другом), имеют разный круг потребителей и разные условия их оказания, в связи с
чем сравниваемые услуги по причине их природы не могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения.

Что касается испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ «ведение переговоров и
заключение коммерческих сделок для третьих лиц», то указанные услуги признаны
коллегией однородными услугам 35 класса МКТУ «консультации
профессиональные в области бизнеса», в отношении которых действует товарный
знак [11], поскольку они относятся к одной области деятельности, связанной с
бизнесом, имеют одно назначение и общий круг потребителей.

В отношении однородности испрашиваемых услуг 37 класса МКТУ
«строительство» и услуг «бурение скважин; вынос, прокладка инженерных сетей,
трубопроводов, кабеля», в отношении которых действует товарный знак [9], а также
услуг «монтаж и ремонт кровельных материалов», для которых зарегистрирован
знак [1], коллегия отмечает следующее.

Анализ сопоставляемых услуг показал, что к услугам строительства относятся
различные виды работ и деятельности, связанные с возведением, реконструкцией,
ремонтом и обслуживанием строительных объектов и сооружений, включая бурение
скважин, прокладку инженерных сетей, трубопроводов, кабеля и других

коммуникаций, а также монтаж кровли. Следовательно, сравниваемые услуги 37
класса МКТУ соотносятся между собой как категории род-вид, имеют одинаковой
назначение, общий круг потребителей и одинаковые условия их оказания.

С учетом высокой степени сходства сравниваемых обозначений и
однородности части услуг 35 и всех услуг 37 классов МКТУ, для которых
испрашивается регистрация товарного знака, услугам противопоставленных
товарных знаков [1, 9, 11], имеется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих услуг одному лицу в случае
маркировки их сравниваемыми обозначениями. Следовательно, существует высокая
вероятность смешения сравниваемых знаков в гражданском обороте на российском
потребительском рынке товаров и услуг, что свидетельствует о правомерности
вывода экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям
подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении части услуг.

Вместе с тем, следует отметить, что с учетом рассмотренных выше
дополнительных обстоятельств (представленных писем-согласий) у коллегии
не имеется оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении части
испрашиваемых услуг 35 (управление коммерческими проектами для строительных
проектов) и всех испрашиваемых услуг 36 (аренда квартир, посредничество при
операциях с недвижимостью; услуги агентств недвижимости) классов МКТУ,
указанных в сокращенном перечне.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 13.10.2025, отменить решение
Роспатента от 17.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024737852.