Товарный знак по заявке № 2024746430/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261,
вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 03.03.2026 возражение,
поданное Акционерным обществом «КОРПОРАЦИЯ ЭНКОР», г. Москва (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024746430, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2024746430
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 25.04.2024 на имя заявителя для
индивидуализации товаров и услуг 09, 37, 42 классов Международной классификации
товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 29.10.2025 было принято решение о государственной регистрации
товарного знака в отношении части заявленных услуг 42 класса МКТУ с указанием в
качестве неохраняемого элемента слова «ENERGY». Препятствием для регистрации
товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 37 классов МКТУ и
части заявленных услуг 42 класса МКТУ послужил вывод о его несоответствии
требованиям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
следующему.

Включенный в состав заявленного обозначения словесный элемент «ENERGY»
(«energy» в переводе с английского языка – «энергетический», см., напр.,
https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&target_lang=ru&text=ENERGY), указывает
на свойство и назначение заявленных товаров и услуг, в связи с чем не обладает
различительной способностью и является неохраняемым элементом обозначения на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с товарным знаком « » [1] (свидетельство №908636 с
приоритетом от 14.01.2022), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «ЭНКОР ГРУПП», 236006, Калининградская область, г.
Калининград, ул. Театральная, 35, корп. LIII, оф. 312, в отношении однородных
товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ;

- c товарными знаками « » [2] (международная регистрация №1207475 с
конвенционным приоритетом от 25.10.2013), «ENCORE» [3] (международная
регистрация №1032841 с приоритетом от 05.02.2010), зарегистрированными на имя
Husky Injection Molding Systems Ltd., 500 Queen Street South Bolton, Ontario L7E 5S5,
в отношении однородных услуг 37, 42 классов МКТУ.
Учитывая изложенное, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части заявленных услуг 42
класса МКТУ, а также в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 37 классов
МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении, скорректированном на заседаниях коллегии
17.04.2026 и 16.06.2026, а также в представленных дополнениях к возражению от
27.05.2026, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента, обосновав свою
позицию отсутствием однородности товаров 09 класса МКТУ, содержащихся в
представленном заявителем в дополнениях к возражению от 27.05.2026

скорректированном перечне товаров 09 класса МКТУ «схемы печатные; передатчики
электронных сигналов; устройства для обеспечения безопасности на
железнодорожном транспорте; устройства для обработки информации;
устройства коммутационные [оборудование для обработки информации];
устройства для видеозаписи; видеокамеры».
Заявитель указывает на то, что товары, в отношении которых зарегистрирован
противопоставленный товарный знак [1] по свидетельству №908636, а именно:
«аппараты и приборы для передачи, распределения, трансформации, накопления,
регулирования или управления распределением или потреблением электричества;
аккумуляторы электрические; батареи солнечные; батареи солнечные для
производства электроэнергии; батареи электрические; инверторы [электрические];
корпуса аккумуляторов электрических; модули и системы фотоэлектрические для
солнечных электростанций; преобразователи фотоэлектрические;
преобразователи электрические; приборы измерительные электрические; станции
зарядные для электрических транспортных средств; устройства зарядные для
аккумуляторных батарей; фотоэлементы с запирающим слоем», можно разделить
на следующие группы:
1) аппаратура электроэнергетического назначения;
2) устройства зарядные и детали для них;
3) приборы измерительные.
Товары, указанные заявителем в скорректированном перечне товаров, не
относятся ни к одной из выделенных выше групп товаров и относятся к
самостоятельным группам товаров.
Так, товар «схемы печатные» относится к группе «устройства
микроэлектронные», поскольку представляет собой изделие электронной
промышленности, предназначенное для использования в составе различных
электронных устройств и систем.
Товар «передатчики электронных сигналов» относится к группе «оборудование
для обеспечения связи», поскольку его назначение состоит в передаче

информационных сигналов, а не в генерации, накоплении, преобразовании или
распределении электрической энергии.
Товар «устройства для обеспечения безопасности на железнодорожном
транспорте» относится к группе «оборудование спасательное и защитное»,
поскольку имеет специальное отраслевое назначение и предназначен для обеспечения
безопасности транспортной инфраструктуры.
Товары «устройства для обработки информации» и «устройства
коммутационные [оборудование для обработки информации]» относятся к группе
«устройства для обработки информации», поскольку предназначены для обработки,
передачи и коммутации данных.
Товары «устройства для видеозаписи» и «видеокамеры» относятся к группе
«устройства для записи видеосигналов», поскольку они предназначены для фиксации
и записи изображения.
При таких обстоятельствах товары 09 класса противопоставленного товарного
знака [1] по свидетельству №908636 не должны служить основанием для отказа в
регистрации заявленного обозначения по мотиву их однородности с указанными
товарами.
С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от
29.10.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2024746430 в
качестве товарного знака в отношении сокращенного перечня товаров 09 класса МКТУ,
указанного в дополнениях от 27.05.2026.
Доводы возражения сопровождает каталог продукции заявителя, представленный
на заседании коллегии 17.04.2026.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
данные доводы убедительными.
С учетом даты (25.04.2024) поступления заявки №2024746430 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков

обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся:
простые геометрические фигуры, линии, числа;
отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или
не воспринимаемые как слово;
общепринятые наименования;

реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их
изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение
или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения
товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы:
общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 пункта
1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих
документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования
обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным
обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени
информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе
товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в
открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением
и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается
вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих
документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают,
что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем
как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного
изготовителя.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным
договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими
более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках), совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5)
сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,

взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации

товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ обозначение « » по заявке
№2024746430 с приоритетом от 25.04.2024 является комбинированным, выполнено
оригинальным шрифтом строчными буквами латинского алфавита в две строки,
включает выполненное черным цветом слово «encore», в котором первая буква «e»
выполнена контрастно белым цветом с наложением на букву «n», и выполненное
светло-коричневым цветом буквами меньшего размера слово «energy».
Анализ заявленного обозначения показал, что к неохраняемым элементам
согласно требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса относится фигурирующее в его
составе слово «energy» – в переводе с английского языка «энергия»1, не обладает
различительной способностью, указывает на свойство и назначение заявленных
товаров и услуг.
Следует отметить, что заявитель не оспаривает признание словесного элемента
«energy» неохраняемым элементом обозначения в соответствии с пунктом 1 статьи
1483 Кодекса.
Отказ в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения

« » по заявке №2024746430 в отношении всех заявленных товаров и услуг
09, 37 классов МКТУ и части заявленных услуг 42 классов МКТУ основан на выводе о
несоответствии этого обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с

1
Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия. В.К. Мюллер. 1969,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/888058

наличием сходства до степени смешения в отношении однородных товаров между этим
обозначением и противопоставленными товарными знаками с более ранним

приоритетом « » [1] (свидетельство №908636 с приоритетом от
14.01.2022) в отношении однородных товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ,

« » [2] (международная регистрация №1207475 с конвенционным
приоритетом от 25.10.2013), «ENCORE» [3] (международная регистрация №1032841
с приоритетом от 05.02.2010) в отношении однородных услуг 37, 42 классов МКТУ.
Необходимо отметить, что при сопоставительном анализе заявленного
обозначения и противопоставленного товарного знака коллегия руководствуется
сложившейся правоприменительной судебной практикой относительно вопроса
сходства товарных знаков и однородности товаров, сформулированной в пункте 162
Постановления П. В. Суда РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О
применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»,
согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не
реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными
потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в
целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься
указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если
потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или
лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.
Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется
исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для
указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров,
но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного

обозначения. При установлении сходства учитывается, в отношении каких элементов
имеется сходство – сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения.

Коллегией установлено, что заявленное обозначение « »
является комбинированным, выполнено оригинальным шрифтом строчными
буквами латинского алфавита в две строки, включает выполненное черным цветом
слово «encore» – в переводе с английского языка «вызов на бис»2, в котором первая
буква «e» выполнена контрастно белым цветом с наложением на букву «n», и
выполненное светло-коричневым цветом буквами меньшего размера слово «energy»
– в переводе с английского языка «энергия»3.
При этом следует отметить, что словесный элемент «energy» является
неохраняемым в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса для всех
заявленных товаров и услуг, носит описательный характер, в связи с чем является
слабым элементом обозначения, в то время как слово «encore» – сильным элементом.
Также словесный элемент «encore» расположен на первой строке обозначения,
выполнен буквами большего размера что приводит к большему запоминанию
потребителем и соответственно играет большую роль в индивидуализации знака.
Таким образом, основным индивидуализирующим элементом заявленного
обозначения выступает слово «encore».

В свою очередь противопоставленный товарный знак « » [1]
(свидетельство №908636) является комбинированным, включает в состав
изобразительный элемент в виде зеленого круга, вокруг которого расположены линии
светло-серого цвета, образующие стилизованную букву «Е», выполненные в латинице
слово «ENCORE» и неохраняемые элементы: буквы «PV» и слово «GROUP»,

2
Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия. В.К. Мюллер. 1969,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/887782.
3
Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия. В.К. Мюллер. 1969,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/888058

противопоставленный товарный знак « » [2] (международная регистрация
№1207475), является комбинированным, состоит из изобразительного элемента в виде
черного прямоугольника с фигурой в виде белых закругленных линий и
расположенного на его фоне выполненного в латинице слова «Encore»,
противопоставленный товарный знак «ENCORE» [3] (международная регистрация
№1032841) является словесным, выполнен стандартным шрифтом в латинице.
В части анализа сходства заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков [1] – [3] следует отметить, что заявитель не оспаривает вывод
административного органа об имеющейся высокой степени сходства сравниваемых
обозначений, о чем было сообщено на заседании коллегии 17.04.2026 и в
представленных дополнениях к возражению от 27.05.2026.
Коллегия отмечает, что сравниваемые обозначения имеют высокую степень
сходства, обусловленную фонетическим и семантическим тождеством входящих в их
состав словесных элементов «ENCORE».
В части анализа однородности товаров и услуг заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1] – [3] следует отметить, что заявитель на
заседании коллегии 16.06.2026 выразил просьбу о регистрации заявленного
обозначения в отношении скорректированного перечня товаров 09 класса МКТУ,
представленного в дополнениях к возражению от 27.05.2026. Заявитель не оспаривает
вывод административного органа об имеющейся высокой степени однородности иных
заявленных товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ и товаров и услуг 09, 37, 42
классов МКТУ, в отношении которых зарегистрированы противопоставленные
товарные знаки [1] – [3], часть из которых идентична, а часть соотносится по
роду/виду, назначению, кругу потребителей и условиям реализации.
Коллегия отмечает, что товары 09 класса МКТУ «аппараты и приборы для
передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления
распределением или потреблением электричества; аккумуляторы электрические;
батареи солнечные; батареи солнечные для производства электроэнергии; батареи

электрические; инверторы [электрические]; корпуса аккумуляторов электрических;
модули и системы фотоэлектрические для солнечных электростанций;
преобразователи фотоэлектрические; преобразователи электрические; приборы
измерительные электрические; станции зарядные для электрических транспортных
средств; устройства зарядные для аккумуляторных батарей; фотоэлементы с
запирающим слоем» в отношении которых зарегистрирован противопоставленный
тварный знак [1] по свидетельству №908636, не являются однородными товарам 09
класса МКТУ «схемы печатные; передатчики электронных сигналов; устройства
для обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте; устройства для
обработки информации; устройства коммутационные [оборудование для обработки
информации]; устройства для видеозаписи; видеокамеры», содержащимся в
скорректированном перечне товаров 09 класса МКТУ, в отношении которых
заявитель испрашивает регистрацию в качестве товарного знака обозначения по
заявке №2024746430, поскольку они имеют разное назначение, круг потребителей и
условия сбыта, относятся к разным категориям товаров: товары 09 класса МКТУ, в
отношении которых зарегистрирован противопоставленный тварный знак [1] по
свидетельству №908636, относятся к аппаратуре электроэнергетического назначения,
устройствам зарядным и деталям для них, приборам измерительным, в то время как
товары 09 класса МКТУ, в отношении которых заявитель испрашивает регистрацию
в качестве товарного знака заявленного обозначения, относятся к устройствам
микроэлектронным, оборудованию для обеспечения связи, оборудованию
спасательному и защитному, устройствам для обработки информации, устройствам
для записи видеосигналов.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 03.03.2026, изменить решение
Роспатента от 29.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024746430.