Товарный знак по заявке № 2020733428/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261,
рассмотрела поступившее 22.10.2021 возражение Портнягина Д. С.,
г. Наро-Фоминск (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2020733428, при этом
установила следующее.

Обозначение по заявке №2020733428 было подано на
регистрацию товарного знака на имя заявителя 29.06.2020 в отношении товаров 09 и
услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 22.06.2021 об отказе в государственной регистрации
товарного знака принято на основании несоответствия заявленного обозначения
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, что обосновано в
заключении по результатам экспертизы сходством заявленного обозначения до
степени смешения в отношении однородных услуг:

- со словесным элементом «Siberia» обозначения, заявленного на имя
Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ», 454021, г. Челябинск, ул.

Бейвеля, д. 14, пом. 18, в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ (з-ка №
2020725175 [1] от 20.05.2020, делопроизводство по заявке не завершено, см.
открытые реестры https://www1.fips.ru);

- со словесным товарным знаком «Сибирьсибирь», зарегистрированным на
имя Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Дайнинг», 630004, г.
Новосибирск, ул. Ленина, 21, в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ
(свидетельство № 582216 [2], с приоритетом от 27.11.2014, см. открытые реестры
https://www1.fips.ru);

- со словесным товарным знаком «СИБИРЬ», зарегистрированным на имя
Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», 142184, Московская
область, г. Подольск, микрорайон Климовск, ул. Симферопольская, дом 35, офис
319, в отношении однородных услуг 44 класса МКТУ (свидетельство № 430583 [3],
с приоритетом от 17.03.2009, срок действия регистрации продлен до 17.03.2029, см.
открытые реестры https://www1.fips.ru);

- со словесным элементом «СИБИРИЯ» товарного знака, зарегистрированного
на имя Общества с ограниченной ответственностью «Сибирия», 614000, г. Пермь,
ул. Пушкина, 15а, в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ (свидетельство
№ 397210 [4], с приоритетом от 02.08.2007, срок действия регистрации продлен до
02.08.2027, см. открытые реестры https://www1.fips.ru);

- со словесным элементом «СИБИРЬ» товарного знака, зарегистрированного
на имя Акционерного общества «Сибагропромстрой», 660077, Красноярский край,
г. Красноярск, ул. Авиаторов, д. 19, в отношении однородных услуг 43 класса
МКТУ (свидетельство № 361752 [5], с приоритетом от 14.05.2007, срок действия
регистрации продлен до 14.05.2027, см. открытые реестры https://www1.fips.ru);

- со словесными элементами «Сибирь», «Siberia» товарного знака,
зарегистрированного на имя Акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь»,
633104, Новосибирская обл., г. Обь, пр-кт Мозжерина, д. 10, оф. 201, в отношении
однородных услуг 43 класса МКТУ (свидетельство № 297825 [6], с приоритетом от

05.08.2004, срок действия регистрации продлен до 05.08.2024, см. открытые реестры
https://www1.fips.ru).

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент), заявителем приведены следующие аргументы:

- заявитель отказывается от всех услуг 43 класса МКТУ и части услуг 44
классов МКТУ и ограничивает перечень заявляемых услуг до следующего: 44 класс
МКТУ - бани общественные для гигиенических целей; бани турецкие; массаж;
услуги в области ароматерапии; услуги саун; услуги соляриев;

- ввиду сокращения в заявке перечня услуг противопоставление товарных
знаков по заявке №2020725175, по свидетельствам №№582216, 397210, 361752,
297825 может быть снято в виду отсутствия услуг 43 класса МКТУ в заявке №
2020733428, а, следовательно, и отсутствие однородности с указанными в
противопоставленных свидетельствах услугами;

- в отношении противопоставленного товарного знака со словесным
элементом «СИБИРЬ» по свидетельству №430583, зарегистрированным на имя
Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», 142184, Московская
область, г. Подольск, микрорайон Климовск, ул. Симферопольская, дом 35, офис
319, в отношении однородных услуг 44 класса МКТУ заявитель обращает внимание
на то, что в рамках переговоров с правообладателем указанного товарного знака
было получено письмо-согласие.

На основании изложенного заявителем выражена просьба отменить решение
Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№ 2020733428 и зарегистрировать товарный знак в отношении вышеуказанного
скорректированного перечня услуг 44 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении
возражения, коллегия сочла изложенные в нем доводы неубедительными.

C учетом даты (29.06.2020) подачи заявки на государственную регистацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения

документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482,
зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой
начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер

совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение по заявке №2020733428 представляет собой

словесный товарный знак , состоящий из слов «СИБИРЬ
SIBERIA», выполненных стандартным шрифтом буквами русского и латинского
алфавитов, которые расположены на двух строках один над другим.

Согласно возражению государственная регистрация товарного знака
испрашивается для скорректированного перечня услуг 44 класса МКТУ – бани
общественные для гигиенических целей; бани турецкие; массаж; услуги в области
ароматерапии; услуги саун; услуги соляриев.

Основанием для отказа в государственной регистрации заявленного
обозначения послужило его несоответствие требованиям подпункта 2 пункта 6
статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходных до степени смешения и имеющих более
ранний приоритет обозначения [1] и товарных знаков [2-6].

С учетом ограничения объема притязаний заявителя только услугами 44
класса МКТУ, указанными выше, противопоставленные обозначение и товарные
знаки [1, 2, 4-6], не являются более препятствием для регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака ввиду того, что содержащиеся в них услуги
43 класса МКТУ не являются однородными услугам 44 класса МКТУ. Кроме того,
при экспертизе обозначения [1] было принято решение об отказе в регистрации
этого обозначения от 27.08.2021.

В связи с указанным анализу на тождество и сходство с заявленным

обозначением подлежит только один товарный знак [3],
зарегистрированный для однородных услуг 44 класса МКТУ - медицинские услуги;

ветеринарные услуги; услуги в области гигиены и косметики для людей и
животных; услуги в области сельского хозяйства, огородничества и лесоводства;
медицинский, гигиенический и косметический уход.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака показал, что они ассоциируются между собой в целом, несмотря на
отдельные отличия.
Указанные ассоциации обусловлены их фонетическим сходством и
семантическим тождеством за счет фонетического, графического и семантического
тождества входящего в них слова «Сибирь», а также семантического тождества
словесного элемента «Siberia», представляющего собой англоязычную версию слова
«Сибирь», что вызывает такие же смысловые ассоциации, что и в
противопоставленном знаке.
Графические отличия сравниваемых обозначений в целом обусловлены
наличием в противопоставленном знаке изобразительного элемента в виде круга со
стилизованными елочками и словесного элемента «Siberia» в заявленном
обозначении, выполненным буквами другого алфавита. Вместе с тем, указанные
отличия не оказывают существенного влияния на вывод о сходстве обозначений с
учетом их фонетического сходства и семантического тождества. Кроме того,
следует отметить, что графический признак сходства словесных обозначений
относится к второстепенным признакам сходства таких обозначений.
Что касается однородности услуг 44 класса МКТУ, для которых
испрашивается государственная регистрация товарного знака, а именно «бани
общественные для гигиенических целей; бани турецкие; массаж; услуги в области
ароматерапии; услуги саун; услуги соляриев», то они являются однородными части
услуг 44 класса МКТУ противопоставленного знака [3] «медицинские услуги;
услуги в области гигиены и косметики для людей; медицинский, гигиенический и
косметический уход», поскольку они соотносятся между собой как категории вид-
род, имеют одинаковое назначение, один круг потребителей и одинаковые
условиями их оказания.

При этом коллегия считает необходимым отметить, что сходство обозначений и
однородность услуг в возражении не оспаривается.
Таким образом, проведенный выше анализ показал, что заявленное
обозначение ассоциируется в целом с противопоставленным товарным знаком [3] в
отношении однородных услуг 44 класса МКТУ, в связи с чем существует опасность
смешения этих услуг в гражданском обороте.
Относительно довода возражения о полученном заявителем в рамках
переговоров с правообладателем товарного знака [3] письме-согласии следует
отметить, что указанный документ отсутствует в материалах возражения, причем не
только в оригинальном виде, но и в копии.
Данное обстоятельство не позволяет сделать вывод о действительно имеющем
место согласии правообладателя противопоставленного знака с регистрацией
товарного знака по заявке №2020733428 на имя заявителя в отношении уточненного
перечня услуг 44 класса МКТУ, что могло бы послужить основанием для отмены
решения Роспатента в соответствии с требованиями, предусмотренными абзацем 5
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Следовательно, вывод о несоответствии товарного знака по заявке
№2020733428 требованиям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, является правомерным.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 22.10.2021,
оставить в силе решение Роспатента от 22.06.2021.