Товарный знак по заявке № 2023713733/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
№ 59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение Общества с ограниченной
ответственностью «МАРТ», Алтайский край, г. Барнаул (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023713733, при этом
установлено следующее.

Регистрация в качестве товарного знака обозначения « »
испрашивалась по заявке № 2023713733, поданной 22.02.2023, в отношении услуг 43
класса МКТУ.
В результате экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака,
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент)
02.05.2024 было принято решение об отказе в государственной регистрации
товарного знака в отношении всех заявленных услуг. Согласно заключению по
результатам экспертизы заявленного обозначения, являющемуся неотъемлемой
частью решения Роспатента, включенные в состав заявленного обозначения слова
«гостиница», «hotel» не обладают различительной способностью, в связи с чем
являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Вместе с тем
слова «Сибирь», «Siberia» (где «Siberia» в переводе с английского языка означает
«Сибирь» – территория России, простирающаяся от Урала на западе до хребтов

тихоокеанского водораздела на востоке и от берегов Северного Ледовитого океана
на севере до границы с Центральной Азией на юге (см., например,
https://translate.google.ru/; https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/4465/Сибирь)) также
не обладают различительной способностью, поскольку характеризуют заявленные
услуги, а именно указывают на место их оказания и место нахождения заявителя, в
связи с чем являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Таким образом, заявленное обозначение может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака с указанием слов «Сибирь Siberia гостиница hotel» в
качестве неохраняемых элементов обозначения на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483
Кодекса, так как сходно до степени смешения с:

- товарным знаком « » по свидетельству № 582216 с
приоритетом от 27.11.2014 (срок действия продлен до 27.11.2034),
зарегистрированным на имя Иванова Д. В., г. Новосибирск, в
отношении услуг 43 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 43 класса
МКТУ;

- товарным знаком « » по свидетельству № 397210 с приоритетом
от 02.08.2007 (срок действия продлен до 02.08.2027), зарегистрированным на имя
Общества с ограниченной ответственностью «Сибирия», г. Пермь, в отношении
услуг 43 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 43 класса МКТУ;

- товарным знаком « » по свидетельству № 361752 с
приоритетом от 14.05.2007 (срок действия продлен до 14.05.2027),
зарегистрированным на имя Акционерного общества «Сибагропромстрой»,
Красноярский край, г. Красноярск, в отношении услуг 43 класса МКТУ, однородных
заявленным услугам 43 класса МКТУ;

- товарным знаком « » по свидетельству № 297825 с
приоритетом от 05.08.2004 (срок действия продлен до 05.08.2034),
зарегистрированным на имя Акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь»,
Новосибирская обл., г. Обь, в отношении услуг 43 класса МКТУ, однородных
заявленным услугам 43 класса МКТУ;
- товарным знаком « » по свидетельству № 303343 с приоритетом
от 25.05.2004 (срок действия продлен до 25.05.2034), зарегистрированным на имя
Закрытого акционерного общества «Группа компаний С 7», Москва, в отношении
услуг 43 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 43 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 02.09.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента и привел следующие доводы в обоснование своей позиции:
- следует учитывать сосуществование противопоставленных товарных знаков

с товарным знаком заявителя « » по свидетельству № 293705, что
подтверждает отсутствие сходства до степени смешения, установленного
Роспатентом при предоставлении правовой охраны данным товарным знакам;
- следует учитывать принцип единообразия правоприменительной практики,
так как правовые подходы к анализу схожих обозначений должны быть
единообразными, что подтверждается постановлением президиума Суда по
интеллектуальным правам от 06.07.2020 года по делу № СИП-645/2019;
- сходство неохраняемых элементов товарных знаков во внимание не
принимается, что подтверждается решением Суда по интеллектуальным правам от
09.02.2021 года по делу № СИП-57/2020 и постановлением президиума Суда по
интеллектуальным правам от 12.10.2018 года по делу № СИП-57/2018.
На основании изложенного заявитель отменить решение об отказе в
государственной регистрации товарного знака от 02.05.2024 по заявке
№ 2023713733 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023713733 в
отношении всех заявленных услуг 43 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (22.02.2023) поступления заявки № 2023713733 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в том числе, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого
изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в

Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учётом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке № 2023713733
является комбинированным, состоит из слов «гостиница», «Сибирь», «hotel»,
«Siberia», выполненных в две строки и разделенных изобразительным элементом.
Регистрация данного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в
отношении услуг 43 класса МКТУ: «агентства по обеспечению мест [гостиницы,
пансионы]; аренда временного жилья; аренда жилья для отдыха; аренда жилья на
время отпуска; аренда помещений для проведения встреч; бронирование мест в
гостиницах; бронирование мест для временного жилья; гостиницы; службы приема
по временному размещению [управление прибытием и отъездом]; услуги баров;

услуги кафе; услуги кафетериев; услуги личного повара; услуги по приему на
временное проживание [передача ключей]; услуги по размещению в гостинице;
услуги ресторанов».
Анализ соответствия элементов «Сибирь», «Siberia», «гостиница», «hotel»
требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Сибирь – большая часть азиатской территории Российской Федерации, от
Урала на западе до горных хребтов тихоокеанского водораздела на востоке и от
берегов Сев. Ледовитого океана на севере до холмистых степей Казахстана и
границы с Монголией на юге. Площадь ок. 10 млн. км² (Большой
Энциклопедический словарь, 2000, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/270330).
Siberia – сущ.; геогр.: Сибирь (азиатская территория России от Урала до
Тихого океана) (Англо-русский современный словарь, 2014,
https://top_english.academic.ru/74813).
Гостиница – дом для временного проживания приезжающих с одноместными
или неодноместными номерами, с обслуживанием (Толковый словарь С.И. Ожегова,
Н.Ю. Шведова, 1949-1992, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/41626).
Hotel – сущ.: гостиница, отель (Англо-русский современный словарь, 2014,
https://top_english.academic.ru/40051).
Заявитель указал слова «Гостиница», «Hotel» в качестве неохраняемых при
подаче заявке. Действительно, указанные элементы характеризуют вид услуг, к
которым относятся все услуги заявленного перечня, в связи с чем отнесение их r
неохраноспособным элементам является правомерным. Периферическое
расположение и небольшой размер по сравнению с иными элементами обозначения
свидетельствуют о возможности признания их неохраняемыми в составе
обозначения.
Слова «Сибирь», «Siberia» в силу своего значения указывают на конкретную
территорию – часть России, в связи с чем могут ориентировать потребителя о каких-
либо свойствах или территории происхождения товаров, вместе с тем
испрашиваемый перечень не содержит товаров, касается только услуг по

предоставлению мест для проживания, по отношению к которым характеризующая
способность слова «Сибирь» / «Siberia» отсутствует.
Таким образом, коллегия не усматривает оснований для признания слов
«Сибирь» и «Siberia» неохраняемыми в заявленном обозначении, предназначенном
для индивидуализации услуг по предоставлению временного проживания.
В отношении соответствия заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483
Кодекса установлено следующее.
В качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением были
противопоставлены принадлежащие иным лицам товарные знаки « »

по свидетельству № 582216, « » по свидетельству № 397210,

« » по свидетельству № 361752, « » по
свидетельству № 297825, « » по свидетельству № 303343.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков показал следующее.
Основную индивидуализирующую функцию в составе заявленного
обозначения выполняют доминирующие визуально словесные элементы «Сибирь»,
«Siberia», разделенные графическим элементом, напоминающим сочетание букв «С»
и «S» – первых букв слов «Сибирь», «Siberia» – поскольку именно данные элементы
акцентируют на себе внимание в первую очередь и обуславливают запоминание
обозначения потребителями.
Слово «Сибирь» (перевод на английский язык «Siberia») и его транслитерация
«Sibir» являются также основными индивидуализирующими элементами
противопоставленных товарных знаков « » по свидетельству

№ 582216, « » по свидетельству № 361752, « »
по свидетельству № 297825, « » по свидетельству № 303343. Указанное

свидетельствует о фонетическом и семантическом тождестве основных элементов
сравниваемых обозначений и, как следствие, об их сходстве в целом.
Необходимо отметить, что общий алфавит определяет общее визуальное
сходство основных индивидуализирующих словесных элементов сравниваемых
обозначений.
Высокая степень сходства доминирующих словесных элементов приводит к
ассоциированию заявленного обозначения с противопоставленными товарными

знаками « », « », « »,

« » в целом.

В противопоставленном товарном знаке « » по свидетельству
№ 397210 основным элементом является слово «Сибирия», выполненное буквами
русского алфавита.
С точки зрения звукового критерия, слова «Сибирь» и «Сибирия» совпадают в
большинстве звуков при их одинаковой последовательности: отличием является
окончание слов. Вместе с тем общая фонетическая длина отличается незначительно,
ударение в обоих случаях падает на второй слог. Сравнение слова «Siberia»
[Сибериа], присутствующего в заявленном обозначении, с указанным элементом
противопоставленного товарного знака также демонстрирует фонетические
признаки сходства: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых
обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких
звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов
и их расположение; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных.
С графической точки зрения слова «Сибирь» и «Сибирия» в большинстве букв
совпадают. Первые пять букв идентичны, разница заключается в окончании. Вместе
с тем общее визуальное восприятие обоих слов является сходным. Присутствие

английской версии «Siberia» не меняет вывода о визуальном сходстве, так как
графический критерий не является определяющим.
Что касается семантического признака, то оба варианта обозначают один и тот
же регион в Северной Азии. В русском языке закрепилось название «Сибирь», в то
время как «Сибирия» является вариантом прочтения названия той же территории на
словенском, латышском языках, встречается в исторических текстах.
Таким образом, доминирующие слова «Сибирь» / «Siberia» и «Сибирия»
являются вариантами одного и того же географического наименования, их
фонетические и графические различия незначительны, в силу чего они являются
сходными, как следствие, сходными в целом являются заявленное обозначение и
противопоставленные товарные знаки.
Заявитель полагает, что применение пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса
является противоречивым, следовательно, противопоставление указанных в
оспариваемом решении Роспатента товарных знаков может быть снято.
Заявленное обозначение выполнено с визуальным выделением слов «Сибирь»
и «Siberia», их роль в составе обозначения является определяющей. При этом
коллегией не поддержан вывод оспариваемого решения о неохраноспособности этих
слов в рассматриваемом обозначении применительно к услугам заявленного
перечня.
Резюмируя сказанное, заявленное обозначение и противопоставленные
товарные знаки в целом ассоциируются друг с другом, несмотря на некоторые
отличия.
Сравнительный анализ услуг 43 класса МКТУ, для которых испрашивается
регистрация заявленного обозначения, и услуг, содержащихся в перечнях
противопоставленных товарных знаков, показал следующее.
Заявленные услуги «агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы];
аренда временного жилья; аренда жилья для отдыха; аренда жилья на время
отпуска; аренда помещений для проведения встреч; бронирование мест в
гостиницах; бронирование мест для временного жилья; гостиницы; службы приема
по временному размещению [управление прибытием и отъездом]; услуги баров;

услуги кафе; услуги кафетериев; услуги личного повара; услуги по приему на
временное проживание [передача ключей]; услуги по размещению в гостинице;
услуги ресторанов» являются услугами, связанными с предоставлением мест
временного проживания.
Услуги того же рода и назначения присутствуют в перечнях регистраций
№№ 582216, 397210, 361752, 297825, 303343 («обеспечение временного
проживания», «агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда
временного жилья; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; гостиницы;
мотели; пансионы; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги кемпингов»,
«агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья;
аренда помещений для проведения встреч; бронирование мест в гостиницах;
бронирование мест для временного жилья; гостиницы», «агентства по обеспечению
мест [гостиницы, пансионы]; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах;
гостиницы; мотели; пансионы; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги
кемпингов», «дома для престарелых; пансионы для животных; прокат палаток;
прокат передвижных строений»).
Общие род и назначение, одинаковые условия оказания, взаимодополняемость
и взаимозаменяемость сравниваемых услуг свидетельствуют об их однородности.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков,
наряду с однородностью сравниваемых услуг 43 класса МКТУ, представленных в их
перечнях, определяют вывод о несоответствии первого требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса. При таких обстоятельствах нет оснований для отмены решения
Роспатента.
Что касается довода о сосуществовании противопоставленных товарных

знаков с товарным знаком « » по свидетельству № 293705, то он не
является убедительным, поскольку охраноспособность каждого обозначения
оценивается на дату подачи заявки исходя из соответствующих результатов поиска
о действующих товарных знаках. При этом вопрос правомерности предоставления

правовой охраны товарным знакам по свидетельствам №№ 582216, 397210, 361752,
297825, 303343 не входит в предмет рассмотрения по возражению.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 02.09.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 02.05.2024.