Товарный знак по заявке № 2022755104/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020
№644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 16.02.2024
возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ЖБИ
АВРОРА» (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2022755104, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№2022755104 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 11.08.2022 на имя
заявителя для индивидуализации товаров и услуг 19, 37 классов Международной
классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).
Роспатентом 21.11.2023 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 19, 37
классов МКТУ. Основанием для принятия решения Роспатента явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует
требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющемся
неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, сводятся к тому, что
заявленное обозначение включает в свой состав неохраноспособные словесные

элементы «ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ», а, кроме того, сходно до
степени смешения с товарными знаками и обозначениями с более ранним
приоритетом, принадлежащим иным лицам:

- с обозначением « » [1] (заявка №2021769910 с приоритетом
от 25.10.2021), ранее заявленным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «АВРОРА-СЕРВИС», 443001, Российская Федерация, 443001, г.
Самара, ул. Галактионовская, д. 106а, помещение № 4-6, в отношении однородных
товаров и услуг 19, 37 классов МКТУ;

- с товарным знаком « » [2] (свидетельство №816345 с
приоритетом от 10.12.2019), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Аврора Групп», 119180, Москва, ул. Малая Полянка, 3, офис
501, в отношении однородных услуг 37 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [3] (свидетельство №288478 с
приоритетом от 21.04.2004, срок действия регистрации продлен до 21.04.2024),
зарегистрированным на имя Акционерного общества «Концерн «Научно-
производственное объединение «Аврора», 194021, Санкт-Петербург, ул.
Карбышева, 15, в отношении однородных услуг 37 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [4] (свидетельство №624327 с
приоритетом от 09.12.2015), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «АВРОРА», 123112, Москва,
Пресненская наб., д. 12, оф. 21, в отношении однородных услуг 37 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [5] (свидетельство №734848 с
приоритетом от 03.02.2000, срок действия регистрации продлен до 03.02.2030),
зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Аврора

Групп», 119180, Москва, ул. Малая Полянка, д. 3, оф. 501, в отношении однородных
услуг 37 класса МКТУ.

Противопоставление « » по заявке №2022746312 снято
экспертизой в связи с вынесением административным органом решения об отказе в
регистрации товарного знака от 29.08.2023.
В поступившем возражении заявитель не оспаривает отказ в регистрации
товарного знака по заявке №2022755104 в отношении услуг 37 класса МКТУ в связи
с наличием противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №816345,
№288478, №624327, №734848. Вместе с тем отмечает, что в отношении
противопоставленного обозначения по заявке №2021769910 административным
органом принято решение о признании заявки отозванной. В силу указанных
обстоятельств, по мнению заявителя, отсутствуют препятствия для регистрации
товарного знака в отношении всех заявленных товаров 19 класса МКТУ.
Заявитель просит отменить решение экспертизы и вынести решение о
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 19 класса
МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
приведенные в возражении доводы убедительными.
С учетом даты (11.08.2022) поступления заявки №2022755104 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии,
числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером
или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические
или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление
для обозначения товаров определенного вида.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы: общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака; условными обозначениями,
применяемыми в науке и технике; общепринятыми терминами, являющимися
лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с:
1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья
1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если
заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана
отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной
регистрации;
2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в
том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения
как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается
по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное для индивидуализации товаров и услуг 19, 37 классов МКТУ

обозначение « » по заявке №2022755104 с приоритетом
от 11.08.2022 является комбинированным, включает в свой состав изобразительный
элемент в виде стилизованной черепахи, а также словесные элементы «АВРОРА»,
«ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ», выполненные буквами кириллического
алфавита.
Анализ заявленного обозначения показал, что входящие в его состав
словесные элементы «ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ» являются
неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса в силу отсутствия у них
различительной способности. На данное обстоятельство указывалось самим
заявителем при подаче заявки №2022755104. В настоящем возражении
неохраноспособность названных словесных элементов заявителем также не
оспаривается.
Вместе с тем отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2022755104 обусловлен выводом о его несоответствии требованиям пункта 6 статьи

1483 Кодекса в связи с наличием противопоставленных товарных знаков и

обозначений « » [1] (заявка №2021769910 с приоритетом от

25.10.2021), « » [2] (свидетельство №816345 с приоритетом от

10.12.2019), « » [3] (свидетельство №288478 с приоритетом от

21.04.2004), « » [4] (свидетельство №624327 с приоритетом от

09.12.2015), » [5] (свидетельство №734848 с приоритетом от
03.02.2000), принадлежащих иным лицам.
Необходимо отметить, что товарные знаки [2] – [5] были указаны в качестве
препятствия для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака
для услуг 37 класса МКТУ. Заявителем не оспаривается наличие сходства
заявленного обозначения и однородность услуг 37 класса МКТУ, для
сопровождения которых предназначены сравниваемые обозначения. Заявитель
корректирует перечень своих притязаний и просит рассмотреть возможность
регистрации товарного знака по заявке №2022755104 только для товаров 19 класса
МКТУ.
В качестве препятствия для регистрации товарного знака по заявке
2022755104 в оспариваемом решении Роспатента от 21.11.2023 выступает

противопоставленное обозначение « » [1] по заявке №2021769910, в
перечне которого присутствуют товары 19 класса МКТУ.
Между тем, при сопоставительном анализе сравниваемых обозначений по
заявкам №2022755104, №2021769910 коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы. К таким
обстоятельствам относится решение административного органа от 19.03.2024 о
признании противопоставленной заявки №2021769910 отозванной.

Указанные обстоятельства устраняют препятствие в регистрации заявленного
обозначения по заявке №2022755104 в качестве товарного знака для всех
заявленных товаров 19 класса МКТУ. При этом входящий в состав заявленного
обозначения словесный элемент «ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ»
подлежит дискламации.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 16.02.2024, отменить решение
Роспатента от 21.11.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022755104.