Товарный знак по заявке № 2024741369 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 08.09.2025,
поданное Хадыевым И.Р., Республика Башкортостан, г. Уфа (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024741369 (далее –
решение Роспатента), при этом установила следующее.
Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке № 2024741369,
поданной 15.04.2024, испрашивалось на имя ООО «Лукошко», Республика
Башкортостан, г. Уфа в отношении товаров 29 класса МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Согласно материалам заявки заявлено комбинированное обозначение

« » в цветовом сочетании: «белый, бежевый, желтый, светло-
коричневый, красный, зеленый, голубой, коричневый, синий, серый, черный».
В соответствии с уведомлением по форме 401 от 11.08.2025 г. в наименование
заявителя были внесены изменения: Хадыев И. Р., Республика
Башкортостан, г. Уфа (далее - заявитель).
Роспатентом 20.08.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024741369 в отношении всех товаров
29 класса МКТУ, указанных в перечне. Основанием для принятия указанного решения

явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было
установлено, что заявленное обозначение [1] не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака на основании положений пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в
отношении всех товаров 29 класса МКТУ. Заключение по результатам экспертизы
мотивировано следующим:
- в результате проведения экспертизы обозначения, заявленного в отношении товаров
29 класса МКТУ, выявлены сходные до степени смешения товарные знаки:

« » [2] по свидетельству № 160138 с приоритетом от 30.05.1996 (срок

действия исключительного права продлен до 30.05.2026), « » [3] по
свидетельству № 588139 с приоритетом от 14.02.2014 (срок действия регистрации

продлен до 14.02.2034 г.), « » [4] по свидетельству № 687467 с
приоритетом от 17.05.2016, зарегистрированные ранее на имя Ибатуллиной Г. Р., 450009, Республика Башкортостан, г. Уфа, Проспект Октября, 25/1, кв.
59, в отношении однородных товаров 29 класса МКТУ;
- при сопоставительном анализе заявленного обозначения «ЦАРСКИЕ ПРИПАСЫ»
[1] и противопоставленных товарных знаков «ЦАРСКИЕ» [2-4] очевидно их сходство
до степени смешения по фонетическому критерию;
- в силу композиционного исполнения заявленного обозначения [1] словесный
элемент «ЦАРСКИЕ» выполнен более крупным шрифтом, что позволяет говорить, что
внимание потребителя при восприятии заявленного обозначения [1] будет обращено
именно на данный словесный элемент. Данный факт способствует усилению
вероятности смешения сравниваемых обозначений в гражданском обороте.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило
08.09.2025 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 20.08.2025.
Доводы возражения, поступившего 08.09.2025, сводятся к следующему.
Противопоставленные товарные знаки [2-4] имеют фонетические, семантические и
графические отличия от заявленного обозначения [1], которое включает
словосочетание «ЦАРСКИЕ ПРИПАСЫ». Заявленное обозначение [1] содержит

словосочетание «ЦАРСКИЕ ПРИПАСЫ», которое фонетически и семантически
значительно отличается от противопоставленных товарных знаков [2-4].
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
20.08.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2024741369.
На заседании, состоявшемся 20.11.2025, коллегией были приобщены обращения
третьих лиц, поступившие на стадии экспертизы 01.07.2024 и 05.03.2025 гг. В
обращении от 01.07.2024 г. ООО «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп»
усматривает противоречие заявленного обозначения [1] требованиям пунктов 6 (2), 10
статьи 1483 Кодекса ввиду его высокой степени сходства с товарным знаком

« » [4] по свидетельству № 687467. По тексту обращения также
упомянуто, что словесный элемент «припасы» (запас еды, провизия) в отношении
товаров 29 класса МКТУ является характеризующим и слабым элементом. В
обращении от 05.03.2025 г. ООО «Фонтан» усматривает противоречие заявленного
обозначения [1] требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса ввиду введения
потребителей в заблуждение относительно товара и его изготовителя, поскольку
заявленное обозначение [1] полностью тождественно этикетке кваса, введенного в
2016 г. в гражданский оборот ООО «Фонтан». В обращении от 05.03.2025 г. указано,
что, несмотря на неоднородность товаров 29 и 32 классов МКТУ, заявленное
обозначение [1] однозначно будет вводить потребителей в заблуждение относительно
товара и его изготовителя, что является основанием для отказа в регистрации на
основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса. Соответствующие справки и договоры на
поставку продукции, разработку этикетки и рекламные материалы были приложены к
обращению от 05.03.2025 г.
С указанными обращениями заявитель был ознакомлен в установленном
порядке и каких-либо доводов не представил.
В материалах дела имеются почтовые возвраты корреспонденции, направленной
в адрес заявителя по форме 821.
Уведомленный надлежащим образом заявитель, на заседаниях коллегии
отсутствовал.

В соответствии с пунктом 41 Правил ППС неявка сторон спора, надлежащим
образом уведомленных о дате, времени и месте проведения заседания коллегии, не
является препятствием для проведения заседания. Таким образом, заседание коллегии
по рассмотрению настоящего возражения против решения Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака было проведено в отсутствие
надлежаще уведомленного заявителя.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (15.04.2024) заявки № 2024741369 правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения [1] включает в себя вышеуказанный Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег.
№ 38572, и введенные в действие 31.08.2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв
по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или
цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение

« » является комбинированным, содержит изобразительный элемент в
виде рамки неправильной формы, на которой размещено стилизованное изображение
мужчины с бородой в старорусском стиле, а также словесный элемент «Царские
припасы», написанный на двух строках. Регистрация заявленного обозначения [1] в
качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 29 класса МКТУ,
указанных в заявке, в цветовом сочетании: «белый, бежевый, желтый, светло-
коричневый, красный, зеленый, голубой, коричневый, синий, серый, черный».
В отношении несоответствия заявленного обозначения [1] требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
В качестве противопоставлений в заключении по результатам экспертизы

указаны следующие товарные знаки: « » [2] по свидетельству № 160138 с
приоритетом от 30.05.1996 (срок действия исключительного права продлен до

30.05.2026 г.), « » [3] по свидетельству № 588139 с приоритетом от

14.02.2014 (срок действия регистрации продлен до 14.02.2034 г.), « »
[4] по свидетельству № 687467 с приоритетом от 17.05.2016. Правообладатель:
Ибатуллина Г. Р., Республика Башкортостан, г. Уфа. Правовая охрана
товарных знаков [2-4] действует на территории Российской Федерации, в том числе в
отношении товаров 29 класса МКТУ, указанных в свидетельствах.
В комбинированном обозначении, состоящем из изобразительного и словесного
элементов, основным элементом является словесный элемент, так как он легче
запоминается, чем изобразительный, и именно на нем акцентируется внимание
потребителя при восприятии обозначения.

В заявленном обозначении [1] композиционное построение составляющих его
элементов таково, что словесный элемент «Царские» выполнен крупным шрифтом,
расположен центрально, то есть занимает основное пространственное положение, что
позволяет акцентировать на нем внимание потребителей в первую очередь. То есть
композиционно заявленное обозначение [1] построено таким образом, что сильным
элементом является словесный элемент «Царские». Элемент «припасы» выполнен на
другой строке иным, более мелким шрифтом и расположен в нижней части
обозначения. Элемент «припасы» занимает незначительное положение в композиции
всего обозначения [1] в целом. Следовательно, наиболее значимым элементом
заявленного обозначения [1] является словесный элемент «Царские».
В отношении анализа сравниваемых обозначений на предмет установления их
сходства коллегия отмечает следующее.
Противопоставленные знаки [2-4] имеют полное фонетическое вхождение в
заявленное обозначение [1].
Семантически сравниваемые обозначения отличаются. Так, словесный элемент
«Царские припасы» заявленного обозначения [1] создает смысловой образ, связанный
со съестными продуктами, заготовленными про запас для царей.
Противопоставленные знаки [2-4] представляют собой прилагательное «Царские»,
относящееся к царю (царям), царизму (см. электронный словарь: https://kartaslov.ru).
Несмотря на данное обстоятельство, как было установлено выше, композиционное
построение заявленного обозначения [1] таково, что именно элемент «Царские»
фокусирует на себе основную нагрузку и в первую очередь запоминается
потребителем.
Визуально заявленное обозначение [1] и противопоставленные знаки [2-4] имеют
различия в общем зрительном впечатлении, обусловленные использованием в
сравниваемых обозначениях разных шрифтов, наличием дополнительных
изобразительных элементов и цветового сочетания в заявленном обозначении [1].
Вместе с тем, данные различия носят второстепенный характер с точки зрения их
индивидуализирующей способности.
Таким образом, заявленное обозначение [1] и противопоставленные товарные
знаки [2-4] ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Анализ однородности сравниваемых товаров 29 класса МКТУ показал
следующее.
Заявленные товары 29 класса МКТУ «мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты;
овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, варенье,
яйца, молоко и молочные продукты; масла и жиры пищевые; айвар [консервированный перец]; алоэ
древовидное, приготовленное для употребления в пищу; альгинаты для кулинарных целей; анчоусы;
арахис обработанный; белки для кулинарных целей; белок яичный; бобы консервированные; бобы
соевые консервированные для употребления в пищу; бульоны; варенье имбирное; ветчина; вещества
жировые для изготовления пищевых жиров; водоросли морские обжаренные; гнезда птичьи
съедобные; горох консервированный; грибы консервированные; желе мясное; желе пищевое; желе
фруктовое; желток яичный; жир кокосовый; жир костный пищевой; жир свиной пищевой; жиры
животные пищевые; закуски легкие на основе фруктов; изделия колбасные; изюм; йогурт; капуста
квашеная; кефир [напиток молочный]; клей рыбий пищевой; клемы [неживые]; коктейли молочные;
колбаса кровяная; консервы мясные; консервы овощные; консервы рыбные; консервы фруктовые;
концентраты бульонные; корнишоны; креветки неживые; креветки пильчатые неживые; крем
сливочный; крокеты; куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу; кумыс [напиток
молочный]; лангусты неживые; лецитин для кулинарных целей; лосось неживой; лук
консервированный; маргарин; маринад из шинкованных овощей с острой приправой [пикалили];
мармелад, за исключением кондитерских изделий; масло арахисовое; масло какао; масло кокосовое
жидкое; масло кокосовое твердое; масло кукурузное пищевое; масло кунжутное пищевое; масло
льняное для кулинарных целей; масло оливковое пищевое; масло пальмовое пищевое; масло
пальмоядровое пищевое; масло подсолнечное пищевое; масло рапсовое пищевое; масло сливочное;
мидии неживые; миндаль толченый; мозг костный пищевой; моллюски неживые; молоко сгущенное;
молоко с повышенным содержанием белка; молоко соевое [заменитель молока]; мука рыбная для
употребления в пищу; муссы овощные; муссы рыбные; мякоть фруктовая; мясо консервированное;
оладьи картофельные; оливки консервированные; омары неживые; орехи кокосовые сушеные; орехи
обработанные; паста томатная; паштеты из печени; пектины для кулинарных целей; печень;
пикули; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; порошок яичный; кимчи [блюдо из
ферминтированных овощей]; продукты пищевые рыбные; закваска сычужная; простокваша
[скисшее молоко]; птица домашняя неживая; пыльца растений, приготовленная для пищи; пюре
клюквенное; пюре яблочное; раки неживые; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба
неживая; рыба соленая; ряженка [молоко топленное молочнокислого брожения]; салаты овощные;
салаты фруктовые; сало; сардины неживые; свинина; сельдь неживая; семена обработанные;
семена подсолнечника обработанные; сливки [молочный продукт]; сливки взбитые; смеси жировые
для бутербродов; сметана [сквашенные сливки]; солонина; сосиски; сосиски в сухарях; составы для
приготовления бульонов; составы для приготовления супов; субпродукты; супы; супы овощные;

сыворотка молочная; сыры; тахини [паста из семян кунжута]; творог соевый; трепанги
неживые; голотурии неживые; трюфели консервированные; тунец; устрицы неживые; ферменты
молочные для кулинарных целей; ферменты сычужные; филе рыб; финики; фрукты глазированные;
фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты,
подвергнутые тепловой обработке; хлопья картофельные; хумус [паста из турецкого гороха];
цедра фруктовая; чеснок консервированный; чечевица консервированная; чипсы картофельные;
чипсы картофельные низкокалорийные; чипсы фруктовые; эгг-ног безалкогольный; экстракты
водорослей пищевые; яйца улитки» и товары 29 класса МКТУ «рыба; овощи и фрукты
консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, варенья, компоты; яйца,
молоко и молочные продукты; масла и жиры пищевые» противопоставленного товарного

знака [2], товары 29 класса МКТУ «мясо, изделия колбасные, консервы мясные»
противопоставленного товарного знака [3], товары 29 класса МКТУ «мясо, рыба, птица
и дичь; мясные экстракты; овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой
обработке; желе, варенье, компоты; яйца, молоко и молочные продукты; масла и жиры пищевые;
айвар [консервированный перец]; алоэ древовидное, приготовленное для употребления в пищу;
альгинаты для кулинарных целей; анчоусы; арахис обработанный; белки для кулинарных целей;
белок яичный; бобы консервированные; бобы соевые консервированные для употребления в пищу;
бульоны; варенье имбирное; ветчина; вещества жировые для изготовления пищевых жиров;
водоросли морские обжаренные; гнезда птичьи съедобные; горох консервированный; грибы
консервированные; желатин, включенный в 29 класс; желе мясное; желе пищевое; желе фруктовое;
желток яичный; жир кокосовый; жир костный пищевой; жир свиной пищевой; жиры животные
пищевые; закуски легкие на основе фруктов; изделия колбасные; изюм; йогурт; капуста квашеная;
кефир [напиток молочный]; клей рыбий пищевой; клемы [неживые]; коктейли молочные; колбаса
кровяная; компоты (десерт из вареных фруктов); консервы мясные; консервы овощные; консервы
рыбные; консервы фруктовые; концентраты бульонные; корнишоны; креветки неживые; креветки
пильчатые неживые; крем сливочный; крокеты; куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в
пищу; кумыс [напиток молочный]; лангусты неживые; лецитин для кулинарных целей; лосось
неживой; лук консервированный; маргарин; маринад из шинкованных овощей с острой приправой
[пикалили]; мармелад, за исключением кондитерских изделий; масло арахисовое; масло какао; масло
кокосовое жидкое; масло кокосовое твердое; масло кукурузное пищевое; масло кунжутное
пищевое; масло льняное для кулинарных целей; масло оливковое пищевое; масло пальмовое пищевое;
масло пальмоядровое пищевое; масло подсолнечное пищевое; масло рапсовое пищевое; масло
сливочное; мидии неживые; миндаль толченый; мозг костный пищевой; моллюски неживые; молоко
сгущенное; молоко с повышенным содержанием белка; молоко соевое [заменитель молока]; мука
рыбная для употребления в пищу; муссы овощные; муссы рыбные; мякоть фруктовая; мясо

консервированное; напитки молочные с преобладанием молока; оладьи картофельные; оливки
консервированные; омары неживые; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста
томатная; паштеты из печени; пектины для кулинарных целей; печень; пикули; плоды или ягоды,
сваренные в сахарном сиропе; порошок яичный; кимчи [блюдо из ферминтированных овощей];
продукты пищевые рыбные; закваска сычужная; простокваша [скисшее молоко]; птица домашняя
неживая; пыльца растений, приготовленная для пищи; пюре клюквенное; пюре яблочное; раки
неживые; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба неживая; рыба соленая; ряженка
[молоко топленное молочнокислого брожения]; салаты овощные; салаты фруктовые; сало;
сардины неживые; свинина; сельдь неживая; семена обработанные; семена подсолнечника
обработанные; сливки [молочный продукт]; сливки взбитые; смеси жировые для бутербродов;
сметана [сквашенные сливки]; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для
приготовления пищи; солонина; сосиски; сосиски в сухарях; составы для приготовления бульонов;
составы для приготовления супов; субпродукты; супы; супы овощные; сыворотка молочная; сыры;
тахини [паста из семян кунжута]; творог соевый; трепанги неживые; голотурии неживые;
трюфели консервированные; тунец; устрицы неживые; ферменты молочные для кулинарных целей;
ферменты сычужные; филе рыб; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты
консервированные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты, подвергнутые тепловой
обработке; хлопья картофельные; хумус [паста из турецкого гороха]; цедра фруктовая; чеснок
консервированный; чечевица консервированная; чипсы картофельные; чипсы картофельные
низкокалорийные; чипсы фруктовые; эгг-ног безалкогольный; экстракты водорослей пищевые; яйца
улитки» противопоставленного товарного знака [4] представляют собой отдельные

продукты питания, при этом либо идентичны, либо совпадают как род (вид), имеют
общее назначение и круг потребителей, продаются на одинаковых продуктовых
прилавках, относятся к одному сегменту рынка пищевой промышленности, что
свидетельствует об их однородности.
Изложенные обстоятельства обуславливают принципиальную возможность
возникновения у потребителей представления о принадлежности сравниваемых
товаров 29 класса МКТУ одному лицу.
Однородность сравниваемых товаров 29 класса МКТУ заявителем не
оспаривается.
Согласно пункту 162 Постановления П. В. Суда РФ от 23.04.2019
N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
(далее - Постановление ВС РФ № 10) вероятность смешения товарного знака и
спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и

степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и
при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой
степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства)
товарного знака и спорного обозначения.
С учетом полного фонетического вхождения противопоставленных товарных
знаков [2-4] в заявленное обозначение [1], его композиционного построения с
выделением в пространстве элемента «Царские» и однородности анализируемых
товаров 29 класса МКТУ риск смешения сравниваемых обозначений в гражданском
обороте увеличивается. Вместе с тем, для установления факта нарушения достаточно
опасности, а не реального смешения противопоставленных знаков и спорного
обозначения обычными потребителями соответствующих товаров.
На основании проведенного анализа коллегия пришла к заключению о том, что
заявленное обозначение [1] и противопоставленные товарные знаки [2-4] являются
сходными до степени смешения в отношении однородных товаров 29 класса МКТУ.
Следовательно, коллегия пришла к выводу, что заявленное обозначение [1] в
отношении товаров 29 класса МКТУ не соответствует требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса, что правомерно указано в заключении по результатам
экспертизы.
Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для отмены решения
Роспатента от 20.08.2025.
Согласно представленному в дело обращению от 01.07.2024 г., с которым
заявитель был ознакомлен надлежащим образом, правопредшественник
(ООО «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп») правообладателя
противопоставленного товарного знака [4], усматривает угрозу смешения
сравниваемых обозначений.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 08.09.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 20.08.2025.