Товарный знак по заявке № 2023773576/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261,
вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 20.03.2026 возражение,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «СПАР Миддл Волга»,
г. Нижний Новгород (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023773576, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023773576
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 14.07.2022 на имя заявителя для
индивидуализации товаров и услуг 16, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 39, 40, 43 классов
Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне
заявки.
Роспатентом 20.05.2025 было принято решение о государственной регистрации
товарного знака в отношении части заявленных товаров и услуг 31, 40 классов МКТУ с
указанием в качестве неохраняемых элементов слов «FRESH», «МАЛИНКА» для
товаров 31 класса МКТУ, слова «QUALITY» для всех товаров и услуг на основании
положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 1483 Кодекса. В отношении всех

заявленных товаров и услуг 16, 25, 29, 30, 32, 33, 35, 39, 43 классов МКТУ и иной части
заявленных товаров и услуг 31, 40 классов МКТУ препятствием для регистрации
товарного знака послужил вывод о его несоответствии требованиям, предусмотренным
пунктами 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
следующему.
Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «FRESH»
(«FRESH» – в переводе с англ. «свежий». См. Интернет https://translate.google.com/)
является неохраняемым для заявленных товаров 29, 30, 31, 32, 33 МКТУ на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на свойства заявленных товаров.
Также входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент
«QUALITY» («QUALITY» в переводе с англ. – «качество». См. Интернет
https://translate.google.com/) является неохраняемым для всех заявленных товаров и
услуг на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на свойства
заявленных товаров и услуг, в том числе носящие хвалебный характер.
Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент
«МАЛИНКА» («МАЛИНКА» – уменьш. к сущ.: малина – ягоды многолетнего
полукустарника семейства розоцветных, с ароматными плодами обычно красного
цвета с фиолетовым оттенком. См. Интернет https://tolkslovar.ru/m862.html) является
неохраняемым для части заявленных товаров 29, 30, 31, 32 и всех товаров 33 классов
МКТУ на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на свойства
и состав заявленных товаров.
В отношении остальной части товаров 29, 30, 31, 32 классов МКТУ, не
являющихся малиной и в состав которых она не входит, заявленное обозначение не
может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 3
статьи 1483 Кодекса, поскольку оно способно ввести потребителей в заблуждение
относительно вида, свойств и состава заявленных товаров.
Вместе с тем, выявлены сходные до степени смешения товарные знаки:
- « » [1], зарегистрированный под №929083 с датой
приоритета от 13.10.2021, на имя Погудина И. Н., 610050, Кировская

область, г. Киров, ул. Кольцова, 11, кв. 207, в отношении однородных товаров 25
класса МКТУ;

- « » [2], зарегистрированный под №988645 с датой

приоритета от 05.11.2020, « » [3], зарегистрированный под №917934

с датой приоритета от 05.03.2019, « » [4], зарегистрированный
под №185447 с датой приоритета от 16.04.1998, на имя Общества с ограниченной
ответственностью "Оригами", 450900, Республика Башкортостан, г. Уфа, с. Нагаево,
ул. Цветочная, в отношении услуг 35, 42, 43 классов МКТУ, признанных
однородными заявленным услугам 35, 43 классов МКТУ;

- « » [5], зарегистрированный под №721370 с датой

приоритета от 20.12.2018, « » [6], зарегистрированный под №575145
с датой приоритета от 17.06.2014 на имя Погудиной Л. Г., 610050,
г. Киров, ул. Кольцова, 11, кв. 207, в отношении однородных товаров и услуг 25, 35,
40 классов МКТУ;

- « » [7], зарегистрированный под №483440, с датой
приоритета от 07.12.2021, на имя Общества с ограниченной ответственностью
"Транзит А", 123308, Москва, 2-й Силикатный пр-д, д. 9, стр. 5, комн. 29, в отношении
однородных товаров и услуг 31, 35, 43 классов МКТУ;

-« » [8], зарегистрированный под №596272 с
датой приоритета от 14.01.2015, на имя Общества с ограниченной ответственностью
"ДАР плюс", 196602, Санкт-Петербург, вн.тер.г. город Пушкин, г. Пушкин, ул.

Малиновская, д. 8, литера А, пом. 30-Н, в отношении однородных услуг 35 класса
МКТУ;

-« » [9], зарегистрированный под №328297 с датой приоритета

от 30.01.2006, « » [10], зарегистрированный под №469541 с
датой приоритета от 29.11.2010, на имя Общества с ограниченной ответственностью
"АВАРИЯ ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ", 121471, Москва, ул. Рябиновая, 26, стр. 2, эт. 1,
комн. 7, в отношении однородных товаров и услуг 16, 25, 29, 30, 32, 33, 35, 39 и 43
классов МКТУ;
-« » [11], зарегистрированный под №304995 с датой приоритета
от 19.07.2005, на имя Общества с ограниченной ответственностью "СиЭсАй
ЛОЯЛТИ ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД", Республика Кипр, 2408, Никосия, Псарон, 17
ЗАХАРИАС ПАПАПЕТРУ КОРТ, кв/офис 101, Эгкоми, в отношении однородных
услуг 35, 39 классов МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 16, 25, 29, 30,
32, 33, 35, 39, 43 классов МКТУ и части товаров и услуг 31, 40 классов МКТУ на
основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Коллегия отмечает, что на основании государственной регистрации договора
об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении части товаров
и/или услуг от 10.04.2026, исключительное право на товарный знак

« » [2] №988645 передано в отношении всех услуг 35 класса МКТУ,
однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ, номер свидетельства на товарный

знак « » [12], выданный приобретателю: 1210954, на товарный знак

« » [3] №917934 передано в отношении части услуг 35 класса
МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ, номер свидетельства на

товарный знак « » [13], выданный приобретателю: 1210953, на

товарный знак « » [4] №917934 передано в отношении части
услуг 42 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ, номер

свидетельства на товарный знак « » [14], выданный
приобретателю: 1210952, правообладатель указанных товарных знаков – Барский Б. В..
В поступившем возражении заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента, обосновав свою позицию следующими доводами.
1. Заявитель не согласен с разделением словосочетания «FRESH QUALITY» на
элементы и проведения по ним отдельной экспертизы. Заявитель настаивает на том,
что словосочетание «FRESH QUALITY», в переводе «свежее качество» (приложения
1 и 2) является оригинальным и фантазийным в отношении заявленного перечня
товаров и услуг. Свежесть не является качественным или количественным признаком
качества, а, следовательно, совместно сочетание слов «свежий» и «качество»
образуют оригинальную фразу, которая не описывает характеристики заявленных
товаров или услуг, а следовательно, обладает различительной способностью.
2. Заявитель не согласен с позицией экспертизы о невозможности регистрации
словесного элемента «МАЛИНКА» для товаров 29, 30, 31, 32 и 33 классов МКТУ, для
части которых эксперт признал данный элемент описательным, а для другой части –
ложным относительно свойств и состава товаров.
Заявитель подчеркивает, что наименованием ингредиента является слово
«малина». Нормативными актами не предусмотрена ни возможность, ни право
производителя использовать уменьшительно-ласкательные производные для
обозначения вида товара или ингредиента товара.

Слово «малина» указывает на название распространенного кустарникового
растение со сладкими тёмно-красными ягодами, а также его ягод (приложение 3). В
то же время слово «малинка» указывает не на вид растения и/или его плода, а
выражает особое отношение к растению, его плоду или иному объекту,
обозначаемому как к маленькому, достойному ласки, любви, снисхождения,
покровительства, умиления или жалости.
Уменьшительно-ласкательная форма слова «малина» вызывает ассоциации с
домашним уютом, лакомством или нежностью, что исключает восприятие
заявленного словесного элемента «МАЛИНКА» в качестве описания характеристик
товара.
Заявитель подтверждает позицию фактом регистрации слов «МАЛИНКИ» в
отношении товаров 29, 30, 31, 32 и 33 классов МКТУ на имя иного лица (регистрации
№№328297, 469541) без исключения данного элемента из охраны.
3. Заявитель выражает несогласие с противопоставлением товарных знаков [1]
– [11] в связи с тем, что экспертиза не произвела надлежащий анализ по визуальному
критерию сходства, не оценила множество сосуществующих товарных знаков с
похожим словесным элементом. При таких обстоятельствах визуальные отличия
приобретают особую значимость при оценке степени сходства сравниваемых
товарных знаков.
Заявитель настаивает на отсутствии вероятности смешения заявленного
обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] – [11].
4. Заявитель категорически возражает против позиции экспертизы о сходстве
до степени смешения противопоставленного товарного знака по свидетельству
№483440 [7] с заявленным обозначением по заявке №2023773576.
Заявитель настаивает, что для русскоговорящего потребителя слова «малинка»
и «molina» производят совершенно различное впечатление, обусловленное очевидно
различными ассоциациями, порождаемыми знаками. Прямое и переносное значение
слова «малинка» известно любому русскоговорящему лицу с раннего детства,
принимая во внимание всеобщую доступность малины на территории России,
традиционность данной ягоды для российской кухни, всеобщую популярность

изделий с добавлением малины. Кроме того, правописание слова «малина» изучается
в российских общеобразовательных школах во втором классе. Данное слово отнесено
к категории словарных, а следовательно, многократно отрабатывается в проверочных
работах. При таких обстоятельствах правописание слова «малина» усваивается
российскими потребителями с ранних лет и приобретает автоматизированный
характер.
Оснований утверждать, что слово MOLINA, выполненное в латинице,
написанное через букву «о», может быть воспринято российским потребителем в
качестве русского слова «малина», а, тем более, с ним перепутано, нет.
Помимо совершенно несходных ассоциаций словесных элементов
сравниваемых знаков, обращает на себя внимание очевидно разное графическое
оформление двух знаков, что в целом свидетельствует о низкой степени сходства
обозначений.
С учетом изложенного заявитель считает противопоставление товарного знака
по свидетельству №483440 [7] необоснованным.
5. Правовая охрана товарного знака по свидетельству №304995 [11] прекращена
полностью 19.07.2025. Заявитель просит снять противопоставление данного
товарного знака в полном объеме.
С учетом изложенного заявитель просит изменить решение о государственной
регистрации товарного знака от 20.05.2025 и вынести решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023773576 в отношении всех заявленных
товаров и услуг 16, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 39, 40, 43 классов МКТУ без дискламации.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (14.07.2022) поступления заявки №2023773576 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства

экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся:
простые геометрические фигуры, линии, числа;
отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или
не воспринимаемые как слово;
общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;

сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их
изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение
или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения
товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы:
общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 пункта
1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих
документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования
обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным
обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени
информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе
товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в
открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением
и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается

вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих
документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают,
что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем
как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного
изготовителя.
Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара
или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности,
обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном
качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не
соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным
договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими
более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех

элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках), совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5)
сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров (услуг) делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации
товаров и услуг 16, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 39, 40, 43 классов МКТУ обозначение

« » по заявке №2023773576 с приоритетом от 14.07.2022 является
комбинированным, состоит из графического и словесных элементов. В центре
композиции расположен словесный элемент «Малинка», выполненный в кириллице
оригинальным прописным шрифтом с заглавной буквы, расположенный под
наклоном. Сверху и снизу от словесного элемента расположены два полукруга,
выполненные широкой волнистой линией, ограниченные тонкой чертой. В верхнюю

фигуру вписано слово «Fresh», выполненное в латинице оригинальным прописным
шрифтом с заглавной буквы. В нижней фигуре расположено слово «QUALITY»,
выполненное в латинице стандартным шрифтом заглавными буквами.
Анализ заявленного обозначения показал, что к неохраняемым элементам
согласно требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса относятся фигурирующие в его
составе слова «Fresh», «QUALITY», «Малинка».
Слова «Fresh», «QUALITY» являются лексическими единицами английского
языка, слово «МАЛИНКА» – лексической единицей русского языка.
Словесный элемент «Fresh» (в переводе с английского языка «свежий»1),
является неохраняемым для заявленных товаров 29, 30, 31, 32, 33 классов МКТУ на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на свойства
заявленных товаров.
Также входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент
«QUALITY» (в переводе с английского языка «качество»2) является неохраняемым
для всех заявленных товаров и услуг на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса,
поскольку указывает на свойства заявленных товаров и услуг, в том числе носит
хвалебный характер.
В ответ на довод заявителя о том, что указанные слова образуют
словосочетание «FRESH QUALITY», коллегия отмечает, что было учтено
графическое исполнение заявленного обозначения, в котором словесные элементы
«Fresh» и «QUALITY» расположены на разных уровнях, визуально разделены
словесным элементом «Малинка», выполнены различными шрифтами и регистрами,
в связи с чем воспринимаются потребителем как самостоятельные словесные
элементы обозначения, не образующее общее словосочетание.
Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент
«МАЛИНКА» (уменьшительная форма к существительному «малина»3 – ягодное

1
Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия. В.К. Мюллер. 1969,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/903774.
2
Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия. В.К. Мюллер. 1969,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/1000234.
3
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/854330.

кустарниковое растение из семейства розоцветных, ягоды этого растения 4, ягоды
малины приятны на вкус, широко применяются в кулинарии 5) является
неохраняемым для части заявленных товаров 29 класса МКТУ, которые являются
ягодами малины или могут включать их в состав, а именно: «ягоды
консервированные, охлажденные, замороженные, подвергнутые тепловой
обработке, сушеные, вяленые, консервированные, маринованные, пряные, соленые;
экстракты из фруктов, ягод; желе, варенье, компоты; йогурт, напитки на основе
молока и другие молочные продукты; десерты и составы для приготовления
десертов, включенные в 29 класс; желе пищевое; закуски легкие на основе пищевых
продуктов, включенных в 29 класс; блюда готовые или полуфабрикаты, состоящие
преимущественно из пищевых продуктов, включенных в 29 класс», для части
заявленных товаров 30 класса МКТУ, которые могут включать в состав ягоды
малины или вкусовые добавки на их основе, а именно: «чай; напитки кофейные,
чайные, шоколадные; мучные изделия; пироги; блины; пудинги [запеканки]; зерновые
продукты; мюсли; выпечка; хлебобулочные изделия; кондитерские изделия; мучные
кондитерские изделия; фруктовые кондитерские изделия; кондитерские изделия из
слоеного теста; кондитерские изделия из сладкого теста, преимущественно с
начинкой; сахаристые кондитерские изделия; сладости; резинки жевательные;
попкорн; шоколад, шоколадные изделия; мороженое, сорбет; йогурт замороженный
[мороженое]; изделия кондитерские замороженные; замороженные десерты и
продукты из съедобного льда, включенные в 30 класс; ароматизаторы; закуски
легкие на основе хлебных злаков, риса; закуски на основе мюсли; батончики злаковые;
батончики злаковые с высоким содержанием белка; спреды на основе шоколада;
готовые блюда и полуфабрикаты, состоящие преимущественно из пищевых
продуктов, включенных в 30 класс», для части заявленных товаров 31 класса МКТУ,
которые являются кустарниками малины или ягодами малины, а именно: «продукты
садово-огородные, в сыром виде и необработанные; свежие ягоды; живые растения;
саженцы и семена», для части заявленных товаров 32 класса МКТУ, которые могут

4
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/854322.
5
Словарь кулинарных терминов. 2012, https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_culinary/2996.

включать в состав ягоды малины или вкусовые добавки на их основе, а именно:
«пиво; безалкогольные напитки; коктейли безалкогольные; квас; воды минеральные;
воды столовые; воды газированные; фруктовые напитки; фруктовые соки; сиропы
для напитков; напитки изотонические; напитки со вкусом кофе безалкогольные;
напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные;
напитки энергетические; напитки обогащённые протеином спортивные; нектары
фруктовые с мякотью безалкогольные; смузи [напитки на базе фруктовых смесей];
составы безалкогольные для приготовления напитков; таблетки для изготовления
газированных напитков; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции
безалкогольные для приготовления напитков», и всех заявленных товаров 33 классов
МКТУ на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на вид,
свойства и состав заявленных товаров.
В отношении остальной части товаров 29, 30, 31, 32 классов МКТУ, а именно
части заявленных товаров 29 класса МКТУ, которые не являются ягодами малины и
не могут включать их в состав, а именно: «мясо; рыба; морепродукты;
ракообразные; моллюски неживые; птица; дичь; субпродукты; продукты пищевые
рыбные, мясные, из птицы, из дичи, из субпродуктов; мясо, птица, дичь, рыба,
морепродукты, ракообразные, моллюски, субпродукты охлажденные,
замороженные, подвергнутые тепловой обработке, копченые, сушеные, вяленые,
консервированные, маринованные, пряные, соленые; спреды из рыбы,
морепродуктов, мяса, птицы, дичи или субпродуктов; мясные экстракты; изделия
колбасные; икра; овощи и/или фрукты консервированные, охлажденные,
замороженные, подвергнутые тепловой обработке, сушеные, вяленые,
консервированные, маринованные, пряные, соленые; экстракты из фруктов и/или
овощей; яйца; молоко, сыр, масло; масла пищевые; жиры пищевые; супы; бульоны;
составы для приготовления бульонов; составы для приготовления супов», для части
заявленных товаров 30 класса МКТУ, которые не могут включать в состав ягоды
малины или вкусовые добавки на их основе, а именно: «кофе, какао и их заменители;
макаронные изделия; тапиока (маниока) и саго; мука; тесто готовое; пельмени,
равиоли; пицца; хот-доги; сэндвичи; такос; рис; крупы пищевые; хлеб; пищевой лед;

лед для охлаждения; сахар; мед, сироп из патоки; дрожжи, порошки пекарные; соль,
соль для консервирования пищевых продуктов; консервированные травы; уксус;
соусы, подливки; горчица; приправы; специи; пряности», для части заявленных
товаров 31 класса МКТУ, которые не являются кустарниками малины или ягодами
малины и не включают в состав ягоды малины, а именно: «продукты
сельскохозяйственные, аквакультуры и лесные, в сыром виде и необработанные;
зерно, семена, орехи необработанные и непереработанные; свежие фрукты, овощи
и ароматические травы; цветы; луковицы; живые животные; корма для
животных; напитки для животных; солод; наполнители для туалета для
комнатных животных; подстилки для животных», для части заявленных товаров 32
класса МКТУ, которые не могут включать в состав ягоды малины или вкусовые
добавки на их основе, а именно: «смузи [напитки на базе овощных смесей]; соки
овощные [напитки]», заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно
способно ввести потребителей в заблуждение относительно вида, свойств и состава
заявленных товаров.
Коллегия отмечает, что с учетом широкого применения ягод малины в
кулинарии, словесный элемент «Малинка», являющийся уменьшительной формой
слова «малина», будет восприниматься потребителем как соответствующее указание
на вид, свойства и состав заявленных товаров, а также вводить потребителя в
заблуждение относительно товаров иного вида, состава, свойств.
Относительно примера регистрации товарных знаков по свидетельствам

№328297 « », №469541 « », включающих в
состав словесные элементы «МАЛИНКИ», коллегия отмечает, что данный довод не
может выступать в качестве убедительного мотива в обоснование возможности
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, поскольку
делопроизводство по каждой заявке ведется отдельным независимым порядком с

учетом обстоятельств каждого конкретного дела. При этом указанные обозначения
существенно отличаются от заявленного, словесный элемент «МАЛИНКИ»
представлен в данных обозначениях в форме множественного числа в отличие от
формы единственного числа в заявленном обозначении («Малинка»), а также
включают в состав иные словесные элементы «МАЛИНКИ MALINKI»,
«музыкальная сказка МАЛИНКИ МАЛИНКИ».
Таким образом, можно сделать вывод о том, что предоставление правовой
охраны включенным в состав заявленного обозначения словесным элементам «Fresh»
в отношении всех заявленных товаров 29, 30, 31, 32, 33 классов МКТУ, «QUALITY»
в отношении всех заявленных товаров и услуг 16, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 39, 40, 43
классов МКТУ, «МАЛИНКА» в отношении части заявленных товаров 29, 30, 31, 32
классов МКТУ и всех заявленных услуг 33 классов МКТУ противоречит требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса, а кроме того, регистрация заявленного обозначения в
отношении части заявленных товаров 29, 30, 31, 32 классов МКТУ противоречит
требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, решение Роспатента об отказе в государственной регистрации

товарного знака « » по заявке №2023773576 в отношении всех
заявленных товаров и услуг 16, 25, 29, 30, 32, 33, 35, 39, 43 классов МКТУ и части
заявленных товаров и услуг 31, 40 классов МКТУ основано на выводе о несоответствии
этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с
наличием товарных знаков с более ранним приоритетом « »
[1], зарегистрированным под №929083 с датой приоритета от 13.10.2021 в отношении

однородных товаров 25 класса МКТУ; « » [2], зарегистрированным
под №988645 с датой приоритета от 05.11.2020 в отношении однородных услуг 43

класса МКТУ; « » [3], зарегистрированным под №917934 с датой
приоритета от 05.03.2019 в отношении однородных услуг 35, 43 классов МКТУ (с

учетом сокращения по заявлению правообладателя перечня услуг (части услуг 35
класса), в отношении которых зарегистрирован товарный знак, от 10.08.2026);

« » [4], зарегистрированным под №185447 с датой приоритета
от 16.04.1998 (срок действия регистрации продлен до 16.04.2028) в отношении услуг
42 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 43 класса МКТУ (с учетом
сокращения по заявлению правообладателя перечня товаров и услуг (всех товаров 05,
29, 30, 32, 33 классов и части услуг 42 класса), в отношении которых зарегистрирован

товарный знак, от 10.08.2026); « » [5], зарегистрированным под
№721370 с датой приоритета от 20.12.2018 в отношении однородных товаров и услуг

25, 35 классов МКТУ; « » [6], зарегистрированным под №575145 с
датой приоритета от 17.06.2014 (срок действия регистрации продлен до 17.06.2034) в
отношении однородных товаров и услуг 25, 35, 40 классов МКТУ;

« » [7], зарегистрированным под №483440, с датой приоритета от
07.12.2021 в отношении однородных товаров и услуг 31, 35, 43 классов МКТУ;

« » [8], зарегистрированным под №596272 с датой
приоритета от 14.01.2015 в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

« » [9], зарегистрированным под №328297 с датой приоритета от
30.01.2006 в отношении однородных товаров и услуг 16, 25, 29, 30, 32, 33, 35, 39, 43

классов МКТУ; « » [10], зарегистрированным под №469541 с
датой приоритета от 29.11.2010 в отношении однородных товаров и услуг 16, 25, 29,

30, 32, 33, 35, 39 и 43 классов МКТУ; « » [12], зарегистрированным
под №1210954 с датой приоритета от 05.11.2020 в отношении однородных услуг 35

класса МКТУ; « » [13], зарегистрированным под №1210953 с датой
приоритета от 05.03.2019 в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

« » [14], зарегистрированным под №1210952 с датой
приоритета от 16.04.1998 (срок действия регистрации продлен до 16.04.2028) в
отношении услуг 42 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса
МКТУ.
Коллегией учтен довод заявителя о том, что правовая охрана товарного знака
[11] по свидетельству №304995 с приоритетом от 19.07.2005 прекращена в связи с
истечением срока действия исключительного права на товарный знак 19.07.2025.
В силу изложенного противопоставленный товарный знак [11] более не
препятствует регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в
соответствии с положениями пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Необходимо отметить, что при сопоставительном анализе заявленного
обозначения и противопоставленного товарного знака коллегия руководствуется
сложившейся правоприменительной судебной практикой относительно вопроса
сходства товарных знаков и однородности товаров, сформулированной в пункте 162
Постановления П. В. Суда РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О
применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»,
согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не
реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными

потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в
целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься
указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если
потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или
лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.
Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется
исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для
указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров,
но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного
обозначения. При установлении сходства учитывается, в отношении каких элементов
имеется сходство – сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения.

Заявленное комбинированное обозначение « » включает в
свой состав словесный элемент «Малинка», занимающий центральное положение в
композиции заявленного обозначения, выполненный буквами большего размера, чем
словесные элементы «Fresh» и «QUALITY», на разных уровнях, в разном
графическом исполнении, которые при этом представляют собой лексические
единицы разных языков (русского и английского), в связи с чем указанные элементы
не связаны друг с другом лексически и грамматически. Данные обстоятельства
обуславливают необходимость проведения анализа каждого из входящих в состав
заявленного обозначения слов по отдельности.
Следует констатировать, что сходство заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1], [6] обусловлено фонетическим сходством
входящих в их состав словесных элементов «МАЛИНКА» – «MALINA», а именно
наличием совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, местом совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений (сравниваемые слова включают совпадающие
звукосочетания «МАЛИН» – «MALIN» в начале и совпадающий звук «А» в конце),

сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [2] – [5],
[12] – [14] обусловлено фонетическим и семантическим сходством входящих в их
состав словесных элементов «МАЛИНКА» – «МАЛИНА», а именно наличием
совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, местом совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений, подобием заложенных в обозначения
понятий, идей (сравниваемые слова включают совпадающие звукосочетания
«МАЛИН» в начале и совпадающий звук «А» в конце, при этом слово «МАЛИНКА»
представляет собой уменьшительную форму к существительному «малина»6),
сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [7]
обусловлено фонетическим сходством входящих в их состав словесных элементов
«МАЛИНКА» – «MOLINA», а именно наличием совпадающих звуков в
сравниваемых обозначениях, расположением близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу, местом совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений (сравниваемые слова включают совпадающий звук «М» в начале
обозначений, совпадающие звукосочетания «ЛИН» – «LIN» в середине обозначений
и совпадающий звук «А» в конце, при этом гласные «А» – «О», являющиеся вторым
звуком в сравниваемых обозначениях, являются чередующимися), сходство
заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [8] обусловлено
фонетическим и семантическим тождеством входящих в их состав словесных
элементов «МАЛИНКА», сходство заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков [9], [10] обусловлено фонетическим и семантическим сходством
входящих в их состав словесных элементов «МАЛИНКА» – «МАЛИНКИ», а именно
наличием совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, местом совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений, подобием заложенных в обозначения
понятий, идей (сравниваемые слова включают совпадающие звукосочетания
«МАЛИНК» в начале, при этом слово «МАЛИНКИ» представляет собой форму
множественного числа к существительному «МАЛИНКА»7).

6
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/854330.
7
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/854330.

Заявленное обозначение имеет визуальные отличия от противопоставлений,
выразившихся, в частности, во включении в состав заявленного обозначения
графического элемента в виде двух полукругов, выполненных широкой волнистой
линией, ограниченных тонкими чертами и в исполнении словесного элемента
«Малинка» оригинальным шрифтом, однако, как известно, основную
индивидуализирующую функцию в комбинированных обозначениях выполняют
словесные элементы, которые могут быть восприняты не только визуально, но и на
слух (например, посредством звуковой рекламы), вследствие чего легче
запоминаются потребителем. Такими элементами в заявленном обозначении
являются словесные элементы «Малинка», «Fresh» и «QUALITY», среди которых
доминирующее положение в композиции заявленного обозначения, обусловленное
расположением в центре композиции и исполнением буквами большего размера,
занимает именно словесный элемент «Малинка».
Изложенные обстоятельства обуславливают вывод о высокой степени сходства
заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков друг с другом в
целом, несмотря на отдельные отличия, за счет наличия в них фонетически и/или
семантически сходных словесных элементов.
В части сопоставительного анализа перечней заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака следует отметить, что заявитель в
представленном возражении не оспаривает вывод административного органа об
имеющейся высокой степени однородности сравниваемых товаров и услуг, часть из
которых идентична, а часть соотносится по роду/виду, назначению, кругу
потребителей и условиям реализации.
Таким образом, принимая во внимание установленную высокую степень
сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] –
[10], [12] – [14] при имеющейся высокой степени однородности товаров и услуг 16,
25, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 39, 40, 43 классов МКТУ, для сопровождения которых они
предназначены, коллегия пришла к выводу о возможности их смешения в
гражданском обороте, что свидетельствует о несоответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении всех

заявленных товаров и услуг 16, 25, 29, 30, 32, 33, 35, 43 классов МКТУ и части
заявленных товаров и услуг 31, 39, 40 классов МКТУ.
Вместе с тем коллегия отмечает, что поскольку правовая охрана товарного
знака [11] по свидетельству №304995 с приоритетом от 19.07.2005, который ранее
был зарегистрирован в отношении однородных услуг 35, 39 класса МКТУ,
прекращена в связи с истечением срока действия исключительного права на
товарный знак 19.07.2025, данный товарный знак более не препятствует регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака.
При этом коллегия отмечает, что противопоставленные товарные знаки [3], [5]
– [10], [12] – [14], зарегистрированные в том числе в отношении однородных услуг
35, 42 классов МКТУ, препятствуют регистрации заявленного обозначения в
отношении всех заявленных услуг 35 класса МКТУ, а противопоставленные
товарные знаки [9], [10], зарегистрированные в том числе в отношении однородных
услуг 39 класса МКТУ, препятствуют регистрации заявленного обозначения в
отношении части заявленных услуг 39 класса МКТУ, а именно: «транспортировка;
бронирование транспортных средств; логистика транспортная; прокат
транспортных средств; организация путешествий», при этом коллегия более не
усматривает препятствий для регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении иной части заявленных услуг 39 класса МКТУ, а
именно: «бутилирование; доставка товаров; прокат морозильных камер; работы
погрузочно-разгрузочные; упаковка товаров; услуги курьеров [доставка
корреспонденции или товаров]; услуги по упаковке подарков; хранение товаров;
экспедирование грузов; информационные, консультационные и справочные услуги по
вышеуказанным вопросам» в соответствии с положениями пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 20.03.2026, изменить решение
Роспатента от 20.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023773576.