Товарный знак по заявке № 2023768252 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела поступившее 18.07.2025 возражение, поданное
Обществом с ограниченной ответственностью «АЙСПИРИТ ГРУПП»,
Московская область, г. Истра (далее – заявитель), в отношении решения
Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2023768252, при этом установила следующее.
Заявка №2023768252 на регистрацию комбинированного обозначения

« » была подана на имя заявителя 28.07.2023 в
отношении товаров 32 класса МКТУ «пиво; пиво солодовое; сусло пивное;
сусло солодовое; экстракты хмелевые для изготовления пива» и услуг 35
класса МКТУ «демонстрация товаров; макетирование рекламы; маркетинг;
маркетинг целевой; организация выставок в коммерческих или рекламных
целях; организация и проведение коммерческих мероприятий; организация

торговых ярмарок; оформление витрин; продвижение продаж для третьих
лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных
мероприятий; реклама; услуги агентства по импорту-экспорту; услуги
снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами]».
Решением Роспатента от 26.03.2025 заявленному обозначению было
отказано в предоставлении правовой охраны в отношении всех заявленных
товаров и услуг ввиду несоответствия требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483
Кодекса.
Доводы экспертизы мотивированы тем, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения:

- « » и « » по свидетельствам
№448904 с приоритетом от 04.09.2009, №729580 с приоритетом от
04.05.2018, зарегистрированными на имя Общества с ограниченной
ответственностью "МООН-ДИЗАЙН", Московская обл., г. Мытищи, в
отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, однородных заявленным товарам
32 класса МКТУ;

-« » по свидетельству № 987833 с приоритетом
от 28.07.2022, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью "ТРИДИ", Хабаровский край, г. Хабаровск, в отношении
услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ;
- знаком «LUNA BIANCА - WHITE MOON» по международной
регистрации № 1087565 с приоритетом от 08.07.2011, зарегистрированным на
имя компании CONTRI SPUMANTI S.P.A., (Италия), в отношении товаров 33
класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 32 класса
МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 18.07.2025
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к

тому, что заявитель не оспаривает вывод о несоответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении услуг
35 класса МКТУ, а также то, что включенные в состав обозначения
словесные элементы «STOUT», «BREWERY» являются неохраняемыми.
Вместе с тем, заявитель указывает, что им получены письма-согласия
от правообладателей противопоставленных товарных знаков №№448904,
729580 и знака по международной регистрации №1087565.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного
знака в отношении товаров 32 класса МКТУ.
К возражению приложены оригиналы писем-согласий [1, 2] и копия
договора о сосуществовании товарных знаков с приложениями [3].
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (28.07.2023) заявки №2023768252 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
пункт 46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в

подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » является
комбинированным, словесные элементы «WHITE MOON STOUT N.RIGAS
BREWERY» выполнены заглавными буквами английского алфавита.
Заявитель не оспаривает вывод о том, что на основании пункта 1 статьи
1483 Кодекса включенные в состав обозначения словесные элементы
«STOUT», «BREWERY» являются неохраняемыми.
Также заявителем не оспаривается несоответствие заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении услуг
35 класса МКТУ, в связи с чем, анализ сходства заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 987833 не
проводится.
Согласно рассматриваемому возражению, правовая охрана
испрашивается в отношении товаров 32 класса МКТУ.
В рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса, заявленному обозначению были

противопоставлены товарные знаки « » и

« » по свидетельствам № 448904, №729580, действующие
в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, знак «LUNA BIANCА - WHITE
MOON» по международной регистрации № 1087565, правовая охрана на
территории Российской Федерации которого действует в отношении товаров
32 класса МКТУ.

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от
26.03.2025.
К указанным обстоятельствам относится тот факт, что заявителем были
получены письма-согласия [1, 2] от правообладателей противопоставленных
товарных знаков и знака по международной регистрации на регистрацию
заявленного обозначения в отношении всех заявленных товаров 32 класса
МКТУ.
Также заявителем представлено соглашение, заключенное между
заявителем и правообладателем знака по международной регистрации №
1087565 о сосуществовании знаков, в котором также отмечено, что стороны
осуществляют разные виды деятельности, производят разные виды товаров, в
связи с чем потребитель не будет вводится в заблуждение относительно
изготовителя товаров.
Следует также отметить, что основным видом деятельности Общества с
ограниченной ответственностью "МООН-ДИЗАЙН", правообладателя
противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №448904,
№729580 является производство мебели, что приводит к выводу о том, что
потребитель не будет вводится в заблуждение относительно изготовителя
товаров.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при
наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателей противопоставленных товарных знаков следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и

противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленные знаки являются коллективными или
общеизвестными товарными знаками.
Так, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки, и
знак по международной регистрации не тождественны, имеют отдельные
визуальные различия, заявленное обозначение включает дополнительные
словесные и изобразительные элементы, при этом противопоставленные
знаки не являются коллективными и общеизвестными, кроме того коллегия
не имеет сведений об их широкой известности.
Также коллегией были приняты во внимание сведения, представленные
заявителем о различных основных видах деятельности заявителя и
правообладателей противопоставленных знаков, на основании которых
можно прийти к выводу о том, что потребитель не будет введен в
заблуждение.
Таким образом, наличие писем-согласий от правообладателей
противопоставленных товарных знаков №№448904, 729580 и знака по
международной регистрации №1087565, возможность предоставления
которых предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять
указанные противопоставления и зарегистрировать заявленное обозначение в
отношении товаров 32 класса МКТУ, с указанием слов «STOUT, BREWERY»
в качестве неохраняемых элементов обозначения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 18.07.2025, отменить
решение Роспатента от 26.03.2025, зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023768252.